Re: [新聞] ET民調/18歲公民權修憲案 四成三民眾會
: → CavendishJr: 民眾公投結果 10/31 10:42: → wfelix: 修憲案在公投法裡頭也有寫 你以為只寫在憲法嗎? 10/31 10:42: → indium111: 這個正確的名稱應該叫公民複決權 10/31 10:42: → CavendishJr: 直接承認自己為反而反比較快 10/31 10:42: 推 k47100014: 現在民進黨力量大啊罵了沒用啊XD 10/31 10:42: → dreamyello: dpp雙標還挺成這樣 我猜你看三立 10/31 10:43: → s9021401045: 民進黨不推的就不綁大選,民進黨推的就綁大選 10/31 10:43: → k47100014: 他要綁然後說剛好時程是這樣我拿他也沒辦法啊 10/31 10:43: 推 joe2: 18歲投給民眾黨 提早讓民眾黨洗你的臉 提前看清柯文哲 10/31 10:43: → indium111: 國父的主張選舉罷免創制複決,這屬於複決權 10/31 10:43: → CavendishJr: 力量大可是在野黨跟dpp同流合污啊XD 10/31 10:43: → wfelix: 修憲公投也是公投的一種 只說通過門檻由憲法規定 10/31 10:43: → indium111: 我這個綠粉都你們藍粉還懂國父思想 10/31 10:43: → k47100014: 他有理有據啊剛好這時段通過然後複決時程也在這附近 10/31 10:43: → dreamyello: 抱歉 dpp反綁大選的理由通通適用 管你叫什麼權什麼票 10/31 10:43: → joe2: 讓年輕人盡早接受師父幹話鐵拳制裁 10/31 10:43: → k47100014: 啊我就持反對意見管那三個黨怎麼推我就反對啊 10/31 10:44: → dreamyello: 你這次支持投票就是反對 質疑 當年的dpp 我看你是中共 10/31 10:44: → dreamyello: 同路人 10/31 10:44: → wfelix: 公投一樣有複決的功能 不然電業法廢核條文怎麼取消的? 10/31 10:44: 推 sincere77: 垃圾藍綠聯手搞出全世界最高的修憲門檻,這下好了台灣 10/31 10:44: → sincere77: 又要落後給全世界了 10/31 10:44: 推 CavendishJr: 你是不是不知道公投法有規定兩年辦一次公投,那一定 10/31 10:57: → CavendishJr: 會撞上全國性選舉 10/31 10:57目前公投是奇數年舉辦
地方大選和中央大選都是偶數年
除修憲公投複決的時程比較不確定之外
其他公投基本上不會撞到大選
但你去年反對 剛好碰到大選的公投跟大選日合併舉行
那不投公投只是剛好而已
--
爆
[問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?先講一下我立場是反kmt的,但我不懂「公投是否綁大選」這麼簡單的議題,竟然是kmt選 對邊 。 不支持綁大選的人可以出來講個合理的理由嗎 ?不要再講什麼綁大選會投到超時,邊開邊投了,這根本就是投票過程需改進的問題。 2020年大選時,選民一次領大選票跟公投票,不管是否想投公投,都要跟著排隊領票、跟爆
[問卦] 年底公投綁大選,那去年在不同意啥?如題 去年四個不同意有一項是反公投綁大選 然後今年年底大選要綁18歲公民權公投 那去年是在不同意三小? 有沒有八卦0.077
Re: [問卦] 年底公投綁大選,那去年在不同意啥?不同意是反對所有公投都綁大選 但是只要是黨覺得重要的公投例外可以綁 民進黨都執政6年了你還沒搞懂嗎? 快點跟上節奏 --53
[黑特] 公投又改成綁大選了?不久前民進黨才下令全黨支持公投不綁大選 理由是會導致公投不理性討論 也造成投票程序冗長且會造成更多花費 阿怎麼現在馬上轉彎又要綁大選了? 各位綠粉們能幫忙解釋一下嗎?46
[問卦] 公投不要綁大選 複決又要綁大選了?乳提拉 今天通過了18歲公民權案要進入公民複決階段 在之前討論過程中一直有聲音說要複決綁大選 而且是支持公投不要綁大選的那群人說的 幾個月前才剛公投完決定不要公投綁大選38
Re: [新聞] 18歲公民權修憲案是否綁大選 藍綠又吵翻這裡引用一下民進黨去年堅持的不同意理由: 1.複決是對事,選舉是對人,兩者性質不同,不應合併。 2.複決綁大選將造成選務加重,使投票人潮大排長龍, 把選務分開,避免選舉爭議。 3.複決若重新綁大選,為了衝高投票率,23
Re: [黑特] 公投又改成綁大選了?塔綠班又在鬼扯了,標準的知法玩法 修憲複決和公投複決,法源當然不一樣,還用說 但是,選務工作就是一樣的啊 憲法最好有規定你要不要綁大選啦 所以最後還是要回歸你選務工作的常規3
[轉錄] 藥師林士峰 等等 為何又要綁大選了?1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※1
[討論] 拒投18歲公民權公投修憲複決民進黨不是強力反對公投綁大選 然後這次又在狡辯說公投行使修憲複決跟公投本質不同 所以不是公投 可是要行使複決權還是要經過公投的過程啊
56
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB44
[討論] 最近網軍好像累了40
[討論] 民眾黨認知失調嗎?38
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?37
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?31
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?28
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB6
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?21
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來4
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論15
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?10
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了13
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?8
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!8
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單6
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上?考不上?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?5
[轉錄] 波特王FB8
[討論] 絕對不出席投票 要怎做到絕對反對??4
[討論] 蘇巧慧:大家一起打電話給藍白立委!