[黑特] 萬華便當店調查:33最好 萬安還行 時鐘
我剛剛買便當
聽到老闆跟朋友聊天
老闆直接說時鐘是政客
是來玩政治不是做事的
33能力最好但不會上
萬安不怎麼樣但可接受
萬安33都好
就是不要投時鐘
然後繼續吵
打章孝嚴以前外遇有甚麼意義
到底對現在有甚麼幫助
只要反中就有票
吳子嘉說得對
萬惡共產黨造就萬惡民進黨.....
老闆因為疫情拒絕內用一段時間
生意受影響
總之很氣就對了
還有雙主菜便當110
我幾乎天天吃
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.213.26 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
哪一家?
→
怎麼可以告訴你
→
雙主菜聽起來不錯
→
量適當,cp值還不錯
→
下去領錢吧
→
你給我啊
噓
這老闆有頭腦,一定會賺很多錢,不過塔綠斑賤畜只能吃屎
噓
只有禁內用,你跟店家忘記全世界都在封城,如果台灣也
→
一樣,還做什麼生意?
噓
全世界都在封城沒錯,但台灣是在鎖國,而且一鎖就是2年半
噓
該不會是民眾黨幹部開的那間吧?
噓
我遇到的老闆都說 死也不會投柯的狗
推
入境管制罵鎖國,開放就罵放病毒進來,那麼多國家當初
→
也不讓外國人入境,連沒封城也錯了?柯韓粉的水準真的
→
有夠低
噓
所以要投給一度想封城的KMT
→
差你一票就上了
爆
[問卦] 聽說老闆想把時鐘換下來?今天在茶水間聽到公司年輕妹妹聊八卦 據說辦公室有個掛了一陣子的時鐘 老闆突然想要把它換下來 甚至經過時連看都不看它一眼 每天下班時間響了還會嫌它吵爆
[無言] 老闆娘不是這樣的我不知道這要分笨板還是就可就先丟笨板 反正錯了也是笨-.- ========================================= 昨天跟老婆聊天突然想到的 前兩年疫情嚴重時爆
Re: [新聞] 王世堅估陳時中可拿4成3選票 預言「黃現在一堆泛藍的支持者 還在糾結要投33還是萬安 時鐘只要鞏固好35%的泛綠基本盤就行了 根據上次柯文者VS丁守中VS姚文智的情況來看 主要是泛綠選民糾結要投給柯文哲還是姚文智47
[討論] 棄陳時中保黃珊珊的邏輯是什麼?1.不能棄33保時鐘的原因 33票不會流向時鐘 棄33沒意義 2.避免蔣萬安當選 所以棄時鐘讓33上 欸 不對24
[閒聊] 為甚麼雞腿便當可以賣110元 老闆實賺?大家安安 小弟今日加班啦 剛剛去公司附近買雞腿便當 乾你老師 要110元29
[黑特] 蔣萬安想勝選就要猛攻時鐘民調已經清楚顯示,33吃掉的藍票比綠票多,時鐘比萬安更能凝聚自己陣營的選票。 如今萬安只有猛攻時鐘,拉高藍綠對決,讓跑去33那邊的藍票和賭爛票回流,才能勝選。 萬安猛攻時鐘引發的連鎖反應,就是藍票回流->33跟前兩名差距拉大-->綠票也流回時鐘 -->33跟前兩名差距再拉大-->綠票回流造成時鐘對萬安威脅更大-->賭爛票也倒給萬安。 時鐘在戰略上重視萬安,但戰術上藐視萬安,反而選擇猛攻柯CF,就是幫33維持聲勢。9
[討論] 平心而論陳時鐘黃33都好過蔣章萬安陳時中做事顯然滿有條理 接受訪問的回答也都滿睿智的 EQ又超級高,又顯然很能坦住外界攻擊讓專家好好做事 雖然時鐘黑爆罵,他只是個牙醫憑什麼 但CDC那群醫學天才,願意一整排站他後面任勞任怨9
Re: [黑特] 蔣萬安想勝選就要猛攻時鐘時鐘在反綠陣營的仇恨值那麼高 A是會因時鐘攻擊台北市政而投時中的人, 萬安就打台北市政也根本不可能拉得到A的票 反之 B是因時鐘攻擊台北市政起肚爛而支持33的人 萬安跟打市政 只會讓B更堅定支持33而已X
[討論] 萬安跟時鐘的差別如題 萬安 vs 時鐘 1. 萬安比時鐘年輕 2. 萬安比時鐘帥 3. 萬安生活習慣比時鐘好(不是菸槍
爆
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。55
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比30
[討論] 小草挺柯的理由是什麼72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控41
[討論] 川普的烏俄停戰方案20
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?9
[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果5
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛3
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛5
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中25
[討論] 民眾党又造謠了18
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查2
Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?8
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?2
[討論] 心裡沒鬼,幹嘛帶律師?1
[黑特] 頂新和德資助的棒球員該不該挺2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘1
[討論] 請阿北跟湖人保重4
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?