PTT評價

Re: [討論] 認為高虹安漂亮的請站出來

看板HatePolitics標題Re: [討論] 認為高虹安漂亮的請站出來作者
jason2641668
(鋼球智者)
時間推噓11 推:16 噓:5 →:32

sorry 我柯粉

會注意到高虹安單純是疫情期間看他電蘇貞昌/陳時中

電到講不出話來很過癮而已

https://www.youtube.com/watch?v=bQRFt63rKFQ

看高虹安諮詢我才知道

政府標案一堆拿公板格式連改都不改直接丟上來的

https://www.youtube.com/watch?v=--2zvtnb7KA

講真的啦

遮掉名字遮掉照片遮掉黨徽

大家要的台灣立委水準就是僅此而已

1.諮詢前做功課 (高虹安很常會把標案計畫書完整看過)
2.不要鬼吼鬼叫
3.講話有理有據

以上高虹安諮詢都有

這樣就夠了

※ 引述《pickchu22001 (天啊~無薪假~)》之銘言:
: 現在已經進化到打高虹安有男友.不少側翼喊豬哥票跑光,下去了.
: 我很好奇,你各位覺得高虹安漂亮的出來喊個聲好嗎?
: 不就...普妹等級的嗎? 一堆挺綠 ID 喊豬哥票豬哥票,但又很愛 Po 鼻孔照/嫦娥照.: 巧芯/甲魚/房東/黃捷之類的我還贊同.
: 高虹安耶... 確定?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.70.188 (臺灣)
PTT 網址

piliwu11/02 23:17她只有一堆歪理

piliwu11/02 23:17看過就知道她邏輯不好

我看過他很多諮詢影片 不用鬼吼鬼叫543口水一堆 拿證據就可以電到蘇貞昌/陳時中講不出話來

https://www.youtube.com/watch?v=IyGWULtJmxU

覺得太長我找個短的給你看

https://i.imgur.com/CjujL3P.png

https://i.imgur.com/b6rb8kf.png

2億預算的標案拿2010年的圖隨便湊報告 高虹安不用什麼邏輯好單純就只是事前把報告完整看過 我對台灣立委水準要求這樣就好:)

aa105202611/02 23:18不然要像蘇貞昌那樣別人問他女兒事情 他回大聲什麼?

aa105202611/02 23:19綠粉大概認為那樣的行政院長比較有邏輯

wwl090911/02 23:20這質詢很理性啊 哪來一堆歪理

※ 編輯: jason2641668 (111.249.70.188 臺灣), 11/02/2022 23:22:51

wwl090911/02 23:20不然一樓拿出一個自己覺得有料的立委質詢給我聽

dodomessage11/02 23:21我想的今天有人質詢蘇院長問台積龍潭廠的事情,真的

dodomessage11/02 23:21很好笑。連地都說不出來還在那邊騙選票,這種騙法真

dodomessage11/02 23:21是超低劣。被人說實問虛答就見笑轉生氣。台灣人真悲

dodomessage11/02 23:21哀,只能選這種院長。

wwl090911/02 23:21可能陳柏惟要國防部長講台語 國防部長不配合大罵你五尬鴨

wwl090911/02 23:21霸比較有料吧

wingcake11/02 23:224%白粉的女神..怎麼看都美呆了...

wawaking111/02 23:22嗆人很容易啦,自己被質疑閃躲飄樣樣來沒有比較厲害

luciffar11/02 23:23說到質詢 還是吳斯懷厲害 世界怎麼跟的上台灣

uam11/02 23:23嘴人很行,被嘴哭哭

wawaking111/02 23:24委員什麼時候要正面回答質疑?還是又要遠離是非地

luciffar11/02 23:24https://youtu.be/SFwY0eSO8sU?t=1

what102611/02 23:24https://www.youtube.com/watch?v=5TuPqm1hsQc 有料

sunrise200311/02 23:24errr 浪費了一點時間看連結的質詢影片,根本是TMD自嗨

sunrise200311/02 23:25而已啊

高虹安諮詢前看過標案計畫書 找出這份計畫書的問題 這份報告已經是補交的 覺得我自嗨可以有理有據的反駁 不用空洞的推文丟一句就落跑謝謝

ecat11/02 23:25這篇是問票釀啦,你別亂偷渡

dodomessage11/02 23:25是啊 邁邁要胡志強為夜店大火下台嗆的多兇啊!但自己

dodomessage11/02 23:25罹難人數更多的城中城大火卻安靜無聲。政治不難 不要

dodomessage11/02 23:25雙標而已。

piliwu11/02 23:26不要浪費時間看高虹安質詢影片了柯粉整天吹

拿不出證據反駁 只能空洞的在推文丟一句無憑無據的話 真慘 所以我說願意做功課、能有理有據講話 我對台灣立委要求這樣就好XD

Fallenshit11/02 23:26沒人比陳柏惟有料,不服來辯

gino1245611/02 23:26邏輯很好 一針見血 國師有時候鋪陳太久 還會突然暴怒咆

gino1245611/02 23:26哮 她都用酸的

what102611/02 23:27看陳柏維比較好 蘇貞昌被電看不下去正常

wawaking111/02 23:27高委員趕快出來面對自己的問題啦,不要跟師父一樣整天

wawaking111/02 23:27嘴砲結果施政滿意度連年墊底,這就是民眾黨

Fallenshit11/02 23:27https://youtu.be/yT6vCybUjtc 願意嘗試新東西

elibra0111/02 23:28

luciffar11/02 23:283Q好好笑

gino1245611/02 23:283Q完全就是獨板韓導說的話有趣 但聽完發現空無一物

luciffar11/02 23:28不愧是從事電影業的

elibra0111/02 23:28看到一個中二軍盲帳號,應該每天看「阿共打來」自慰吧

what102611/02 23:28蘇巧純被質疑白手套 綠共一句話不吭 可悲

what102611/02 23:29都已經出來澄清了還說不面對問題 是有多愛打

luciffar11/02 23:29幹 噗梗噗辣摸九要死惹 老人傻眼貓咪

what102611/02 23:29女人最愛為難女人

what102611/02 23:30也是拉 小智當初論文有問題 也是出來護航

rxvt11/02 23:32因為你是柯粉所以你才只看到他,綠委一堆論述強的視而不見

我沒有視而不見藍綠白都有好立委 她之前是立委好好做他諮詢的工作沒有愧對她領的民脂民膏 身為柯粉底下有好的人才我要不支持她什麼? 然後提個外話 民進黨國民黨議員他媽的超喜歡在議會543一堆有的沒的跟市務完全沒關的東西

https://www.youtube.com/watch?v=BzVrUJguWL0

根本混分混太爽

lifeful11/02 23:33有些人也是很奇怪 不關心誰能讓生活更好 只隨惡鬥起舞

lifeful11/02 23:34誰有好的表現 可以多宣傳讓大家知道 無聊的攻擊大可不必

wingcake11/02 23:344%白粉根本雙標仔...自己鬥人可以...對手反擊不行??

what102611/02 23:35是在公沙小 高虹安被打成這樣 是不能反擊嗎

nick201011/02 23:37趕快貼幾個綠委的有料質詢讓我們開開眼界啊 塔綠斑

※ 編輯: jason2641668 (111.249.70.188 臺灣), 11/02/2022 23:39:57

luciffar11/02 23:39塔塔質詢光頭 那畫面太美我不敢看

sangoking11/03 00:22好的 認同你 此次選舉全力支持鼻安繼續當立委:)

sharkimage11/03 00:31

qoo3132611/03 00:434%急了