[討論] 為什麼民進黨支持者對壹蘋民調深信不移
看到今天好幾個媒體大肆報導壹蘋民調
所以我就問了幾個泛綠朋友說
壹蘋說新北林佳龍跟台中蔡其昌逆轉耶
你們相信嗎
得到的答案清一色都是
“當然相信啊,壹蘋本來就是有公信力的指標民調”
然後我就跟他們說
這是網路民調耶,誰都可以投
而且採樣的目標應該不太準
還可以灌票什麼什麼的,應該會有誤差吧
每個都跟我說
“有誤差是因為其他民調都被中共收買了好嗎?只有壹蘋敢寫出真實民調,現實風向早就逆轉了”
聽到這邊我就不再說了~
後來我問一個支持國民黨的朋友說
如果有民調做出柯志恩或謝龍介逆轉
你會相信嗎
他跟我說
“笑死,不要說逆轉啦,沒輸超過20%的我都覺得是假民調好嗎?”
怎麼會差這麼多啊?
有沒有民進黨支持者真的很相信壹蘋民調的八卦?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.158.179 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1667473434.A.8E0※ 編輯: NTUST (223.140.158.179 臺灣), 11/03/2022 19:04:38
推
因為他們是智障白癡畜生人渣
→
https://i.imgur.com/3CB9woj.jpg 沒有9成我可是不信的
→
只要民進黨贏就是真的
推
因為是唯一的浮木
→
民進黨沒贏就是假民調笑笑就好
→
沒什麼可信 壹蘋只是從藍白灌水變綠的灌水
→
之前是做柯志恩大勝陳其邁
推
壹蘋?之前做高虹安93%的壹蘋?這樣民調愈打愈高 很好啊
→
壹蘋看到高虹安破90%就當笑話了 搞笑喔
噓
反串得很爛
噓
你對自己的異世界線比較深信不疑吧...
噓
我只想知道整天洗這種垃圾文,能騙到多少選票
→
什麼洗 政黑就一大堆相信這民調的 現實更多很奇怪?
→
總是會看到越罵越難聽的留言,言之無物,只能人身攻擊
→
,水準真差。
→
用惡毒的言語辱罵不認識的一般民眾。今天是殺父之仇,
→
還是奪妻之恨?難道是踢破你祖公的金斗甕?
噓
又來了,柯粉的幻想朋友
爆
[討論] 陳時中民調讓X粉大崩潰耶XDDDDDDDDDDDD剛看板上幾篇看不太懂,去翻一下,原來是美麗島 做出民調,這個每天被八x板狂洗臉。 比小學生笨、比陳進興壞的陳時中 居然做出: 「衛福部長陳時中滿意度有63.9%,爆
[問卦] 有沒有民調劉伯溫的八卦?大家好 最近我在逛板上的文章時,推文的一張圖引起了我的注意: 我就想到,通常選舉一結束,大家就鳥獸散,很少有人會回憶哪一家的民調做得比較準確 但是數據就公開在那裏,只要用對的方式進行分析,應該就能立馬分出高下爆
[問卦] 上海人: 現實生活共產黨民調支持率就是高如題 我一個朋友在上海 已經關24天了 很不爽 前幾天忍不住跟一個小粉紅同事幹譙上海政府亂搞 共產黨真的很爛 沒想到那個小粉紅很激動 說要不是共產黨 中國鐵定死更多人 上海封城是沒有辦法中的辦法爆
Re: [討論] 穎孟:我民調滿意度有10%!我的好同事說自己滿意度有10% 我當然也是祝福她心想事成 只是我看到的真的就是0.2% 我也不能騙人呀QQ 這個民調如果她拿10%,爆
Re: [討論] 郭正亮:東森台北市長民調是假民調我覺得很無聊,公司登記這種一翻兩瞪眼一查的就有的東西在這邊懷疑什麼鬼? 你用「雨晴」兩個字去經濟部商業司查詢一下,就會發現目前只有四間叫做雨晴的公司, 1. 雨晴企業有限公司 台南,做服裝貿易的 2. 雨晴精品有限公司爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以35
Re: [討論] 聯合報民調細項調查時間7/26-7/28 訪問人數1082人 95%信心水準 抽樣誤差正負3個百分點以內 支持度 蔣28% 陳26% 珊25% 未決定21%28
[討論] 壹蘋民調|民眾黨支持度大幅提升今天的壹蘋民調啦.. 《壹蘋新聞網》進行線上投票,在野立委揭發鏡電視申照疑雲與TVBS移頻凸顯NCC恐不中 立,請問您會因此支持哪個政黨?截至今晚8時30分止,投票結果如下:(3770人有效樣本 )8
[討論] 為什麼政黑只相信民進黨領先的民調?政黑看民調的邏輯已經說了很多次了 這邊再敘明一次 偏藍機構做的民調 國民黨大勝>國民黨做的自爽民調,沒有意義藍腦爽就好 國民黨小勝>連偏藍民調都只贏這麼一點,現實中早翻盤了
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨10
[討論] 黃國昌:賴清德用灰色手段追殺柯文哲21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕?