[討論] 為什麼有人支持弱化國防?
馬時代弱化國防
兵力減少 武力減少
防禦減少 發展減少
什麼都少 跟 22k 諾貝爾德政一樣
藍白要說是為了不挑釁中國
可是一個國家的國防力量
怎麼會建立在不要挑釁另一個國家
全世界又不是只有中國
台灣也被各種外國侵略攻擊過
難道中國不打過來 就能保證別國不會打來嗎?
所以到底在弱化什麼意思
是要讓人比較好接手嗎?
還是被別人侵略時 照他的說法「美軍不會來」
是中國比較方便直接介入戰爭然後接管?
中國歷史上有因為弱化國防而存活下來的國家嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.14.178 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒有
→
Kmter 前幾年心戰部隊被攻破 目前好一點
→
藍趴人超喜歡22K 現在蔡總統給太多 藍趴人森氣氣
→
讓這代年輕人體驗一下22K 就知道馬區長多偉大 哈哈哈
推
綏靖政策
→
抵抗要死很多人啊
→
不抵抗只要死台獨的人就好
→
不要抵抗 把家裡女人送給解放軍弄一弄 可以保男人一命
→
大家五星旗準備好 小套套準備好
→
跟著白藍一起投降 好不好
→
只有懦夫才會拿死人當不抵抗的藉口
→
連中國人都懂殺生成仁的道理
→
藍趴人怎麼都不見了 這不是藍趴人最愛的話題嗎
→
殺生成仁只有漢朝以前 以後都是主和派的祭品&殉道人士
噓
蔡英文政府上任後軍事投資比馬英九還少欸
推
想死的就自己去找解放軍阿 又沒人攔你
推
不是想當懦夫 最好方法就簽志願役 可以與共軍拼生死 你簽了
→
沒?千萬不要嘴泡巨人 行動侏儒 讓人嘲笑一輩子!
→
馬才幹八年蔡也幹六年了
→
想補早就補回來了 罵馬投降派不就白嫖
推
樓上故意無視歷年國防預算
推
滯台支畜整天洗投降論結果死不移民去中國
爆
[爆卦] 中國無人機丟榨菜滷蛋記錄(國防部說謊??)那個把食物投放到台灣的中國無人機玩家放上全記錄 國防部說謊被拆穿,明天會怎麼發新聞稿呢? 陣地的無人機干擾裝備被人拍的一清二楚,結果沒什麼用 人家完整飛回去了爆
Re: [問卦] 中國犯台打輸了會怎樣戰爭一發生,外資外商會撤出、進出口會受影響、觀光直接歸零,所以不用妄想打仗時能有正常生活能過,基本上有東西吃就不錯了 前幾篇有人提到中國可以不斷發起攻勢消耗台灣國防資源是有道理的,但粉紅們以為這樣就能打得贏台灣,可就太天真囉 二戰時的倫敦大轟炸,在德國完全掌控英國領空的情況下派500架轟炸機炸了76個晝夜(剛剛維基查的),倫敦人死光了嗎?英國被打下來了嗎? 更不要說英吉利海峽最窄處只有34公里,台灣海峽最窄處可是130公里欸 好啦中國真的猛,癱瘓了台灣空軍跟防空系統,每天開五百架飛機來炸台灣55
Re: [討論] 蔡壁如:還在期待美國老大哥?柯文哲一直以來的思想就是 「維持台灣國防力量」 「不去挑釁中共」 有什麼問題嗎? 塔綠班最喜歡嘴的那句爆
[問卦] 俄打烏是侵略,那中國打台灣呢?如題 台媒烏俄戰爭,在國際媒體上普遍是以"俄羅斯對烏克蘭的侵略"來稱呼 因為烏克蘭是國際承認的國家,所以俄羅斯打過去是侵略 而台灣呢? 我先說我認為台灣,中華民國是主權獨立的國家87
[提問] 被侵略的國家,不能反擊侵略方國家境內嗎各位軍事版的板友好, 會有這樣的疑問是看到了這一篇新聞 烏克蘭否認攻擊俄羅斯油庫:不須為俄國境內每一場災難負責 所以才想問問是否有相關的國際法規?51
Re: [問卦] 中國會不會其實沒想像中強…一旦戰爭,你還想經濟正常運轉? 在你的大腦的幻想中,可以一邊戰爭、一邊正常上班上學、經濟活動完全不受影響? 烏克蘭有像你幻想的這樣嗎? 你才是天兵吧 一旦戰爭,能活著就偷笑了32
[問卦] 中國俄國挑釁日本對他們有什麼好處?日本現在正準備軍事上解封印, 而美國似乎也默許 一旦大日本皇軍重現, 中國第一個被打慘吧? 中國挑釁日本除了大內宣自嗨32
Re: [討論] 俄國中國的國防部長是武官?很多人在前面那篇部長下一堆推文的 先說中國,他們軍政軍令沒有一元化,中國國防部本身不指揮部隊 國防部負責的是軍政,軍令是在軍委 為了給國防部長有管理軍隊的權力,所以部長也是在中央軍委中有位子但不是常委 以前中華民國還有中國國民黨中央軍事委員會時,誰指揮軍隊?15
[轉錄] 吳斯懷審國防 台灣基進:對抗中國威脅1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
66
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐48
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥55
[討論] 于北辰也變成綠的?爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?38
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響34
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊32
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?57
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?19
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如19
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?18
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊爆
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧15
[討論] 以一個窮困之子,當上總統,還是厲害!