[討論] 辯論會有用嗎?
https://www.facebook.com/knowledgeblue/
台北市長選舉辯論會將在明天舉行，
辯論會到底有沒有用呢?
知識藍長期觀察:
辯論會的功能是"固票"、是"造勢機會"，
但對選情的影響有限，
要因此逆轉勝，不可能!
明天你打開藍媒，藍媒會說萬安表現最好!
看綠媒，名嘴各個都被時中感動到痛哭流涕!
看八卦版呢，珊珊專業百分百；
就跟每天的政論節目一樣，
各護其主，莫衷一是。
但在民眾輿論上，
我認為辯論有"助長既有風向"的效果，
讓大家有機會去渲染既有風向，再強化人設，
使神者更神，豬者更豬。
今年台北市長的既有風向是什麼呢?
蔣萬安，沒料躺選
黃珊珊，很會說不會做
陳時中，就是討人厭
我想，明天辯論後網路鄉民的結論，
跟上述不會差太多。
當然，對於那些力求曝光的邊緣人，
想闡述蜂蜜檸檬的理念、世界偉人財神爺的抱負，
享受爆紅迷因，辯論會是很有效的廣告露出無誤，
可惜這次都不邀請了。
--
#有知識 #會分析 #綠不能，我能
更多分享在知識藍粉專:
https://www.facebook.com/knowledgeblue
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.82.150 (臺灣)
※ PTT 網址
推
想看蔣草包愣住語塞 讓觀眾知道這個沒料的笑料
→
綠白互相傷害而已 蔣躺到只剩血統是要打什麼 綠白有
→
種就在辯論會戰血統試看看
蔻姐示範過了 還有人敢戰血統嗎
※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 11/04/2022 11:21:005X
[問卦] 聽完辯論會 我決定支持反核了剛剛聽土條跟反方辯論 聽完之後 覺得核能真的不行 台灣需要更乾淨 更環保的綠能 聽完辯論會 我決定支持反核了![[問卦] 聽完辯論會 我決定支持反核了](https://i.imgur.com/l1R9UE8b.jpg "[問卦] 聽完辯論會 我決定支持反核了")
24
[問卦] 有沒有公投辯論會上直接威脅對方的八卦第 17 案全國性公民投票案意見發表會 您是否同意核四啟封商轉發電？ 正方：黃士修 反方：許永輝![[問卦] 有沒有公投辯論會上直接威脅對方的八卦](https://img.youtube.com/vi/KONcfEF_drg/mqdefault.jpg "[問卦] 有沒有公投辯論會上直接威脅對方的八卦")
27
[討論] 政見發表會跟辯論會不一樣啦剛剛don那篇講到三立跟TVBS合作辦台北市長候選人辯論會， 邀了陳時中蔣萬安黃珊珊。 結果又有人搞不懂，還在那邊「還有9個候選人」 “每個候選人”都能發表的是「公辦」政見發表會，沒有辯論，沒有交叉詰問。 「媒體舉辦」的辯論會，只會邀請他們覺得有戲的候選人。![[討論] 政見發表會跟辯論會不一樣啦](https://i.imgur.com/nntbC70b.jpg "[討論] 政見發表會跟辯論會不一樣啦")
26
[討論] 台北市長選舉辯論會，對誰最有利？目前台北市 萬安遙遙領先 阿中跟珊珊感覺快涼了 看來鐵票是真的穩 萬安目前也沒出什麼大包 最後只剩下辯論會能博取版面了 珊珊以前是執業律師 當過多年議員 問政質詢經驗豐富 阿中金句王 脾氣最好 各種四兩撥千斤![[討論] 台北市長選舉辯論會，對誰最有利？](https://i.imgur.com/d02n3Jfb.jpg "[討論] 台北市長選舉辯論會，對誰最有利？")
22
[討論] 時鐘有膽子參加辯論嗎？按照往年台北市長選舉都會額外在辦一個辯論會， 然後辯論會也是迷因生產地！ 按照時鐘目前好像不打算在做政見發表這塊！ 只願意到處跑攤增加人物設定！ 假如到時候其他候選人都同意辦辯論會！12
[討論] 台北市長公辦辯論情況這次台北市長登記參選爆炸 陳時中（民進黨 黃珊珊（無黨![[討論] 台北市長公辦辯論情況](https://i.imgur.com/y4UgzL5b.jpg "[討論] 台北市長公辦辯論情況")
9
[討論] 蔣萬安辯論會變炮灰吧如題 辯論會大概就看阿中 對33說不要太不滿 對萬安說在那叫什麼 就結束了吧？8
[問卦] 辯論會出現哪些金句?記得每次辯論都會出現一些金句 像是 顆市長~ 顆市長~ 顆市長~ 可憐哪 蜂蜜檸檬6
[討論] 台北市長選舉的辯論會，比較看好誰？這次台北市確定是萬安vs阿中vs珊珊 三人三腳督 辯論會是每次選舉的重頭戲之一 雖然可能影響不大 民眾該投誰的早就決定好了 但辯論會至少很有話題 萬安跟珊珊 都是律師 口才應該不差
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解![[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://img.youtube.com/vi/W98wLPOOkms/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言![[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言](https://i.imgur.com/b80pxJgb.jpg "[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言")
爆
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯![[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯](https://i.imgur.com/shFHUBbb.png "[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯")
36
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/qnN2ykmb.jpg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
65
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/kfbVQrrb.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
86
[討論] 今晚的國宴菜色![[討論] 今晚的國宴菜色](https://i.imgur.com/S7tz6n4b.jpeg "[討論] 今晚的國宴菜色")
86
[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？![[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？](https://i.imgur.com/n3d2ziXb.jpeg "[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？")
77
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉![[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉](https://i.imgur.com/WwFwg5Jb.jpeg "[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉")
53
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://img.youtube.com/vi/a55l7RkQ2aM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌![[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌](https://i.imgur.com/KJPD9CKb.jpeg "[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌")
52
[討論] 美國挺民進黨很明顯了![[討論] 美國挺民進黨很明顯了](https://i.imgur.com/S2nsmNkb.jpg?fb "[討論] 美國挺民進黨很明顯了")
51
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/pa0jMi8b.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
47
[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海![[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240520/1200x630_891042198046.jpg "[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海")
33
[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統![[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/438088545_987459939413000_1652701515732101875_n.jpg?_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=50WAgxO9Ka8Q7kNvgGAzp3t&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYCc_qyUvLNEGeJ32toGqygRiODvN-LH5do8DMfIN8JreQ&oe=66510190 "[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統")
45
[討論] 中國又有人去殺小學生40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？43
[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?![[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?](https://i.imgur.com/2X3xRUtb.jpeg "[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?")
35
[討論] 中華民國與中共互不隸屬![[討論] 中華民國與中共互不隸屬](https://i.imgur.com/R4y8Mw5b.jpeg "[討論] 中華民國與中共互不隸屬")
32
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/wIQlcRpb.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
54
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒？32
[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧![[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧](https://i.imgur.com/5AjBNTLb.jpg "[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧")
35
[討論] 柯文哲好像真的過氣了，連在八卦都逆風34
Re: [討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯29
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT50
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解![Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://i.imgur.com/IQc4Hf4b.png "Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
18
[討論] 苗博雅沒進立院是不是很可惜30
[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」？![[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」？](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/441024330_850680887091028_6812635199274322888_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=_sVIHr93Uk4Q7kNvgEqJ1Fg&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYD3s4qOyPaGRNzxgFBTLG4eBf0cK0bzXptfm7TCahSehw&oe=6650E8D8 "[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」？")
27
[討論] 柯文哲過了今晚會轉變嗎?![[討論] 柯文哲過了今晚會轉變嗎?](https://i.imgur.com/dSl4kJLb.jpg "[討論] 柯文哲過了今晚會轉變嗎?")
27
[討論] 519估1000人出席，張榮興陞任警政署長！![[討論] 519估1000人出席，張榮興陞任警政署長！](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 519估1000人出席，張榮興陞任警政署長！")