[討論] 中華亞太菁英交流協會民調
1. 基隆市:
蔡:謝 35.3 :31.9
https://i.imgur.com/jjlVWCn.jpg
民調透明度:未達法定標準
2. 台北市:
蔣:陳:黃 30.2 : 29 :24
https://i.imgur.com/WoTatqR.jpg
3. 桃園市:
張:鵬 28.9 : 29.7
https://i.imgur.com/QEwU9t2.jpg
4. 新竹市:
沈:高:耕 30.4 :27.3 :17.9
5. 宜蘭縣:
江:林 34.9 :30.7
6. 南投縣:
許:蔡 37.3 :32.3
https://i.imgur.com/RpBekjQ.jpg
民調透明度:未達法定標準
7. 苗栗縣:
鍾:徐:宋 21.8 : 20.7 : 11
基本上膠著的地方民進黨都輕鬆完勝 輸的也是以1%- 5%為範圍 這篇整理一下等11/26來看 希望11/26前亞太菁英能多多發布民調
--
J三小垃圾組織?
最好的民調機構 沒有之一
笑死
坐四望二十二
那個網站有整理各個民調的透明度還蠻不錯的。
中華傳播管理學會是三小組織? 有什麼資格評論其他家
民調?
人家網站有整理評分標準 你不去看在政黑大聲說有什麼意義? 政黑真的很有趣 民調選 罷法第53條有規定基本法定要公佈的調查要素 這家連基本要公佈的法定要素都不具備
https://i.imgur.com/T4kWYdh.jpg
而且這個評分只是評透明度而已 又不是準確度
※ 編輯: powderzhon (42.73.90.162 臺灣), 11/04/2022 11:31:08秘書長不就三立名嘴..
看這個跟看自由時報差不多
金門沒參選 不然做出來也是民進黨贏
我查了下發起人,世新大學彭懷恩
這位你覺得中立的教授,認為韓導跟蔡英文差不到5%,真
得好笑
要刮別人鬍子之前,先刮好自己的鬍子吧
民調怎麼喊都可以啊 開票之後看哪幾間比較準
其實這應該算偏綠民調吧?
超穩
就像中共說台灣不民主,難道你就信了?
抱歉,還真得有很多深紅智障會相信
選前10天不能公佈民調 ,等選舉開完票民調公司就會
公佈那10天的
民調說自己多準了
這家評分透明度最近完全不敢評北市
不說美麗島昨天才放 完整數據還沒出
et、tvbs上禮拜放的 到現在還沒評分
某樓整天窩在這裡 結果只是黨的韭菜 真的是蠻可憐的
秘書長王智盛的指導教授叫陳明通,這家數據都自己編的啦
彭懷恩表示:
望14
爆
[爆卦]新北115 台北45 高雄37 基隆26 桃園17 竹縣12 花蓮8 竹市6 台1. 新北市115 2. 台北市 45 3. 高雄市 37 4. 基隆市 2629
[討論] 亞太菁英交流協會民調:許淑華選情告急乳題 不得了,根據中華亞太菁英交流協會最新民調 南投縣長選舉 國民黨許淑華 37.3%、民進黨蔡培慧獲得 32.3%,落後僅5% 且近五成的南投民眾認同「可以換黨換人做做看」25
[討論] 台北最新民調 蔣陳黃 30:27.5:24.3最新111年10月22日公布的台北市長民調 中華亞太菁英交流協會台北市長民調 蔣:陳:黃 30 : 27.5 :24.3 陳時中的民調為27.5 落後蔣萬安約2.5% 領先黃珊珊約3.21
[討論] 2022選舉結果預測(以5月民調預測)直轄市預測 台北市:蔣萬安 Lean K 新北市:侯友宜 Safe K 桃園市:鄭運鵬 Lean D 桃園民進黨民調略為領先,穩定但幅度不大18
[討論] 中華亞太菁英 江聰淵34.9% 林姿妙30.7%民調:宜蘭選情膠著混沌 江聰淵支持率小勝林姿妙4.2個百分點 年底選戰進入倒數20天,中華亞太菁英交流協會今(4)天公布宜蘭縣長選舉民調結果,顯 示民進黨籍候選人江聰淵支持率34.9%小幅領先現任國民黨籍縣長林姿妙30.7%,但詭異的 是,「一定會投票」的選民支持率反而是林姿妙以39.6%領先江聰淵的38.4%,顯示宜蘭選11
[討論] 台北市長民調趨勢目前唯一只有一家震傳媒有連續做台北市長民調 共計3次 而且是委託戴立安設計的 還有 公布詳細數字 透明度相對較高 可以觀察趨勢 8/02民調: 9/20民調:8
[討論] ETtoday新竹市長民調透明度為4星本次民調顯示,高虹安的支持度、看好度(37.8%,40.4%)領先沈慧虹的(31.7%,29.7 %);在喜愛度方面,高虹安喜好度為37.4%,領先其他候選人;但在討厭度方面,林耕仁 僅為14.9%,人和部分較佳。至於高虹安和沈慧虹的討厭度為(27.6%;27.8%),兩人遭 受負面評價的質疑,不相伯仲。5
[討論] 中華亞太菁英 蔡適應35.3% 謝國樑31.9%中華亞太菁英交流協會28日公布基隆市縣市長選舉民調, 民進黨基隆市長候選人蔡適應以35.3%支持度 小勝國民黨候選人謝國樑的31.9% 本次民調訪問係於2022年10月25日至10月26日進行訪問。2
Re: [新聞] ETtoday民調》北市三腳督棄保預測出爐今年的選舉 中華傳播管理學會由主要為世新大學及政治大學組成了"民調透明度百科" 目的在讓民眾知道新聞媒體民調本身的資訊透明度為何 因為目前太多民調是目的性民調 刻意在資訊不對稱及各式操作下把民調弄成政治攻防工具 民調透明度百科給個星等越低代表資訊越不足 代表背後刻意操作帶風向的目的越高 不代表越低越不準或是不正確
34
[討論] 關於第二十五條反質詢...25
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...72
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題22
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言83
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?18
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席16
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?7
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士9
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言24
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!14
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶5
[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸15
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉9
[黑特] 2028總統大選必勝方程式是?10
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的5
[討論] 立院重選,民眾黨就是3席9
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的5
[討論] 我在這邊鄭重的跟綠腦道歉8
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?8
Re: [黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言5
Re: [討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸6
[討論] 黃國昌贊成比照美國讓總統有否決權嗎?1
Re: [黑特] 黃國昌說話一直晶晶體是三小4
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的