Re: [轉錄] 吹哨者保護協會:警大校長陳檡文去招待所

※ 引述《q347 (我家隔壁北川景子)》之銘言：
: https://fb.watch/gAoM06rrSE/
: 台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會FB
: 警大校長陳檡文與黑幫份子同赴招待所監視器畫面直擊
: 今年9月底，本會接獲檢舉，指出現任警大校長陳檡文5年多前擔任警務委員時，與綽號「
: 鱸鰻」的黑幫份子林秉文等人，共同出入位於台北市信義區的豪奢私人招待所，現場更被
: 目睹有傳播妹作陪。
: 今天上午，該消息經揭露後，引發社會高度關注。陳檡文回應的說詞反覆，令人質疑幕後
: 是否有不能曝光的隱情。
: 至於其辯稱是「蒐集情資」，根本難以服眾，更讓人懷疑，是否想藉此與昨日剛涉入詐欺
: 、洗錢等案遭搜索逮捕的林秉文隔空串證。
: 為昭公信，本會將所接到的檢舉影片完整公布，開放轉傳引用（吹哨者/台灣公益揭弊暨
: 吹哨者保護協會）。
: 陳檡文已顯不適任警大校長，本會強力要求內政部將其調職，配合後續懲處調查；監察院
: 也應同步啟動糾彈程序，絕不能縱容包庇僅。別讓少數害群之馬，敗壞警紀，斲傷人民對
: 警察的信任。
: 奇怪了
: 警大校長也是一般人
: 難道沒有結交黑道 沒有去跟傳播妹遊玩的權利嗎?
: 他又沒有在上班的時間結交黑道 上班的時候在辦公桌跟人家做愛
: 他是在私人的時間阿
: 這樣反串可以嗎?

借此新聞想問一下 如果在那場面那個有頭有臉的人想要框出某傳播，以主辦人來說，也不是小咖的角色，該要怎麼安排才能「展現出誠意？」還是這種框出，根本不需要提出？一切盡在不言中..

這只是假設性問題. 請勿對號入座

--