[討論] 這裡是蔣萬安版?
天啊,這裡是蔣萬安版??
回應那麼差、滿嘴空洞話,這樣還能好棒棒?
公關公司好了啦,良心摸一摸,
舉頭三尺有神明
如果不是公關公司,那台北市民的程度真的堪慮
難怪人口流失那麼快
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.14.160 (臺灣)
※ PTT 網址
→
阿中表現最好
推
最慘的是幹話中無誤
→
因為綠粉崩潰了
噓
空心菜當……
→
蔣萬安我預估會高達4成的票
→
人口流失不是房價嗎
推
前兩篇才一個萬安無料的
→
萬安版在臉書中天粉專
→
黃》》蔣》》》》》中
→
萬安凍蒜
噓
走鐘那幅德性都有人說棒了,這裡是台灣別太期待
→
陳時中的眼睛都在讀稿機
推
9F是智障排名嗎
→
陳時中目前感覺準備最好,姍姍有夠廢的
噓
空洞安權貴安
推
3個都很爛
→
時中有準備 需要一直看稿 還整個低頭看
推
空安是要選衛福部長吧!
推
就算走鐘直接在台上喝酒唱歌 這版還是說走鐘最棒
→
蔣萬安幫黃打陳時中?厲害喔
→
陳時中出現了蔡we的「大聲講,拍桌講」的論述了。有
→
這招啊!
推
舉頭三尺有神明 時中揹了萬條命
→
時鐘開始亂扯了,所以中央讓台北人口流失?
→
中央在卡,你地方要講啊
推
黃的表現最差 因為自己當副市長 根本沒立場講這些543wwww
→
但4%會覺得黃表現最好 ww
→
舉頭三尺有神明 時中沒擋BNT 支持塔綠班 台北變高端
推
另外兩個就真的比較爛啊 講實話也不行喔^^
噓
你支持時中不用講出來
推
反正不能給老時鐘 我親戚跟朋友阿公打AZ+確診共死三位 乾
噓
我女兒都比時鐘講得好
→
肯定給時中,打了疫苗我家沒人死
推
單純寄生仔回歸而已
推
有政府會做事,有政府請安心!
推
舉頭三尺有神明 三家十一害人命
爆
[問卦] 王力宏到底請了幾家公關公司?臥槽 林北昨天生日早早睡 一醒來 整個八卦板都在洗王力宏很慘 王力宏沒錯 王力宏支持爆
[討論] 為啥蔣萬安的民調可以這麼高如題 台北市蔣萬安民調一直領先其他兩位候選人 但蔣萬安的民代的經驗就只有兩屆立法委員 而黃珊珊當了台北六屆議員還當了一屆副市長 民代經驗豐富,還可以無縫接軌市政爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以53
[討論] 杜老大讓八卦版的公關公司ID折損很快杜老大那一篇A I分析公關公司操作手法之後 聽說有一堆ID都不能用了 公關公司遭受到巨大的商業損失 甚至現在不敢接受客戶委托的推爆服務 因為你推爆一次 剩下來的ID全部都會曝光56
[討論] 蔣萬安的問題到底在哪?回到4、5年前來看 當年如果蔣萬安出馬 台北市長很可能就落入KMT手中 只是當年蔣萬安縮了 變成丁守中出來選 連丁丁都差點選到贏 假如當年蔣萬安沒有縮56
[討論] 蔣萬安是走錯那步怎選的那麼辛苦?原本很多人以為 蔣萬安根本躺著選 台北市藍大於綠多很多 但最近看新聞和身邊朋友說法 發覺蔣萬安似乎也不一定穩上的42
[討論] 台北會覺得蔣萬安這麼穩的原因是什麼如題 蔣萬安 台北市長 穩的一逼 老神在在19
[討論] 蔣萬安說的「市民有感政見」會是什麼?看新聞,蔣萬安說他將提出「市民有感政見」 讓台北站上頂尖都會的行列 雖然「市民有感政見」還沒有出現 但是看名詞感覺好像蠻厲害的 請問熟悉台灣政壇的政黑鄉民7
[討論] 蔣萬安 上車啦!遭鄭文燦評論述沒內容 蔣萬安酸:先助林智堅說明論文 針對國民黨蔣萬安、民進黨陳時中及台北市副市長黃珊珊的「三腳督」首都選戰,桃園市 長鄭文燦日前評論蔣萬安,認為蔣的論述較空洞、不實質,雖有很好的口才,但沒有很好 的內容。蔣萬安下午出席天母啤酒節活動受訪,反嗆鄭文燦可能要好好去協助接班人林智
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控18
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?25
[討論] 民眾党又造謠了3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?10
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?