[討論] 這裡是蔣萬安版?
天啊,這裡是蔣萬安版??
回應那麼差、滿嘴空洞話,這樣還能好棒棒?
公關公司好了啦,良心摸一摸,
舉頭三尺有神明
如果不是公關公司,那台北市民的程度真的堪慮
難怪人口流失那麼快
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.14.160 (臺灣)
※ PTT 網址
→
阿中表現最好
推
最慘的是幹話中無誤
→
因為綠粉崩潰了
噓
空心菜當……
→
蔣萬安我預估會高達4成的票
→
人口流失不是房價嗎
推
前兩篇才一個萬安無料的
→
萬安版在臉書中天粉專
→
黃》》蔣》》》》》中
→
萬安凍蒜
噓
走鐘那幅德性都有人說棒了,這裡是台灣別太期待
→
陳時中的眼睛都在讀稿機
推
9F是智障排名嗎
→
陳時中目前感覺準備最好,姍姍有夠廢的
噓
空洞安權貴安
推
3個都很爛
→
時中有準備 需要一直看稿 還整個低頭看
推
空安是要選衛福部長吧!
推
就算走鐘直接在台上喝酒唱歌 這版還是說走鐘最棒
→
蔣萬安幫黃打陳時中?厲害喔
→
陳時中出現了蔡we的「大聲講,拍桌講」的論述了。有
→
這招啊!
推
舉頭三尺有神明 時中揹了萬條命
→
時鐘開始亂扯了,所以中央讓台北人口流失?
→
中央在卡,你地方要講啊
推
黃的表現最差 因為自己當副市長 根本沒立場講這些543wwww
→
但4%會覺得黃表現最好 ww
→
舉頭三尺有神明 時中沒擋BNT 支持塔綠班 台北變高端
推
另外兩個就真的比較爛啊 講實話也不行喔^^
噓
你支持時中不用講出來
推
反正不能給老時鐘 我親戚跟朋友阿公打AZ+確診共死三位 乾
噓
我女兒都比時鐘講得好
→
肯定給時中,打了疫苗我家沒人死
推
單純寄生仔回歸而已
推
有政府會做事,有政府請安心!
推
舉頭三尺有神明 三家十一害人命
爆
[問卦] 王力宏到底請了幾家公關公司?臥槽 林北昨天生日早早睡 一醒來 整個八卦板都在洗王力宏很慘 王力宏沒錯 王力宏支持爆
[討論] 為啥蔣萬安的民調可以這麼高如題 台北市蔣萬安民調一直領先其他兩位候選人 但蔣萬安的民代的經驗就只有兩屆立法委員 而黃珊珊當了台北六屆議員還當了一屆副市長 民代經驗豐富,還可以無縫接軌市政爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以53
[討論] 杜老大讓八卦版的公關公司ID折損很快杜老大那一篇A I分析公關公司操作手法之後 聽說有一堆ID都不能用了 公關公司遭受到巨大的商業損失 甚至現在不敢接受客戶委托的推爆服務 因為你推爆一次 剩下來的ID全部都會曝光56
[討論] 蔣萬安的問題到底在哪?回到4、5年前來看 當年如果蔣萬安出馬 台北市長很可能就落入KMT手中 只是當年蔣萬安縮了 變成丁守中出來選 連丁丁都差點選到贏 假如當年蔣萬安沒有縮56
[討論] 蔣萬安是走錯那步怎選的那麼辛苦?原本很多人以為 蔣萬安根本躺著選 台北市藍大於綠多很多 但最近看新聞和身邊朋友說法 發覺蔣萬安似乎也不一定穩上的42
[討論] 台北會覺得蔣萬安這麼穩的原因是什麼如題 蔣萬安 台北市長 穩的一逼 老神在在19
[討論] 蔣萬安說的「市民有感政見」會是什麼?看新聞,蔣萬安說他將提出「市民有感政見」 讓台北站上頂尖都會的行列 雖然「市民有感政見」還沒有出現 但是看名詞感覺好像蠻厲害的 請問熟悉台灣政壇的政黑鄉民7
[討論] 蔣萬安 上車啦!遭鄭文燦評論述沒內容 蔣萬安酸:先助林智堅說明論文 針對國民黨蔣萬安、民進黨陳時中及台北市副市長黃珊珊的「三腳督」首都選戰,桃園市 長鄭文燦日前評論蔣萬安,認為蔣的論述較空洞、不實質,雖有很好的口才,但沒有很好 的內容。蔣萬安下午出席天母啤酒節活動受訪,反嗆鄭文燦可能要好好去協助接班人林智
64
[討論] 政黑真的相信連老鼠都會造成跳電嗎?65
[討論] 離島引中資 黃國昌:茲事體大、不支持78
[討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬58
[轉錄] 謝忻FB:在香港使用人民幣被言論攻擊50
[黑特] 沈柏洋:用vpn看片會被分析 那軍營用華為?33
[討論] 幹你娘腦殘沒藥醫32
[討論] 為啥國昌光電都沒打到藍營的33
[討論] 黃國昌不會選新北了27
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬27
[討論] 英國保守黨輸到脫褲16
[討論] 民眾黨繼續不投票會影響民調支持度嗎 ?19
[討論] 吳思瑤也是腦子有問題型立委21
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬19
[討論] 紅酒哥你講核電不太行啦19
[討論] 你各位大法官小心了18
[轉錄] 沈伯洋FB:議事人員可以進出,不要信謠18
Re: [討論] 為啥民主已死後經濟越來越好了17
[討論] 賴清德當總統怎毫無存在感?12
[討論] 為什麼日本會重啟核電15
[討論] 小草有教訓到民進黨了嗎?13
[討論] 蘇巧慧會怎麼回應,日本扣押?14
[討論] 離島建設、憲法訴訟法被退回程序委員會9
Re: [討論] 中共擺明就是要併吞台灣,為何藍白粉無感11
[討論] 漁船被抓,第一時間不罵日本的是藍白嗎10
[討論] 黃國昌怎麼連聲量都沒了?11
[黑特] 軍武版:華為資安比台灣雙A安全10
[討論] 台南綠粉為什麼會覺得林俊憲很帥?8
[討論] 英國變天 台灣還在抗中保台幼幼班7
[討論] 柯建銘:立法院機關代表不准派黃國昌4
[討論] 聽說小鳥都是沒當過兵的 真假?