Re: [討論] 林耕仁打高是國民黨高層的決策
小弟我的看法是
這一場假如高虹安贏了
最大的贏家是郭台銘和柯文哲
特別是郭台銘
高贏了現有國民黨中央的權利會全部弱化
今年地方選舉,國民黨大勝的格局已定
他們沒必要在新竹弄個不穩定因素
朱立倫腦袋裡現在想著2024
不管是朱立倫想自己2024去選
還是他為了泛藍贏
現在直接藍白合還太早
要知道2024年的賴清德
只有侯友宜郭台銘柯文哲
其中挑選兩個才有機會打敗
而過早的藍白大整合會讓
民眾黨接下來兩年戴上小藍的帽子摘不掉
整合效果會極差
民眾黨繼續走自己的路
國民黨繼續鞏固自己的基本盤
2023年底,適當的時機可能會有藍白大整合
郭侯柯的正.副.院看他們怎麼配
拭目以待
https://i.imgur.com/ZEq9oJq.jpg
引述《sofaly (沙發椅)》之銘言:
: 大家早餐安
: 我有一個猜測
: 小堅背後是喬王
: 為了抗中保台
: 喬王可能在新竹政事上
: 妥協,給國民黨方便
: 所以高上來是大家沒得吃
: 民進黨持續執政大家還可以一直喬
: 跟鳥月月一樣
: 政黨對抗是理想
: 手下的人也是要吃飯
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.167.134.30 (香港)
※ PTT 網址
※ 編輯: cug426 (103.167.134.30 香港), 11/06/2022 09:12:58
→
新竹市只是個四十萬人的小地方……
推
《德國之聲》
→
當預設前提錯誤的話後面的推論都沒什麼好說的了
→
就如同《毒樹果實》一樣
推
正藍怎麼做小藍也只能舔大藍
推
虹安已經沒戲了
→
被鴻海併購群創近期全部減薪15趴
45
首Po今天不當深綠耕粉了 來好好分析一下新竹大仁哥 為何近期專打高虹安? 大仁哥在民調差距這麼大 並且時間也所剩不多的情況下 還是堅持發動泛藍內戰 集中火力攻擊民調第一的高 有幾個觀察點值得注意: 1. 從近期朱學恆 黃士修等泛藍的反應來看 絕對只有反效果 因仇綠的泛藍陣營 原打算邊緣化大仁哥 集中選票給高 不讓DPP當選 結果大仁哥把佈局給毀了 2. 在不影響沈慧虹選票的前提下 大仁哥無論從高那邊拉到多少選票 都不會影響到沈慧虹 但極大機率造成高落選 3. 仁陣營明知會產生上述結果 仍然做了這樣的決定 解釋為何?前陣子有所謂“私仇說” 指出高虹安曾經與韓國瑜結下樑子 因此由韓導的人馬孫大千操刀 來攻擊高3
韓國瑜:票多的贏,票少的輸 除非國民黨願意冒著放棄重返新竹 執政的風險,也寧可當個小三, 否則再不濟也要拼個老二, 新竹選情絕對不能崩盤,否則會掀起
74
[討論] 國民黨2024能派誰如題 看台北市國民黨跟柯文哲演雙簧實在很受不了 在那邊幫柯屁抬轎 國民黨難道自己就沒人選了嗎? 台面上的朱立倫28
[黑特] 民眾黨未來全敗 比分走國民黨票更有意義我看很多綠營或反藍的人, 對於2022黃珊珊、2024柯文哲, 可以在市長和總統選舉瓜分多少藍票, 感覺到期待。 但就社會意義而言,42
[討論] 央視:柯文哲搶兩岸論述給國民黨出了難題央視youtube官頻下午上架了昨晚的海峽兩岸 昨晚的主題是 柯文哲搶兩岸論述 給國民黨出了難題 20220630 |《海峽兩岸》CCTV中文國際 17:0531
[討論] 高虹安當選 最傷的就是國民黨了很多人以為新竹市對民進黨很重要 真的很好笑 沈慧虹早就沒勝算了 民進黨掉一個新竹市真的沒什麼 但高虹安當選 最傷的就是國民黨了3
[討論] 2024只要能拉下民進黨 為何非要國民黨 ?坦白說 對於國民黨2024我實在是不看好 光是現在黨主席朱立倫 這種無能、軟弱、領導統御完全失能的鳥樣 我就問泛藍選民 2024投的下朱立倫的打+1 反觀另一在野黨柯文哲 每次打民進黨都打中要害 你看綠粉每次都氣得半死就知道14
[討論] 我說 中國國民黨 會不會太佛?我說 中國國民黨 啊,有些灑咖督、係咖督的選區 你們不想辦法操作棄保就是可能會被臺灣民眾黨侵蝕 經過 2018 選後至今快四年 我們泛綠一天到晚 被臺灣民眾黨主席柯文哲及其黨羽羞辱貶抑人身攻擊有的沒的12
[討論] 支持國民黨很丟臉所以支持柯文哲?支持國民黨很丟臉,所以支持柯文哲? 我看蠻多泛藍陣營的基本上都是因為 支持國民黨很丟臉,所以支持柯文哲。 尤其是年輕人,國民黨越是戰鬥藍 ,越是沒辦法接受其戰鬥風格。6
[討論] 欸! 那個柯文哲是國民黨的問題了吧?ETtoday新聞雲 候選人對比 賴清德42.4%:郭台銘41.1% 賴清德39.9%:郭台銘27.6%:柯文哲20.2% 賴清德41.0%:侯友宜38.1%4
[討論] 如果年底國民黨大勝 朱立倫就能選2024了?我看很多人都說 朱立倫這次突然說要選黨主席 前一任黨主席是江啟臣、但那次朱立倫沒來選 是因為朱立倫是看好年底的選戰 國民黨勝算比較高 保底六都就有台北、新北、台中了
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨10
[討論] 黃國昌:賴清德用灰色手段追殺柯文哲21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕?