Re: [新聞] 林耕仁續打高虹安助理案 柯文哲嗆:先回答有無違反個資

揭弊者保護法
(吹哨人)

個人是支持的,尤其是公部門有其權力,更需要如此,

這法案抄好幾年了,黃國師以前也有提,

這是強有力的監督工具,記得某銀行的問題就是由內部,*** 當事人也才能自保 ***,免被上層當棋子,

查了下,額....還沒過.....太複雜了,沒人想被監督的減權的,就像法人專注在只提著作權^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

不過個人認為這算是社會共識啦,不管是當初資策會及自己辦公室,

應被檢驗的,尤其是選大位的涉及公共事務的,

國內外大陸很多問題都是由吹哨人挖出的,

助理的事證個人還沒追,但看版上有人提沒健保,兼職,個人就不以為然了,

資策會那個,我知道法人及科專運作,當然也不以為然,

國家預算來自納稅的錢人本來就應監督,沒什麼話說的

※ 引述《myIDis7 (個字)》之銘言：
: 沒多久前的恩恩案
: 柯文哲勸侯友宜：有錯就要認
: 公開透明該改就改
: 如果是我就全部拿出來
: 今天如果是在阿北轄下
: 根本不會有這種問題
: 早就公開透明 吹哨人就是阿北自己
: 今天吹哨人是誰？有沒有遵守個資法？
: 講出來哦

--