[討論] 政黑風向怎麼跟別人不一樣???
我剛去看mobile01
都在罵陳時中對高虹安無感
反觀政黑一致的酸高虹安
害我差點被帶風向
政黑反指標
世界不是只有政黑
陳時中落選
高虹安看來沒事了
各位帶風向的睡吧
夢裡高虹安已經被抓去關了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.119.193 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: palindromes (211.20.119.193 臺灣), 11/08/2022 00:04:18
→
4%%%%白畜北市府網軍 一天上班8小時都在各大網站帶風向
推
沒錯 關掉電視 記得連中天都不要看
→
安全下莊
→
中天也被該死的塔綠班收買了
噓
加油啦 八卦版文章人氣都幫你圈起來了
推
給人家賺點錢啊 不這樣唬爛怎麼騙DPP給錢?
推
綠粉集散地阿,豆腐吃成這樣都可以合理化的一群人,哈
→
哈哈哈哈
噓
陳時鐘的爆料2000人看 高虹安的4000人看 你跟我說大家對
→
陳時鐘牽手有興趣?
推
因為《政黑》代表《正義》
→
這邊不正,你去八卦好嗎
→
唉~要不是被《八卦》給桶了
→
當初不該堅持被桶的
→
但想進行《結構性制度改革》沒辦法
→
看到 RodrigueZ810 大大 [新聞] 被推高到 4163 推好哈
→
很難有這麼多的推數捏
噓
對啊高穩了,白蟑軍可以安心睡了
→
我有時候說實在也是會《患得患》失Q口Q
→
但現在沒以前那麼強烈了
推
我剛剛去看賤畜柯糞的公投爆文 還以為四個都同意呢
→
那你去01取暖 嘻嘻
→
風向96% 開票4% 經典
→
那啥地方啊 重要嗎 現實都在討論拱拱安巴 = =
推
政黑就反指標阿 現實是四個同意 教訓大便立委罷免freddy
→
想一想台北桃園真扯 藍營都沒整合還能四個同意 嘖嘖~
→
XDDDD 看八卦版我還以為柯狗堯舜再世
→
結果我們台北市民每次滿意度 狗哲都墊底
→
???????
→
爆文的狗柯糞是不是都是南部仔啊?
→
噗嗤~~
→
哈哈 就看會不會關囉 4趴錢捐多一點 檳榔就不用這樣
→
那邊不都五毛跟滯台五毛在看的
→
怎麼會去看充滿狗跟業配公關的獸圈。這是你的問題
→
低卡也是啊 早就說政黑綠粉就比基進還誇張
爆
[爆卦] 民進黨又要在PTT帶風向啦早上有人Po林佳龍陣營曝光民進黨內部會議紀錄 這一篇 #1YnEwhFM (Gossiping) 我看了一下發現不得了啦 民進黨又又又要在PTT帶風向惹爆
[爆卦] 四叉貓酸高虹安舔中反打到資策會!鄭運鵬被爆料去中國做生意 申請專利還寫「中國台灣」之後 綠營想反擊 四叉貓就出來攻擊高虹安57
[討論] 政黑門檻登入次數2000,但風向仍然偏罵本篇無反串內容,請安心服用 如標題 政黑門檻登入次數2000,但風向仍然偏罵綠 我們先理性推論 發文門檻為登入2000次- 看來高虹安真的有問題 而且跟幕僚關係不太好被爆了超大的料 這下真的玩了 不知道貪汙什麼條例會不會起訴 期待高虹安選前被抓去關的+1
34
[討論] 政黑是不是變成八卦二板了?八卦自從被藍白粉五毛佔領後 就徹底反智了 所以人家都笑稱八卦=天涯二板 結果最近一進政黑 哇靠 臭氣沖天33
[黑特] 政黑風向很奇怪------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 說到蔣萬安 就說投蔣只是投dna 不然他沒什經歷 而且說不定是假的dna 說到陳時中 就在酸陳時中是韓總後的草包 說到黃33 就說不會上 被棄保 所以政黑大多數人這次不去投票嗎?14
[討論] Bump事件政黑又反指標了?主流的論壇逛了一圈 竟然連最綠的FB也淪陷了 非政治取暖社團X
[討論] BNT昨天被洗成垃圾 今天時中說再談昨天BNT被政黑洗成垃圾疫苗 今天陳時中記者會上說正在談 正在精修 陳時中花納稅錢買12%垃圾BNT疫苗 政黑有要出征陳時中嗎~~~ #政黑失智列車開起來X
[討論] 各位政黑鄉民是不是都在匿名帶風向!苗博雅說公務員匿名帶風向! 這不是也在說各位有發文推文的政黑鄉民嗎? 虧政黑還那麼挺他!竟然這樣說!大家不會生氣嗎? --X
[討論] 八卦罵清零罵了一整天 政黑:八卦反共存真的覺得政黑是不是精神錯亂 還是有什麼神經病啊 來看看知名政黑綠粉ID 說不能共存就是八卦害的 因為八卦帶風向 反共存
92
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的58
[討論] 于北辰也變成綠的?46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...44
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?38
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的32
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?35
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊24
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了16
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以23
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文15
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊59
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?