Re: [黑特] 幹 林耕仁不爆料 縮了
證據合法性上不了檯面
拿出來爆爆料,還有支持者側翼幫忙
真的拿到檢調去,出事的變自己
自己被餵有毒的料
還要替餵毒的背鍋
林耕仁沒有那麼蠢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.210.113 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1667875940.A.7BF
→
早就在檢調了 你還在那雲 XD
→
10月中就檢舉了 Zzz
多少東西在檢調手上呢
噓
證據都是合法的
推
※ 編輯: tommy508 (202.39.210.113 臺灣), 11/08/2022 10:54:20
吹哨者不是阿仁哥吧,是檢舉那個人吧
推
到時就知道了 你吹哨壯膽沒用阿 XD
推
小金庫的料也送了?
→
為什麼證據不合法?
推
吹哨者早就檢舉了....
→
檢調也在查
→
貪污重罪是公訴,檢調必須偵辦,不會停
爆
首Po什麼結束了 要回到政見 不要以訟止謗 以和止戰 是縮了?1
有前例可依據 就是高虹安 耕仁哥現在是不想讓自己 變成讓人討厭的高虹安吧 不然高虹安可能也會變成耕仁哥也說不定16
大仁哥高招! 他要的效果已經達到了 接下來不用他出手 這些問題都會一直跟著高虹安直到土城 而他這時收手可以方便接收高虹安的票11
很正確的作法啊 要是我來選大概也是一樣這樣處理 林耕仁又不是塔綠班,把高打死了對他有什麼好處 現在高虹安基本已經打到半殘了 林耕仁需要的是回過頭來操作藍票棄安保仁5
新竹大仁哥這招太強了 得饒人且饒人 如果大仁哥資料來源屬實 本來資料就有送檢調 高原本就註死 差別只是有沒有人接收高的票源3
縮了!? 刀都插在心臟上了 這做法就跟John Wick一樣,留你一條生路 要選擇自殺,拔刀出來廝殺 還是選擇退出止血、求救7
: 哪有什麼不錯 林耕仁真的要讓高的票集中到他身上打贏沈 唯一的辦法只有把高徹底打死 變成藍綠對決的局面才有可能贏 不然憑他現在這個票數是有可能打贏逆?1
這就是高招了阿 1.把高虹安打下去 2.林耕仁自己犧牲 不投高虹安,不投林耕仁,就只能投沈慧虹了 林耕仁打一半只會被瞧不起,票會跑光
爆
[討論] 林耕仁特地針對高虹安的用意是什麼?其實很明顯看得出來 林耕仁 是站在打高虹安這方的 現在問題是 打了之後 他的票並不會變多呀 XD 所以本來是 綠4 墨綠4 藍2 現在打一打變成 綠5 墨綠3 藍2 難怪這次的綠營側翼 一面倒的支持林耕仁 實在搞不懂這個操作...爆
[轉錄] 黃士修:支持林耕仁就是支持民進黨趙少康呼籲,國民黨在新竹必須做出抉擇,問法還是溫和了。 蓋洛普九月底民調,高虹安26.01%、沈慧虹18.22%、林耕仁14.25%。十月底民調,沈慧虹 飆升至25.96%,與高虹安打平,林耕仁14.04%,死活拉不起來。 趙少康說,「國民黨必須開始考慮要不要讓沈慧虹當選,還是要穩住基本盤」,請注意這 裡是互斥的二擇一,完整的問法是:48
Re: [新聞] 高虹安醜聞》朱學恒痛譙林耕仁半小時林耕仁真的那麼笨嗎,我不相信 林耕仁不爆料,就是換林耕仁被爆料了 本來合作是檯面下的,現在變成檯面上 本來 國民黨爛,投民進黨28
[討論] 林耕仁說已經跟檢調檢舉了剛剛林耕仁記者會 說已經向檢調檢舉高虹安詐領公款 依照新竹地檢署辦案速度 應該這兩三個禮拜就會聯合調查局 發動搜索高鼻安辦公室並約談相關人員到案了 即使最後真的沒事應該也能讓高鼻安崩盤了7
[討論] 林耕仁絕殺了自己最後幾週 毫無殺傷力的爆料 我看藍營都不會信 只有塔綠班之流會信 順便絕殺了自己3
[討論] 柯文哲:林耕仁現在打選戰,國民黨的資柯文哲:林耕仁現在打選戰,國民黨的資源恐怕沒有民進黨柯建銘的多 年底選戰倒數21天,民眾黨新竹市長候選人高虹安仍身陷男友助理風波,對於民進黨立院 黨 團總召柯建銘說,林耕仁手上可能還有料可以爆;美麗島電子報董事長吳子嘉則稱,「林7
Re: [討論] 林耕仁絕殺了自己林耕仁爆的料看起來最嚴重的是股票 他自己也想不到男友會比股票更多討論吧 股票案高在離職前買入 離職後一個月就收購 看起來很不妙 結果都沒談到這點5
[討論] 這貪污很明顯了吧 檢調可以出動了吧林耕仁今天這證據真的一槍斃命了 這麼明顯觸犯貪污治罪條例的東西 檢調可以直接收押了吧 現在調查局檢調到底還在等什麼 --
90
[討論] 北檢要查王義川了79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY152
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召56
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?49
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持47
[討論] 藍白修完法怎麼開始縮了?45
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?42
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...40
[討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始41
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說38
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧35
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了33
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?33
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿22
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院56
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...23
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?32
[討論] 傅崐萁當黨主席的可能性?26
[討論] 罷免葉元之好像會進行29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來