[討論] 曹興誠說蔣萬安是打雜的
如題
新聞報導
https://bit.ly/3UFpLFo
曹興誠說
蔣萬安宣稱是「矽谷新創律師」
曹說那個就以前聯電在聘用的
曹判斷蔣萬安在裡面只是個傳文件做檔案的
「資格低」
「大概就打打雜」
哇喔
藍營當前的王子
甚至被視為日後的總統候選人
結果曹興誠說只是個打雜的
怎麼?
蔣萬安陣營有沒有出來駁斥了啊?
還是曹興誠的坎站太高
無言以對呢?
反倒是黃珊珊則是有貨真價實的中華民國律師執照
然後黃也跟著批判了
新聞如下
https://bit.ly/3EcD7DH
這局面好美
都是外省人在互嘴
外省族群到底該聽誰的呀?
--
使用者評價,看來是一星
剛畢業一定都打雜的吧.不知道蔣萬安在那間待了多久
應該就是 看他在立院表現也是
棄珊保蔣!!!
他聘用過那間 應該有資格說啦
不是說30歲剛好金融海嘯被裁員 那前幾年打雜剛好而已吧
像聖光女律師一下子就變合夥人的是少數
皇族王子落難成雜役 這故事 有選票吧 ????
應該被說中了吧
蔣還是穩穩的,這議題沒啥殺傷力,支持者又不是看他這條件
投他,你看各Yt街頭民調,問投蔣的原因不外乎都是帥,年輕
,不然就是我國民黨的
慟
有啦有查到新聞,蔣萬安說是綠營奧步XDD ,原來塔綠班已
經收買曹董了?!
打雜也是可以選市長吧 台北市民自己選唄
10樓忘了提血統
曹董什麼人才沒看過
新律師打雜也沒啥 問題是他當立委像不像打雜
不過說打雜也不是大家想的那種 "打雜"
資歷膨風很多 看內行人要不要戳破而已
那麼優秀回台灣
事實
最近膨風安到處都有 XDDDDDD
沒有看無牌律師嗎,associate本來就打雜的
三姓家奴日常
這篇有浮木的潛力
曹興誠認證,蔣萬安的確在矽谷執業過!!綠色還要繼續嘴嗎???
各位別囂張自以為 那你各位有資格去矽谷端茶嗎?
難怪一被吼或質疑就會愣住,以為要被罵了
沒殺傷力 他又沒吹律師 人家只吹純血
才幾年能去資料庫找案例就不錯了
萬安的危機在於 他甚麼都沒吹
萬安實在太不突出了
他站在那邊不動就有票,幹嘛還要吹?
把票吹走嗎?
去大型事務所就算有牌照本來就是從基層做起,越大型的所
就越是
蔣吃基本盤加上一點點仇時鐘的票就躺贏了,要吹啥
興董可愛 興董實言
我還真的沒在矽谷端過茶,那邊都是喝星巴克吧?
他有資格講,不是Native speaker很難在美國獨立接案吧
實習律師洗魚缸本來就是真實故事
老美律師滿街都是 像蔣公子這種級數 打雜不意外 再對比其
美劇 better call saul裡面就有演了
曹講的也沒錯
行為舉止 就更切合
但他後來合資開事務所喔, 所以後來應該是獨立接案
美國bar錄取率也算高 通常只是入場券
選上,國際媒體報導,(台灣首都市長在美國為打雜律師)
,就是混不出名堂,回來台灣,姓蔣,國民黨沒背景的一
律退去
日本駙馬爺連美國律師執照都考不到
菜鳥律師本來就要打雜…
不用看美國啊,在台灣也一樣
打雜也比只會喝酒摸女人的強
只是我猜美國的事務所應該更是誇張的大型
日本駙馬爺看起來就真的程度差 只有把妹強
日本駙馬爺前陣子考到了 請更新
的確台灣土生土長 能去美國事務所打雜已經贏很多人
法學博士是一回事 開始執業才是真刀真槍 程度差 客戶馬上
其實曹董連蔣的DNA也嘴了XDD
駙馬爺考上 日本舉國歡騰 咱們公主終於不用丟臉了
換人 名聲很快就爛掉 只能接接簡單案子湖口
你各位先買的起飛加州的機票再來說吧 還笑蔣咧XD
法律這個行業還是很吃文化 對外來人口門檻很高
對啦買不起加州機票啦診樣WQ
我覺得萬安還算踏實啦 也沒吹什麼律師期間成就…
國昌老師應該很多能講的
就只是講一下有執照有做過相關工作 顯然內容不值一提
他辯論時吹了6次矽谷經驗 矽谷什麼經驗?
雖然講的很難聽但應該是事實
那就回台灣考啊,台灣錄取率10%(他那個年代應該更難)
美國是66%
幫忙買星巴克的經驗? 幫忙訂會議室的經驗?
國民黨支持者你就承認選一個不會當市長的人,台北市民
的悲哀
打雜還好吧
兩個安安都有矽谷經驗耶
你們都當33死了嗎?33有台灣律師牌欸
美國很多大型法律事務所是非哈佛耶魯不用 萬安當初能
進去應該也是靠關係
章美國律師啊
珊珊一開始就主打律師形象 也的確在地方辦過很多法律諮詢
曹怎麼厲害,還不是去中國被騙
確實是個打雜的
但不管那麼多啦 反正「棄珊保蔣」就對了啦!
以後曹就要跟打雜的請安了
蔣要是不靠血統 其能力在美國只配打雜
舔共失敗的三姓家奴現在被回收當寶 嘻嘻
矽谷也有清潔工啊
蔣這種膨風咖
萬安 要能力沒能力 要口才沒口才
不對 是章王萬安
曹這麼厲害,和艦
應該沒雜到訂便當買飲料啦 他還是有律師牌
真正的雜事那是馬英九那種沒律師照的助理在做的吧
蔣公子若當選 可以想見 就是各方勢力綁架的魁儡
連沒能力沒口才的章王萬安都能辯論血洗的時鐘 到底多爛?
馬的專長是攝影,望周知
那家事務所Wilson Sonsini 僱員1850 律師950人
沒牌的更低階人員還很多
有牌應該還是做法律工作 只是沒資格獨當一面見客戶
非訟律師應該主要都是在審文件合約內容條文吧
矽谷打雜經驗~~
時鐘看起來強項是抽菸喝酒唱歌吃飯博感情…
可信度很高 會被路過大媽嗆爆的美國律師
XDDD
新人當然是打雜的,不然他幹嘛回來?
有一回應,打雜也比較強,哈哈笑啊,藍色大腦燒壞了
笑死 阿不就看立場在說話的咖xd
蔣萬安多廢不就凸顯陳時中更沒用?嘻嘻
打這個沒用..他又不是因為什麼矽谷經驗才讓人投票給他==
搞不清楚狀況
被打雜的電的是什麼垃圾
堂堂前董事長如今竟然整天變成民進黨側翼 可悲
矽谷菜鳥律師能做什麼,難怪被裁員呀
都放棄過台灣的人 講個抗中保台綠粉高潮
林智堅也是在喬柯那邊打雜當上新竹市長
感謝曹興誠催票
陳時中繼續往下修
最好你曹董剛出來工作五年內就當上總經理
可是曹董現在不也是幫黨打砸的嗎?
晚安自己愛強調矽谷經驗,臉是自己湊上來丟的
如果後來當partner 那就很好反殺
沒差啊
矽谷經驗你敢嘴
垃圾時間章公子被廢物狗畜中跟柯33嘴這些根本不痛不癢
靠殺阿嬤仇人阿 不然什麼咖還逃兵
看到老人倒在地上會愣住沒反應,連打雜的工作都沒辦法做啦
蟑螂安就爛 不敢聯考 逃兵的龜孫子
Saul goodman 一開始也是打雜的啊
章萬安應該講不出自己主持的案件
人家就是僱主啊XD 你亂放話小心被前老闆打臉
章萬安有處理過甚麼案件嗎
打雜的矽谷經驗是?...
蔣萬安接過哪些案子?不要輸陳水扁捏,陳水扁好歹大案
接很多
還被fire誒 老婆還說要養他 台北市民要確定餒
台北市專出廢物市長阿
看年代新聞專訪 真的會吐血 跳針沒重點式回答 這是未
來首都市長?可憐啊
爆
Re: [新聞] 最新民調:北市蔣萬安27.76%居冠 竹市最近的民調是巧合還是太準確? 真的很神奇 直接說結論: 陳時中基本上沒希望了 -------------------------------------------------------- 這個民調三個人支持度加起來68.38%,蔣萬安佔其中 40.5% ETtoday新聞雲民調三個人支持度加起來89.1%,蔣佔其中 41.4%爆
[討論] 為啥蔣萬安的民調可以這麼高如題 台北市蔣萬安民調一直領先其他兩位候選人 但蔣萬安的民代的經驗就只有兩屆立法委員 而黃珊珊當了台北六屆議員還當了一屆副市長 民代經驗豐富,還可以無縫接軌市政61
[討論] 東森:陳時中26% 蔣萬安22% 黃珊珊19%根據《聯合報》報導 東森新聞委託雨晴民調 調查年底台北市長選舉三位候選人的支持度 訪問時間:7/10~7/11 支持度56
[討論] 蔣萬安的問題到底在哪?回到4、5年前來看 當年如果蔣萬安出馬 台北市長很可能就落入KMT手中 只是當年蔣萬安縮了 變成丁守中出來選 連丁丁都差點選到贏 假如當年蔣萬安沒有縮46
[討論] 最新民調:蔣萬安84% 黃珊珊4%根據剛剛蘋果做出來的最新民調 針對最支持誰當台北市長這個問題 統計了40854樣本 最後蔣萬安以84%的支持度居冠!!30
[討論] 曹興誠:蔣萬安在律師事務所打雜的曹興誠7日在政論節目的訪談啦.. ... 曹興誠7日接受電視政論節目受訪時表示,蔣萬安一直宣稱自己是矽谷的新創律師,但是 被停權3次,被停權總不是什麼好事,可能因為某種原因,或可能是沒有繳會費,不管怎22
[討論] 蔣萬安:陳時中=紅酒、黃珊珊=西瓜TVBS今天專訪蔣萬安 其中有一題是用食物形容其他兩位候選人 結果蔣萬安回答 陳時中 = 紅酒 黃珊珊 = 西瓜18
[討論] 蔣萬安又被嗆了?!如題 自由時報報導如下 環南市場不曉得為什麼是兵家必爭之地? 市場今天辦普度X
Re: [討論] 曹興誠:蔣萬安在律師事務所打雜的不是啊 蔣萬安拿到美國律師執照是事實 說別人是打雜的也毫無根據 在律師事務所工作五年也算有點經驗 這樣也要嫌?
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了62
[討論] 黃珊珊訊後請回59
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國61
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)25
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?19
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150019
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)12
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎56
[討論] 館長便當不想做了13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧?15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??