Re: [新聞] 團隊確認「高虹安不是壞人！」林耕仁

※ 引述《yokann ( )》之銘言：
: 其實最後就看
: 林耕仁跑出來做這些動作背後目的是什麼？
: 1.希望能選上
: 2.希望高虹安落選
: 3.出一口氣順便帶香山子弟兵
: 4.不想被棄保
: 選項就大家自己臆測了
: 但我先前有說過了 選民的意向 跟選舉者當事人的意向未必是一致的
: 你說KMT參選者可能會覺得
: 讓DPP當選也比讓其他黨當選好
: 但是KMTer投票者會這麼覺得嗎？
: 說不定姚文智會覺得讓丁丁當選比柯文哲當選好
: 可是DPPer不一定這麼覺得阿
: 他們投柯未必是因為柯文哲好 而是因為姚文智無望
: 又不願意讓丁丁選上 所以投柯
: 這是三腳督有趣的地方
: 你成為那個第三名 你就沒辦法去左右選民意向了
: 如果黃33真的掉到保底不到20%
: 再催票也會有部分民眾跑票到萬安那邊去的
: 高這局也是類似 如果高沈1v1對決 我的看法是沈會小勝高
: 但是多一個第三名的耕
: 耕自己當然不想被棄保 堂堂KMT參選者拿個15% 18%能看嗎？
: 但問題是他其實也無法左右選民 如果敗勢出來 就算你說不棄也不可能啦
: 看看新竹的三腳例子：
: 2014
: 蔡仁堅 林智堅 許明財--這局其實是許太鳥 所以林小勝
: 但可以看出2014反藍票倉>>藍 (雙堅都是綠的)
: 2016
: 柯建銘 邱顯智 鄭正鈐
: 這局就是很壞的棄保了 最後邱只拿16% 柯41>鄭36
: 不過反過來說 沒有棄保 鄭正鈐會贏
: 2020
: 高鈺婷 鄭正鈐 鄭宏輝
: 沒有棄保 時力拿28%第三輸掉
: 那到現在呢?
: 相對最弱的老三耕仁 可能拿的票數會比高鈺婷還少
: 棄保效應會不發生嗎?
: 拭目以待

其實也就是藍大於綠，當綠不夠正向少了中間的支持

就等於輸!

所以我才一直說高不會上，因為相較於沈，林只要緊緊抓住他國民黨的基本盤

就算高完全得到時力的支持，也只是略等於綠(更何況時力也有綠的成份)

但智障4%避孕粉卻不是這樣想

一直覺得高會上，真的讓我這個待在新竹破10年的鄉民覺得莫明其妙!

真的以為高跟柯是個沒仇恨值的人逆!????

結論:邊緣化高的話，我個人還是看好林會上!

--

抱歉!台北以外的皆是鄉下人 新北是瑪麗亞牆內!

我相信林或沈當貢丸國王，貢丸都不會爛到那裡去，所以比較無所謂!

是口我口我~~~ 雖然現在外面是陰天，但太陽還沒下山，你這麼早就可以上山了哦!