[討論] 所以現在新竹藍白合確定了吧
之前林耕仁打高虹安時
吳子嘉還說他的資料可能是綠營給的
4%們憤憤不平的說這是藍綠合謀打白
結果打那麼久終於有一項直中高要害之時
突然有kmt地方大老介入讓林耕仁收手
現在高又跑去找藍營的新竹縣縣長
這下新竹藍白合也不演了
直接展示給大家看
只有柯p還不明究理的在那邊罵林耕仁
高用這次危機直接整合藍營
不得不說她比想像中的還厲害阿
她如果當選而黃33落選
有可能在黨內聲望超過柯p
畢竟民眾黨的地盤只剩下新竹
TMD的人都會蹭過去來爭取曝光跟官職
這樣她就會擠下柯p成為民眾黨的頭號人物
這下他真的只能回去當台大醫生了
哭啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.237.66 (臺灣)
※ PTT 網址
推
洗了好幾天藍綠聯合夾殺 摳連
推
藍白合 藍白合!大家嗨起來!
推
用照片就想操作輿論,我看那個誰半句挺高鼻的話也不會說
→
吧,高鼻就別白費心機了,好好面對貪污問題,接下來還是
→
要一直問妳貪污的事
推
意思也是台北的蔣萬安選情落後蠻多的
推
政治人物都是跟著支持者走
推
安安回穩了 塔綠班崩潰
推
大仁你還是吞下去吧
推
黨主席高虹安
→
烘乾選總統 難怪柯文哲昨天扯後腿
推
柯本來就在扯後腿
推
如果說討厭民進黨 = 藍白合 那你說是就是ㄅ
→
反正有30%的中間選民想硬推給別人是你的事
噓
聯合貪污?
→
要把貪污誰比得上民進黨 看看那精美的棒球場和羽球
推
4
推
有貪污就去具名檢舉 不要在那裡腦補 笑死人
→
建設有瑕疵 類比成貪污 不要笑死 那柯文哲早進去了
93
Re: [討論] 新竹的棄保效應,會比想像中嚴重我7年級新竹人啦 過去我投一次蔡仁堅 一次林智堅 林智堅起碼還算是及格的市長,前面許明財真的太爛了98
Re: [黑特] 阿中港覺有點開高走低耶老實說,以我這淺藍40多歲台北市大叔角度來看 我最同意知識綠的Dr.T的看法 年底台北就是看蔣萬安跟陳實中那個是運氣好的柯文哲 另一個就是運氣差的丁守中 至於33一定是略強一點的姚文智60
[討論] 吳子嘉:我就要當柯P的狗當柯P的狗有面子吳子嘉果然沒底線 聖上金口欽點民眾黨中評會主委是狗還能瞎扯辯護,董事長開講是不是狗勾的最後聖地 這段真的很爆笑(以下非全部都是逐字稿) 吳子嘉 柯文哲嗆了「誰家的狗,回去管好」54
[討論] 為何藍營新竹會支持高虹安 放生自己人?新竹國民黨有提名林耕仁,又不是沒有提名人選, 可是最近民調有調查,很多藍營選民支持民眾黨的高虹安, 2024熱門人選盧大媽也跟高虹安合體 高虹安被攻擊論文等,藍色媒體及藍色政治人物也一面倒幫忙她 藍色高層也好像放棄林耕仁了49
[討論] 未來事件交易所,林耕仁大幅落後11/09的情況 沈慧虹 $55 高虹安 $46 林耕仁 $26 <<<< XD 結論: 林耕仁拿出加農砲,助攻沈慧虹當選33
[轉錄] 東森政治記者羅旺哲:林耕仁真的出事了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 羅旺哲的新聞觀察室 3.轉錄內容︰29
Re: [討論] 林耕仁:我沒有抹黑 柯屁:那就繼續阿其實我真的覺得柯P是不是真的想要讓高虹安落選啊? 一開始柯建銘狂打高虹安的時候 他不是用平常罵陳時中的力道去狂轟柯建銘 而是在那邊跟老柯套交情 還說什麼不要選舉選到沒朋友 好像在跟老柯請求高抬貴手一樣15
Re: [討論] 高虹安拿下新竹 是不是柯P就建立灘頭高虹安不是蔡璧如 當柯文哲卸下台北市長的位置, 又沒有實力選上2024年總統, 加上高虹安成為了綠營+ 她口中的綠畜頭號大敵時...9
[討論] 高虹安拿下新竹 是不是柯P就建立灘頭堡了蠻有趣的 民調 高39 沈31 這樣應該很穩了 綠營一樣打花公費 應該是有用才繼續打 虹衛兵一樣洗版護航 應該有傷才拼命護主 但更關鍵的是
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子90
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀74
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?80
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD60
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?35
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?36
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局23
[討論] 黃國昌:萬美玲知道我在保護她14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去28
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)19
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?28
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群28
[討論] 518大餅家蠻多人的耶50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?65
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?8
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?17
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少?15
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?8
[黑特] 法案本身不就是反黑箱14
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎5
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主12
Re: [討論] 藍白強行通過,我記得綠色的也有這樣做7
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔?