Re: [討論] 北部民進黨應該會小勝吧!
※ 引述《watermark (Watermark)》之銘言：
: 根據我的觀察，我覺得台北市經過巧芯精心的爆料之後，沒有達到預期的效果
: 反而造成綠營的團結以及中間選票的大量流失，陳時中目前應該已經逆轉蔣萬安。
: 你知道我知道國民黨巧芯也知道，原本以為是助攻沒想到是人家放餌被釣打，所
: 以現在馬上安靜但是已經為時已晚大勢已去...
: 而新竹也是，林耕仁原以為是打高紅安沒想到根本不是打高紅安而是開了地圖炮
: 把北部所有藍營的候選人(除了侯友宜)全部一鍋端走。道理很簡單台灣就是只有
: DPP跟非DPP,你打了不是DPP的候選人中間選民自己就會default是國民黨。也就是
: 說你大仁哥你打的是蔣萬安、張善政還有你自己...因此新竹市你跟高紅安提早下課
: 恭喜DPP的沈慧虹當選。
: 因此國民黨在北部這次只會守住新北市、新竹縣。其餘大概都會回到DPP手中。
: 國民黨實在應該要反省一下，自己端走自己，偉哉。
聽你在放臭屁!
看目前民調,北部(除基隆跟竹市)都是藍營有巨大差距的領先耶
你是在哈囉喔? 台北市都還是不但大藍+小藍贏過綠, 還是大藍大差距領先
你是活在平行世界嗎?
--
新竹耕仁會棄到不到20%
這次大藍其實就想竹市輸了沒關係, 竹縣有贏就好. 反正都是新竹嘛! 而且不用預測也知道竹縣贏的票數可以輕鬆碾壓竹市輸的
你不懂 平行世界的多元宇宙科正在發功
塔綠班都有一個幻想的平行宇宙
下去吧！民進黨
別那麼激動嘛，搞得好像心虛一樣...
哪個民調 北部整體是藍的巨大領先?
就那個台灣版RCP的民調網站呀
除了新北外 其他差距都近 連T台都修正了
民調不要只看單一一家媒體,要看平均值好嗎?
最近民調 大多都差個位數 最好是巨大領先
要是像你說的那國民黨挺高是在？
不要鬼扯平均值 民調當然看最近的 不然2004是連宋當選?
人家那個也是說最近的幾次民調取平均呀 不然,你舉個單一一家民調比取平均值的還準的例子呀
否則封關民調威力是假的?
那個最近又不是一週內平均
以號稱最準的T台與美麗島最近的支持度平均 也是個位數
台北市
有黃33在那,蔣都還贏個位數了, 要沒黃33選 不就早就贏10幾%了?
北部確實藍勝算高 但民調並沒巨大領先
但我說如果北部所有縣市加起來是藍大差距領先, 你敢不敢說不對? 光靠侯就是大差距碾壓了. 要是侯+蔣+謝國樑+張+楊文科+林耕仁+老鍾+謝弘福 你說票加起來會不會大差距贏過鬧鍾+適應+佳龍+大陸鵬+沈+周江+徐定楨+小宋?
不要提沒存的事來講 33就是有選
政黑吳子嘉你也太激動XD
別搞笑了 除新北外 北部其他縣市就是沒巨大領先
眾人加起來你說是不是巨大領先嘛?
不要玩文字遊戲 爭這個太無聊
不是巨大領先阿，應該說沒有意義的比法，如果是要提前自
慰2024的話，那還太早。
就算是地方選舉,也是政黨跟政黨間的團體戰吧
※ 編輯: DingLey (1.160.18.88 臺灣), 11/09/2022 23:19:42話說前面喊民調後面比人數是哪招??
中央選舉也是阿，所以我才說:沒有意義的比法
爆
[問卦] 有沒有民調劉伯溫的八卦?大家好 最近我在逛板上的文章時，推文的一張圖引起了我的注意: 我就想到，通常選舉一結束，大家就鳥獸散，很少有人會回憶哪一家的民調做得比較準確 但是數據就公開在那裏，只要用對的方式進行分析，應該就能立馬分出高下![[問卦] 有沒有民調劉伯溫的八卦?](https://i.imgur.com/zV767bwb.jpg "[問卦] 有沒有民調劉伯溫的八卦?")
爆
[問卦] 有生的跟你說羨慕你沒生…是幹話嗎？小弟年近40，婚後約10年，目前膝下無子。 我爸媽或岳父母以前會催 但我考量很多因素，不想生，我老婆也不想生，所以他們長輩也就放棄了哈 只是我們自己的親戚朋友，或是堂哥姐，表弟妹等等，大多是同年齡層的 總會跟我們說，好羨慕你們沒有生小孩喔，可以過兩人世界真好，想去那就去拿，又說養![[問卦] 有生的跟你說羨慕你沒生…是幹話嗎？](https://i.imgur.com/HgOctRXb.jpg "[問卦] 有生的跟你說羨慕你沒生…是幹話嗎？")
爆
Re: [新聞] 北市最新民調！蔣萬安、陳時中差距6.4直接先說結論,基本上這次陳時中沒希望了 以民調資料三個人支持度加起來82.7%,蔣佔其中 39.5%,注意這個數字. TVBS 8月民調,蔣萬安36%,黃珊珊26%,陳時中23%,蔣佔其中 42.3% 民調的結果蔣萬安佔比大概都在40%上下的誤差範圍 再看連勝文2014年得票率40.82%,丁守中2018年得票率40.8%爆
Re: [新聞] 最新民調：北市蔣萬安27.76%居冠 竹市最近的民調是巧合還是太準確? 真的很神奇 直接說結論: 陳時中基本上沒希望了 -------------------------------------------------------- 這個民調三個人支持度加起來68.38%,蔣萬安佔其中 40.5% ETtoday新聞雲民調三個人支持度加起來89.1%,蔣佔其中 41.4%![Re: [新聞] 最新民調：北市蔣萬安27.76%居冠 竹市](https://i.imgur.com/YG0qe9Gb.jpg "Re: [新聞] 最新民調：北市蔣萬安27.76%居冠 竹市")
52
Re: [新聞] 北市最新民調！蔣萬安、陳時中差距6.4你們都搞錯了,最近DPP的仇恨打法 目的只有一個 三角督不要變成老三而已 看看3天前 震傳媒(戴利安設計的民調)公布的 黃33和陳時中差距不3% TVBS之前公布的 黃33略勝陳時中1%![Re: [新聞] 北市最新民調！蔣萬安、陳時中差距6.4](https://i.imgur.com/MXCKwUNb.jpg "Re: [新聞] 北市最新民調！蔣萬安、陳時中差距6.4")
44
Re: [新聞] 北市最新民調！蔣萬安、陳時中差距6.4北? : : 政府簽約辦理「臺北文化體育園區─大型室內體育館臺北大巨蛋BOT案」簽約，由時 任? : : 北市市長馬英九與遠雄企業團董事長趙藤雄代表簽約。簽約後開始起算50年特許期。 : : 2. 雙子星:35
[討論] 珊珊陣營民調：33支持度樂觀持續擴大領先6/30 根據民眾黨所掌握訊息，蔣萬安陣營採取不犯錯、穩穩地就好的「佛系打法」。蔡壁如稱 ，蔣在去年三級警戒時，幾無為疫情向中央發聲，台北市有不少里長、地方頭人都相挺黃 珊珊，「萬安警報正慢慢擴大之中，蔣與黃兩人的支持度，9月很可能會出現黃金交叉。」 8/1![[討論] 珊珊陣營民調：33支持度樂觀持續擴大領先](https://i.imgur.com/KwHZlaLb.jpg "[討論] 珊珊陣營民調：33支持度樂觀持續擴大領先")
14
[討論] 雙北平均值民調得票率預測 台北市: 蔣 41% 陳 33% 黃 26% 新北市: 侯 60% 林 40% --![[討論] 雙北平均值民調](https://i.imgur.com/Sq2airvb.jpg "[討論] 雙北平均值民調")
9
Re: [新聞] 民調輸11％還說「擴大領先分數」鄭運鵬我很想相信民調,但是民調只有民進黨領先的時候是準的 只要民進黨一落後，你基本上就看不到真正的民調 比如十年前台北市長，蘇貞昌還領先郝龍斌17%過 結果最後郝龍斌贏12% 18年台北市長,柯文哲一直以7-12%的幅度領先丁守中
66
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
97
[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐![[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐](https://i.imgur.com/muORZgyb.jpeg "[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐")
48
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥55
[討論] 于北辰也變成綠的？![[討論] 于北辰也變成綠的？](https://i.imgur.com/trG7OsUb.jpeg "[討論] 于北辰也變成綠的？")
爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了？![[討論] 為什麼張忠謀變綠了？](https://i.imgur.com/H6mnQVWb.jpeg "[討論] 為什麼張忠謀變綠了？")
46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看？38
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響34
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊32
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料![[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料")
28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？57
[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？![[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？](https://i.imgur.com/rmphKqub.png "[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？")
24
[討論] 1 ％仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
19
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？![[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？](https://i.imgur.com/ffSHmShb.jpeg "[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？")
16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如19
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文![[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/159/2415913302151051775c77.png "[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?![[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?](https://i.imgur.com/5rESISHb.jpeg "[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?")
13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠？17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎？18
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
爆
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧![[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧](https://i.imgur.com/j8Xq1LPb.jpeg "[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧")
15
[討論] 以一個窮困之子，當上總統，還是厲害！![[討論] 以一個窮困之子，當上總統，還是厲害！](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2016/03/25/php0EDEgX.jpg "[討論] 以一個窮困之子，當上總統，還是厲害！")
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")
![[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識](https://i.imgur.com/vjoLnMvb.jpeg114.26.76.14 "[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識")