[討論] 吳祥輝:自由時報民調最可靠
https://i.imgur.com/6aCObUn.jpg
柯文哲器捐案最強操盤手-吳祥輝大作家
臉書發文表示:
自由時報的民調最可靠
並表示本週是假民調週
目的在降低棄保效應(這句是我翻譯的)
想問一下
綠營是不是真的很怕像2018一樣
棄姚保柯?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
吳祥輝還在挺綠? 我以為他跟彭文正是同一掛的
自由時報每兩年玩一次還有人信喔
海珊總統最不愛打仗 戈巴契夫頭髮最多
柯文哲頭皮最不癢
笑死
柯文哲最愛穿低腰
他不像彭仇恨這麼深吧
柯文哲最誠實
塔綠斑英雄
唯一支持三民自
不知道這幾年有沒有買到適合自己的西裝
柯文哲最謙虛
屁
乾脆說蔡英文是世界百大美女
截圖時吳祥輝貼文讚數=柯文哲自稱的智商
穩。
柯文哲看過的死人比陳時中少
人民都是傻瓜?
戈巴契夫頭髮最長
笑死
海珊最不愛打仗
柯文哲還的債額全台縣市倒數第一
柯文哲最愛舉債大撒幣
柯文哲台北蓋的社宅比中央少
4%不是要告他?
INN要告嗎?
這間好像被法院認證過
我還以為都看不到他XD
白營一直想騙綠票,根本是在棄珊保蔣
柯文哲最會遲到
姚文智被他的公關公司操盤成那樣,民進黨現在沒人敢用
吧
自由不是法院認證的假民調中心嗎
菸狼粉大佬來了欸 要不要一起算
其實當初準到不行的反而是上海復旦,民進黨在這上面還
只是神棍等級的。
姚文智表示:
自由的是56:16:5 自由準的意思是不表態的全部支持韓
這樣想的話是很準的
連換算都不會嗎xd
4%又在演反串了
套用在北市30:23:21 沒問題剩下26%都支持蔣或黃
台灣這邊還在用民情來調整參數比例,復旦已經把調整參
數都化成公式。
台灣的統計能力算落後的意思嗎?
上面貼的圖又不是自由時報 明明就是彭文正節目做的
當初政經看民視節目的電話投票 每次都貼那張混淆
也沒說那張是自由做的吧 那張姚文智民調可是2018選戰
娛樂哏經典ㄟ
會看民視的就綠粉 這種民調結果有什麼好意外?
搞不懂一堆柯韓粉轉貼這張圖用意是什麼
847?你還在啊?
波爾茶好久不見
民調加起來不是100%耶..實際得票加起來是100%..還要換算過耶
這樣換算過自由是遠大於57%耶..哪裡準
綠畜偶像推一個
這種下流人物看看就好
告訴我們數學教育的重要性
蠻符合基進側翼的
爆
[爆卦] 吳宇舒嗆自由時報閱讀能力有問題更新: 看起來吳宇舒真的怒了! 文章一直編輯,語氣越來越強硬 最新的說法是要自由更正故意寫反的標題爆
[問卦] 自由時報是台灣最垃圾的報紙嗎?大家安安 乳題 自由時報的記者是不是連大學都沒畢業就可以當了? 還是主管也是高中畢業而已? 整天造謠斷章取義洗腦台灣人爆
Re: [問卦] 自由時報是台灣最垃圾的報紙嗎?基本上對文字斷章取義都還是小case 其他媒體比較沒良心的記者也有可能會幹 但自由時報到現在個人覺得其他媒體幹不出來的獨家技能 在於有圖也沒真相 連圖片都敢假 例1: 2007年法藍瓷公司拜會教宗留影 教廷給的照片是這樣子85
[討論] 自由時報和TVBS的民調 究竟誰比較準?自由時報最新民調陳時中30.13% 蔣萬安22.92% 黃珊珊20.52% TVBS民調陳時中23% 蔣萬安36% 黃珊珊26% 兩家民調結果完全不同 到底誰的民調會比較準呢? 還是把這兩家加起來除二? 另外聯合報是蔣28% 陳26% 黃25%32
[討論] 自由時報民調-新竹市長民調(10/12~10/14)自由時報公布10/12~10/14做出的新竹市長民調 支持度: 沈慧虹 28.98% 高虹安 26.39% 林耕仁 13.44% 未決定 28.69% 看好度: 高虹安 32.18% 沈慧虹 26.61% 林耕仁 10.85% 沒意見 30.16%(含拒答) 53.63%上次投給林智堅 13.65%上次投給許明財28
Re: [討論] 自由時報的台北市長民調根本不合理→ wen17: 除非你取樣的方法很容易有偏誤 09/06 00:37 → wen17: 否則一下50/1000 一下200/1000對於某重要回答 09/06 00:37 → wen17: 你民調的取樣可能有問題 09/06 00:38 → wen17: 「找到」這個說法與民調的精神背離 09/06 00:38 → wen17: 自由的問題在於 加權沒你想的簡單 09/06 00:425
Re: [討論] 自由時報和TVBS的民調 究竟誰比較準?翻了一下所謂「自由時報民意調查中心」 2018年九合一大選 只有在8~9月間有出過民調 六都 地方6
Re: [討論] 自由時報民調-新竹市長民調(10/12~10/14)豬油民調 本來做那種毫無懸念地區的民調,結果出來沒人在乎 像是新北、高雄、台中 但是做台北市長民調,被抓包明明陳時中在男/女支持度皆不滿30% 但綜合支持度卻大於30%
74
[討論] 黃國昌:苗博雅是人才,我很少批評他爆
[轉錄] 黃智賢世界:立法院在打什麼?80
[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決!82
[討論] 慟!藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評64
[討論] 藍白縮了63
[討論] 黃國昌會怎麼看政黑板新id大增56
[討論] 黃國昌fb被戰翻了46
[黑特] 難道藍粉真的不覺得兩兆花東交通很可怕嗎40
[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!36
[討論] 八卦版為什麼人格扭曲成這樣?24
[討論] 真的很擔心明天519遊行沒人,大家會去嗎37
[討論] 中國喪失高階晶片設計能力40
[討論] 陳椒華怎麼不見了?40
[討論] 七年級生是不是最可憐的一群?35
[討論] 有人響應四叉貓的活動?20
[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆30
[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =66
[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多33
Re: [討論] 蔡英文兩兆風電發電量1.9%27
[討論] 黃國昌都沒發現現實的聲量變化嗎X
[討論] 法條在這23
[討論] 為啥昨天國會暴動主流民意版人數拉不起來13
[討論] 沈伯洋被推下去剛好啊35
[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎?27
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎26
[討論] 這4年過的好嗎?(蔡英文影片)24
[討論] 邱鎮軍是誰?下手這麼狠毒?18
[黑特] 塔綠班側翼的網路陣地只剩下翠Threads?14
[討論] 國昌友綠的時候 綠粉沒看直播嗎?23
[討論] 黃國昌昨日院會他的心理創傷蠻重的