Re: [討論] 自由時報民調-新竹市長民調(10/12~10/14)
豬油民調
本來做那種毫無懸念地區的民調,結果出來沒人在乎
像是新北、高雄、台中
但是做台北市長民調,被抓包明明陳時中在男/女支持度皆不滿30%
但綜合支持度卻大於30%
之後做桃園市長民調,男女支持度比例與綜合支持度算到一樣了
結果還是被抓包用數據反推男女比例,根本不是自由丟出來的數字
而且每位候選人男女比還是50% 50%
然後最近像是基隆跟這次的新竹民調,乾脆不放男女支持度數字了
多放多錯,可悲的黨媒
自由時報民調跟那個中華亞太菁英交流協會民調,一樣是路邊狗屎等級的
政黑粉怎麼看?
--
◢███◣
◤ ≡ ▌
|─⊙-⊙-▏
| 皿 ▏我濃濁的白液是對妳的思念。
\ ︶/
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.75.32 (臺灣)
※ PTT 網址
推
自由最準
推
笑笑就好 豬油才差兩趴 表示選情很不樂觀
→
問就是穩了 只有藍白粉愛酸
推
看看中華亞太的秘書長是誰不就知道了
→
自由好準,最準了。加上三立根本神準,哈哈
推
贏那麼多 綠粉可以不用去投票了
→
藍粉覺得旺中AVBS準也是很好笑
推
因該是陰陽人 人數眾多 所以男女27%28%均支持可以達到30
→
%
推
你沒算到第三性
→
誰說只有男女性的,你以為我大時鐘為何去gay bar?
→
第三性的都投我大時鐘
3
民進黨沒這麼笨, 會不知道猛打高虹安會把高拉抬上來,造成棄林保高的效果 現實的情況很可能是 沈慧虹是第三名墊底,高>林>沈 所以民進黨先捧高捉對廝殺,營造兩個女人的戰爭氣氛,用意是在打林1
很好的民調啊 1.塔綠班可以自慰高潮 2.刻意邊緣化邊緣仁 3.操作棄保 塔綠安得利 4.幫我新竹安安催票2
自由做這個民調就是蠢阿 做沈慧虹領先沒有問題啊 你起碼也要把高鼻安 做得比林耕田還要民調低阿 結果這種數字不就加速 林耕田被棄保而以 我嚴重懷疑 這波民進黨打高鼻安 根本就是想要拉抬高鼻安嘛 本來高鼻安 在竹市 也就跟高鈺婷般的空氣候選人 甚至算劣化版的高鈺婷4
自由取樣1039人 其中 53.63%上次投給林智堅 13.65%上次投給許明財 2.4%投給謝文進3
別管什麼機構效應與樣本結構偏差 大部分民眾都只看電視新聞 通常不會講到這些 這份民調自由敢公佈出來 就是擺明綠營也不怕第3名愈輸愈多會被棄保給高虹安 他們更重視的是民調第1名能夠讓綠粉深信沈慧虹會當選3
自由時報有給各年齡層支持度, 所以可以看細節分析, 從資料來看, 高虹安在70歲以上的支持度極低, 這也反應民眾黨的沒有陸軍的問題, 若是用預估投票率和人口比例下去加權,1
新竹市就是這次選舉 國民黨最冤的一區 上次立委是藍綠+時力來亂 國民黨鄭正鈐躺著大贏 時力辣媽高鈺婷分走20%的票 幾乎都是綠軍的票 這次的開局也是一樣 國民黨林耕仁預期躺著要大贏 沒想到 亂入一個高虹安 而高虹安居然分藍軍的票 越分越多
爆
Re: [新聞] 本報民調》北市長支持度 陳時中30.13%民調高高低低很正常, 但我好奇的是, 按照文中陳時中 男性支持度28.1% 女性支持度28.74%爆
[問卦] 有沒有民調劉伯溫的八卦?大家好 最近我在逛板上的文章時,推文的一張圖引起了我的注意: 我就想到,通常選舉一結束,大家就鳥獸散,很少有人會回憶哪一家的民調做得比較準確 但是數據就公開在那裏,只要用對的方式進行分析,應該就能立馬分出高下爆
[討論] 皮爾森民調-台北市長候選人支持度6/28-7/2委託單位 菱傳媒 調查主題 2022年縣市長選舉一級戰區候選人支持度 問卷設計 張佑宗 執行機構 皮爾森數據 調查期間 6/28-7/2爆
Re: [新聞] 台北市長最新民調曝光 陳時中支持度領先轉貼自徐巧芯臉書 假民調重現江湖? 今天看到一份民調,說陳時中領先。是來自一個「雨晴民調公司」,可是上網搜尋根本沒 有這家民調公司。32
[討論] 自由時報民調-新竹市長民調(10/12~10/14)自由時報公布10/12~10/14做出的新竹市長民調 支持度: 沈慧虹 28.98% 高虹安 26.39% 林耕仁 13.44% 未決定 28.69% 看好度: 高虹安 32.18% 沈慧虹 26.61% 林耕仁 10.85% 沒意見 30.16%(含拒答) 53.63%上次投給林智堅 13.65%上次投給許明財28
Re: [討論] 自由時報的台北市長民調根本不合理→ wen17: 除非你取樣的方法很容易有偏誤 09/06 00:37 → wen17: 否則一下50/1000 一下200/1000對於某重要回答 09/06 00:37 → wen17: 你民調的取樣可能有問題 09/06 00:38 → wen17: 「找到」這個說法與民調的精神背離 09/06 00:38 → wen17: 自由的問題在於 加權沒你想的簡單 09/06 00:4218
[討論] 自由時報的台北市長民調根本不合理如題 根據自由時報的台北市長民調 時鐘 30.13% 萬安22.92% 珊珊20.52% 可是又有一份詳細的轉投資料,同樣來自該民調的細部分析13
Re: [討論] 本報民調》北市長支持度 陳時中30.13% 蔣其實我一直覺得自由的民調根本不用看 三民自 都是民調 二聲而不是四聲 這次去看自由的細項 其實一堆可以吐槽 像是性別支持度 陳時中 總支持度 30.132
Re: [新聞] 桃市長選舉 本報民調// 鄭運鵬29.1% 張本次選戰有個有趣的小花邊,是說 世新大學新聞系教授彭懷恩等傳播學者有發起【民調透明百科計畫】 僅針對民調資訊「透明性」評分,無關乎民調「準確性」 評分來源:選罷法第 53 條
爆
[討論] 吳宗憲:法律設立後就有很多判決判例出來爆
[討論] 柯粉慘了,玩過頭被抓到爆
[討論] 小草包車來遊行騙便當吃,還發文沾沾自喜爆
[討論] 十萬人啦!爆
[黑特] 幹 中山南路快車道全封!!!爆
[討論] 陸續更新照片,大量人潮持續湧進立法院97
[討論] 館長:今天上街的都很愚蠢42
[討論] 問一下,沈伯洋這樣講綠粉覺得合理?92
[黑特] 蔥師表 這絕對是真愛73
[討論] 八卦版是不是崩潰了?74
[討論] 黃國昌這樣搞還有年輕票嗎?66
[討論] 黃國昌:實質條文已全部審完。68
[轉錄] 李正皓FB:最新美麗島電子報民調71
[黑特] 黃國昌根本民眾黨的內鬼吧==68
[討論] 今日遊行梗圖大集合xddd64
[討論] 藐視國會罪到底有沒有牽扯到人民?68
[討論] 乾 小草怎麼重複了跟521一樣的流程??62
[討論] 幾張現場照片63
[討論] tvbs說現場8萬人了所以現在誰人多?58
[討論] 八卦版說這是文革...57
[討論] 到底什麼是反質詢?57
[轉錄] 黃暐瀚FB:不肯說服就是被選民淘汰60
[討論] 這次最輸的人是誰?61
[討論] 中山北-濟南路口監視器畫面看起來有多少51
[討論] 只要我覺得上街跟法案本身無關嗎53
[黑特] 幹 青島西路全封 忠孝東路封兩道55
[討論] 美麗島民調 綠↑ 藍、白↓57
[討論] 阿北辛苦經營的年輕人族群 一夕間被敗光45
[討論] 抗議民眾幫黃國昌辦喪事中!55
[討論] 期待違憲的人醒醒好嗎 10月就要換大法官