Re: [討論] 年代新聞 新竹民調 目前高領先
年代有民調中心啦 只是不常做而已
但精準度有相當參考價值
姚姚立委席次補選
https://i.imgur.com/9UeoHO2.jpg
2018台南 測出了西瓜天花板
https://i.imgur.com/4Giu8zH.jpg
https://i.imgur.com/l0On4KB.jpg
https://i.imgur.com/r5hOOUu.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.225.175 (臺灣)
※ 編輯: goldsingle (101.138.225.175 臺灣), 11/11/2022 16:46:22
※ PTT 網址
推
年代早期就是戴立安去弄的啦 不知道還說不是同一批人
推
有人要跟你賭雞排嗎??
只有f大啊 還有一個發單篇文章跟我嗆賭的 竟然 逃跑了………………………………………………… ……………………………………………
https://i.imgur.com/ivPi6y7.jpg
→
※ 編輯: goldsingle (101.138.225.175 臺灣), 11/11/2022 16:46:48
年代2018做楊麗環31% 鄭文燦41%
→
補選台南彰化 一般都那樣 沒什麼特別
推
當選再補選 很棒啊
爆
首Po目前看來高還是領先 時間也是在助理事件開始後 希望 高能處理好助理金庫事情38
年代的董事長練台生 關係跟郭董好像還不錯? 我以前是沒聽過年代民調啦 這次特別做了新竹的民調了應該很準吧? 希望高虹安高票當選喔3
昨天一堆綠粉不是才說年代的突發琪想的節目,很公正 , 批評高虹安 bala bala , 講得很對 怎麼今天又變成年代和果凍有關係 是好朋友,民調不可行24
這民調 看起來是沈慧虹佔了優勢 中立選民佔了一半 其實不可能 新竹第三勢力在怎麼突出 藍+綠應該還是有60-65%4
這樣林耕仁當選的希望就是全力支持高虹安了 反正大家都信誓旦旦高虹安會進土城 所以讓高虹安上去拚補選就是林耕仁當市長的最好方法了 如果讓沈慧虹上了 沒有補選~~就要等四年了~~29
這民調差距看來高虹安就是輸了,高要贏除非選前一天林耕仁自己棄保自己 這種差距數字...高根本現實中沒領先 這場KMT在新竹的選舉就跟阿叔一直講的那樣,TMD就只會吸血原本泛藍概念選票 KMT跟TMD會有很長時間在互爭誰是老二的遊戲中 只是有點腰桿子的互爭(比如台北這種),還是不爭氣的屈服互爭(比如新竹市這種)X
我真的覺得 某些族群對於民進黨的態度 是從骨子裡的敵意 這些仇恨的心態源自於國家被奪走了 這個國家是我的46
2020立委選舉 國民黨36.9% 民進黨31.8% 時代力量28.6% 這份民調樣本扣掉未決定(大概不會投票) 泛藍191 泛綠269 中立 303 這樣看藍加綠就是差不多65%2
現在的新竹選舉 只剩下 恨高虹安vs愛高虹安 之戰 其他兩個候選人 大仁哥除了前幾天秀一波之外 毫無存在感 沈慧虹更慘 可說是路人中的路人 我從沒看過形象塑造這麼差的DPP候選人1
我想政黑的大家應該都認為這是假民調吧 11.26 柯師傅最後基地被抄掉了 即便地方選舉慘敗 只要能把新竹拿下來
48
[討論] 年代政論可以廢了 陳凝觀拿蘋果民調討論我發現年代 非常喜歡拿蘋果民調來討論 不論是陳凝觀還是謝震武都是如此 像今天是拿蘋果民調 針對台北市長的支持度做討論 重點是你陳凝觀都說了 這是網路民調27
[討論] 參考一下2018年桃園市長選前民調2018年選前兩週的桃園民調,民進黨的鄭文燦跟國民黨的陳學聖差了將近十個百分點 而投票結果出爐: 鄭文燦得票率為53.46 陳學聖得票率為39.4223
Re: [新聞] 最新民調:沈慧虹30.4%、高虹安27.3% 「每當DPP陷於劣勢的時候 民調就會開始大幅度失真 2008那一次民調也是一直說民進黨立委席次應該可以過半 2012民調都說蔡英文這次會小贏馬英九 比如2018年台中 綠營民調居然林佳龍贏10%13
Re: [討論] 年代新聞 新竹民調 目前高領先這真的太離譜了。 一個對自己員工苛刻至極的人 還可以擁有近三成的支持度, 新竹市民的想法真的太讓人意外。 看來高虹安的哀兵政策、裝可憐、住院,確實發揮了功用。7
[討論] 聯合報2018台北市長民調日期 柯文哲 丁守中 姚文智 5月21日 37 39 8 9月19日 37 29 8 10月30日 38 35 86
Re: [新聞] 三立民調/陳時中支持度28.8%超車成不要懷疑 三立民調其實很準的 20181103新北市民調 侯40.2 蘇39.2 20181107桃園市民調
爆
[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜70
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?44
[討論] 來做個台版的美選民調28
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?39
[討論] 佩琪跟珊珊找反洗錢顧問要做什麼?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴28
[討論] 拉菲爾反洗錢顧問公司24
[討論] 鏡週刊一直寫小說但沒人告?26
Re: [討論] 唱衰陸股的傻鳥,臉有多腫22
[討論] 張啓楷:柯文哲無保請回後跟我們聊很久26
[討論] 綠營超級大佬是誰?26
[討論] 賀粉進來對賭p幣25
Re: [討論] 川普到底贏了沒19
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?46
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞18
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明13
[討論] Joe Rogan支持川普18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思36
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?12
[討論] 美國各搖擺州 開票速度分析11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰7
[討論] 為什麼青鳥什麼都相信?12
[討論] 台灣的搖擺州是台中市吧?4
[討論] 你相信柯有收賄還是小智有抄襲?9
[討論] 只有我覺得賀錦麗會贏嗎?9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???11
[討論] 1500萬在市長辦公室交易?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?10
[討論] 徐巧芯被酸親戚在颱風天有沒有詐騙