[創作] 台北市3名候選人得票數分析
最近美麗島民調出爐了,
大概是蔣萬安34 陳時中27 黃珊珊21。
明天投票大概蔣萬安大概贏個3-5%,
到底3位候選人會得多少票,本文會參考四大公投 教授的看法和民調綜合評估。
----------------------------------------------------------------------
首先算投票率,根據王宏恩教授的文章
他認為TVBS估算的投票率,和最後的結果很接近。
那TVBS估投票率是63%,我們就以這數字來推估。
投票總選民人數約132萬人左右。
--------------------------------------------------------------------
再來是參考藍綠基本盤的重要指標:四大公投
我們以最關鍵的公投綁大選案推估,可以發現藍 54W 綠46W。
假設這54+46都是藍綠鐵粉,當天一定會出來投票的情況下,算比例大概會是。
54÷132= 0.4
46÷132= 0.34
其餘:0.26
也就是說以132萬選民換算藍綠鐵粉的比例
藍營的基本盤就是54W 換算得票率約4成
綠營約3成4 其餘的票約26%
假設其餘的票大多數留給黃33
那麼美麗島民調的顯示的結果和4大公投會很接近。
----------------------------------------------------------------------
不過這算法只是比較粗暴的算法,
畢竟投4個O 也是可能會投黃33 投4個X 也有可能會投其他的候選人
都不投票的人也有可能支持蔣或陳,
這只是一個最簡單的算法。
-----------------------------------------------------------------------
有一位版友提出一個假說,就是藍營4大公投的投票率沒這麼踴躍,
先不說有沒有科學依據,先認定為真好了,
假設4大公投 藍營催票率約8成 綠營約9成
則藍綠基本盤約:63.6W:50.6W
如果明天投票,這些票數全數進來,則是114W左右
那黃33只能得到18W票左右,換算得票率約13%
三方得票比約: 48:38:13 這是藍綠選票都投到乾掉最可能出現的結果
-------------------------------------------------------------------------
根據王宏恩教授催票率的算法:
假如不參考客觀的數據,直接用王宏恩教授的算法推估
台北市投票人口 210W 投票率63%換算約132W
蔣萬安可以拿29%催票率,換算當天會有60.9W人投蔣萬安
陳時中用最樂觀的26%催票率,換算約54.6W人投陳時中。
若以132W選舉人口算得票比約是 45:41:13
--------------------------------------------------------------------------
簡單的算蔣陳2個候選人的得票區間,
蔣可以拿63W~54W
陳可以拿54.6W~46W
這樣的票數大概是藍綠全歸位,可預期的得票數。
---------------------------------------------------------------------------
結論:
陳時中民調落後的原因:
應該就是王宏恩教授說的一樣:受黃33與其他候選人分票所致。
陳時中贏的祕訣:
要如4大公投當天的投票情形,藍營只有54W鐵粉投蔣
陳時中拿到46W鐵粉+其他的票勝過蔣萬安。
不過要作到這點的前提是從黃33和其他候選人挖票。
蔣萬安贏的方法:
最簡單,確保四大公投54W能投出來,再想辦法催到60W
簡單來說就是要最佳化鐵粉投票率。
黃33贏的方法:
0
單純和蔣萬安1V1會贏 但是這不可能發生。
如果是如4大公投當天的投票情形,則推估得票率約20%
假設藍綠都殺到極致,則推估得票率約13%。
目前來看黃33想要突破姚文智防線,
最好期待投票日當天,如4大公投投票日
只有鐵粉想投票,其他投票人冷感的情況發生
--
好奇陳蔣1v1會是多少比多少
妳的看法跟一樣,陳會輸的跟本原因,吃不到時力的票,
他時力的票輸給黃33。
33基本上時中出來就輸定了,因為反綠的票最後會棄保給蔣
陳本來就不會贏,反時中的票太多了(超過7成)
不可能!33一定是第一!33沒第一就是假民調!
我連問神都不用就知道了
陳蔣+路人團大概是55:40:5吧
這還需要算..當初臭嘴阿北代表的白就是從綠分支再加上賭
藍票來的,所以白綠合才有機會贏過藍,但是至少這次不可
能,彼此恨成這樣,我看白粉搞不好寧可投藍也想看綠粉笑
話..
蔣陳黃應該會45:30:20上下,剩下5%給路人
其實就反綠的棄保會發生,這也是為什麽新竹高領先的原因
很接近現實,時鐘輸八萬票
推分析。
陳時中我認為拿不到40
另外有個重點,過去兩次選舉TVBS估投票率都很準。
今年投票率TVBS估63%,那實際大概61-65%吧。
你公投應該要分開估鐵粉 藍的鐵粉是核四 綠的是萊豬
這樣去算兩邊鐵粉大概是51:47
33連保證金都有問題 可憐吶
33最後可能只剩10趴吧 中間偏藍很怕時中撿到票會灌回
去蔣那邊
看數字是棄得差不多了,黃33最低會有13
※ 編輯: zzshaw (101.137.38.31 臺灣), 11/13/2022 14:07:18講得好像時力還有一堆票似的...
陳時鐘等同當年韓導 為了不讓他上 很多人會去投
陳時鐘滾蛋 民進黨滾蛋 疫苗封存三十年的秘密就能解 背後
巨大黑影就會現行
時力在台北估計還是有個2-3%。
不過選舉結果跟這2-3%沒啥關係就是惹。
笑 綠的基本盤就是大笑話
怎麼不用高端疫苗來算基本盤?
爆
Re: [討論] 黃暐瀚:陳時中樓地板35%陳時中樓地板上次不是出來了嗎 17% 就是台北死忠仔的票數 但要說35%應該是差不多啦 2008年 謝長廷拿下36% 藍綠對決 綠最差可能就35%沒錯爆
[討論] 其實也可能是黃珊珊和陳時中在搶票如題 今年的台北市長選舉 蔣萬安的得票率很可能接近上次的丁守中 (然後大概會扣掉一些上次能投 這次已經無法再投票的人) 大致上可能會維持四成左右 反倒是黃珊珊和陳時中 這次會去爭奪四年前投給柯文哲的選票 如果陳時中可以爭取到過半數上次投給柯文哲的選票79
[討論] 陳時中的得票率認真用數字分析陳時中的得票率 別老是提姚姚的17%,看了就煩 02年李應元得36%,馬英九得64% 06年謝長廷得41%,郝龍彬得53% 10年蘇貞昌得44%,郝龍彬得56%85
Re: [新聞] 高嘉瑜質疑蔣萬安無法開拓票源 曝藍軍2014年台北市長選舉, 兩個主要的候選人,柯文哲跟連勝文, 不管能力口才操守與選舉文宣,連勝文幾乎被壓著打, 這場對決下,加上社群媒體的推波助瀾下, 會因為能力與總和表現而選擇候選人的中間選民,64
[討論] 年底台北市長 蔣42陳37黃21可能性?年底台北市長選舉 三腳督 蔣萬安 得票大概42% 原因很簡單 因為過往兩屆市長候選人 連勝文 丁守中 大概都落在40%左右 這算是台北市藍營的地板數據30
Re: [新聞] 最新民調!蔣萬安29.67%、陳時中22.13%從8月到現在,民調結論都一樣: 蔣萬安得票比例大概就是穩穩40%,很難再多,也很難再少 陳時中沒任何辦法超越蔣萬安 黃珊珊能吸引多少陳時中的票,決定市長是黃珊珊或是蔣萬安 ========================================================================25
Re: [新聞] 民進黨內部民調:蔣30.7%、陳29.1%跟我想的差不多 蔣萬安的任務是"票數"突破丁守中連勝文的防線 但是我認為突破也不會多到哪去 陳時中是看民進黨能恢復到多少票 目標李應元"比例" 黃珊珊則是力求保證金不會被沒收 因為黃珊珊勢衰 所以我看台北市的投票率也是慘慘10
Re: [討論] 來賭一下台北選票%數吧 ,看誰準台北市公投投票率47% 台北市長投票率66% 如果按照比例 綠的鐵票估計在47-66萬之間。 假設66-47=19萬張票非深綠。4
[討論] 投票率越低,蔣萬安跟陳時中票數越近昨天政論有個很有趣的觀點 假如投票率是60%的話,輸贏一萬票內 但假如投票率是70%的話,蔣萬安可能會贏10萬票 這好像是年代政論上講的 的確,投票率越冷,會去投票的就是藍綠基本盤
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨10
[討論] 黃國昌:賴清德用灰色手段追殺柯文哲21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕?