Re: [新聞] 高虹安作帳欄目3字露餡　吹哨者控：詐領

※ 引述《Arthurseed (Arthur)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://reurl.cc/OE4bry
: 2.新聞來源︰
: Ettoday 圖文／鏡週刊
: 3.完整新聞標題
: 高虹安作帳欄目3字露餡　吹哨者控：詐領助理費關鍵證據
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 民眾黨立委高虹安遭控詐領助理費案延燒，本刊取得吹哨者提供、共13頁的薪資內帳明細: 發現，高虹安不只涉嫌詐領助理加班費，就連助理本薪也疑似低薪高報並要求繳回至公積: 金。內帳中除了「表定薪資（表帳）」「勞健保保費」等明細外，最詭異的是「應退款」: 欄目，吹哨者更以此指控，這正是高虹安詐領助理費的關鍵證據。
: 本刊檢視這份13頁的薪資內帳發現，作帳堪稱詳細，不但明確記下每名助理每月的「表定: 薪資（表帳）」「實際入帳」「勞健保保費」「上個月加班費入帳金額」「獎金」等明細: ，令人訝異的是，帳目還出現詭異的「實際薪資」「實應領薪資」「應退款」等欄目，疑: 似以此計算每個助理當月應「退回」多少錢上繳至公積金。
: 仔細檢視這些欄目的金額可以發現，內帳計算的邏輯是，先算出每名助理「表定薪資（表: 帳）」與「實際薪資」的差額，接著重新換算該助理的勞健保實際保費並予以扣除後，加: 上上個月的加班費，得出每位助理每月「應退款」的金額，若該助理當月有核定獎金，也: 會在「應退款」項目中扣除，換言之，每一筆應退款的金額，都是由助理的每月薪資差額: 及加班費所組成。
: 巧合的是，本刊交叉比對薪資內帳與公積金帳本發現，共有23筆「應退款」金額與公積金: 的入帳（或入金）數額完全吻合，這也是吹哨者據此指控高虹安涉嫌詐領助理費的關鍵證: 據。
: 此外，本刊調查，並非每位助理的薪資或加班費都會被要求退款、上繳，僅有特定幾名助: 理疑被當作人頭，需將每月入帳的加班費全額退款上繳至公積金，其他人則可以免除，如: 高虹安的公費助理男友李忠庭。
: 檢視內帳發現，他在帳冊記錄的11個月內，幾乎每月都領有9千至1萬8千餘元不等的加班: 費，但在「應退款」項目卻都掛零，相較於其他助理必須將薪資差額及加班費退款上繳公: 積金，李可說是「領好領滿」還不必上繳。
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 笑死，早就說了
: 從先前吹哨者的資料看起來，內帳精細 連內部line對話都有，怎麼會有人以為會沒有應: 退款的資料？看這幾天高虹安和虹衛檳在那邊硬撐就好笑XD
: 我就問啦 用人頭虛報加班費
: 這不是貪污 什麼是貪污？

不會吧 本人昨天發文預測 結果今天週刊就爆出來

#1ZS8Kr_l (HatePolitics)

#完全吻合預測

#高虹安完蛋了

-----------------------------------------------------------

助理請假扣薪合情合法，這OK我沒意見，在私人企業老闆扣薪很正常

但現在薪水是國家發的，立法委員高虹安充其量頂多就是人事最高主管，

人事出勤呈報到立法院總務處由立院撥款，也就是說老闆是立法院(公款)

現在合理的懷疑高虹安即有可能向上級立院呈報較多的加班時數，
內部實際的出缺勤記錄可能又是另外一份

等於就是AB出缺勤 和建商簽AB約差不多

----------------------------------------------------------------

--