PTT評價

Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理:病、事假

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理:病、事假作者
zzahoward
(Cheshire Cat)
時間推噓10 推:21 噓:11 →:55

※ 引述《urgrandpa (林鄒公)》之銘言:
: 這篇不錯
: 因為立法院沒有考勤辦法,所以不管你助理有沒有上班
: 薪水跟加班費都可以領好領滿
: 然後立委可以叫你把這筆錢交出來,內規合情合理合法
: 照這個所謂“沒有考勤辦法所以OK”的說法

這邊碰到一個問題

1. 立院會計出納支薪的時候有配合人事看出缺勤紀錄嗎?

2. 立院本身有助理出缺勤紀錄的規則嗎?

3. 假如採取事後追認,請問立院會計本身有回沖機制嗎?

4. 立院助理有幾位有打卡紀錄的XDDDDDD

: 就算助理一天班都沒上,也是正常的,因為沒有考勤
: 所以助理不上班,薪水全給立委拿走,這樣應該是合法的吧
: 這篇誰要轉給進去蹲過或正在蹲的前輩們看?
: 一堆人都可以翻案申請國賠了
: 4%的法律知識到底是去哪裡學的,我真的很想知道

那些被關進去的,都是"完全無勞務事實"的狀態

也就是那些"人頭助理"都是完全沒參與任何立委/民代事務工作

今天你要打這個點,就要去證明那些來來去去的助理當初完全沒工作但有拿助理費

假如是因為請假但領到全薪是打不起來的,因為立院助理出納高機率沒看出缺勤紀錄


那加班費這件事情其實也很難打

只要員工收到Line、員工超過8小時、員工非公務時間工作都是加班

病假和加班是可以並存的


結論就是高最大可能就是被打成慣老闆,GY上司,違反勞基法

你要拿貪汙治罪條例去弄就真的難

因為助理雖適用勞基法,但立院在支薪這一塊就是沒任何出缺勤規範

你要用貪汙治罪條例就是要證明那些助理有領費用完全沒做事


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.93.49 (臺灣)
PTT 網址

kterry0111/11 10:28事假改成病假是內規,錢還要回小金庫,叫余文2.0扛啊??

所以我說就是慣老闆雞巴上司阿,違反勞基法 但一堆人說要用貪汙治罪條例我是不太能理解

kterry0111/11 10:29而且先別忘了,還有8個未爆彈,火力不明的

bkebke11/11 10:29不看出勤 不看打卡 不代表不能請假

可以請阿,但人事支薪是在立法院下面不是立委身上 所以你用助理費加班費去打貪汙治罪條例一定沒辦法

PunkGrass11/11 10:29看新聞描述 總覺得最後會是行政主任扛

Deraemon11/11 10:29余文不扛啦,某余文此次也才選議員,fb安靜的跟啥一樣

William11/11 10:291樓很明顯看不懂內文...

Szss11/11 10:30內規拿錢很容易出事

Deraemon11/11 10:30因為立法院助理雖然適用勞基法,但是核發薪的是立法院人

Deraemon11/11 10:30事處,使公務人員登載不實是基本款

Szss11/11 10:30法律跟內規抵觸無效

dash00711/11 10:30看下來真的覺得立院公費助理人事規則很謎,他們沒有考績

dash00711/11 10:30會?放給各立委由主管決定怎麼打?

就報好報滿阿,事實上他們工作也很辛苦啦 所以有個"國會助理法" 只是沒人敢過,因為要揭露三等親喔XDDDDDDD

bkebke11/11 10:31也就是你沒來不會有人抓 或是報公出就好 簡單說 偷懶沒事

s8104811211/11 10:31私人公司 內規都出事了 怎麼可能公家沒事

Szss11/11 10:31這可能還是碰到貪污 登載不實問題

貪汙治罪條例難度非常高,你要先證明有人頭助理完全沒參與

s8104811211/11 10:31八卦明明就一堆內規違法的社會新聞

所以就是勞基法,跟貪汙治罪無關,勞基法大多就是罰錢

lazycat511/11 10:31助理薪水是國家的錢,所以才是貪汙。

bkebke11/11 10:31但內部有請假規定 又要扣薪水補到公雞金 這個就有問題了

rrblue11/11 10:32前一篇講得蠻對的阿,貪汙治罪條例第五條可以參考看看

你說那個尼古拉斯嗎? 你估狗一下他巴哈事蹟你會有很多全新見解

urgrandpa11/11 10:32沒有考勤制度,你一天都不上班也OK啊

Retangle11/11 10:33就沒在考勤是要登載不實個屁

jyekid11/11 10:33錢進到助理戶頭要求繳回就是用貪污治罪條例偵辦 她要自己

jyekid11/11 10:33去解釋清楚

請問一下原理? 我看不太懂

tonybin11/11 10:34前面有人算到很ㄎ一ㄤ 要關15年 參考一下

bkebke11/11 10:34但報告主管請假 也說要扣薪,那其實就算 助理真的去請假了

Delisaac11/11 10:34好了啦 還想凹

dakkk11/11 10:35公積金也是助理戶頭 只是綜合的

urgrandpa11/11 10:35難道立法院這個不存在的考勤規定有寫說一星期翹一天班

urgrandpa11/11 10:35它管不到,但翹五天班它就管得到?

chong1711/11 10:35剝奪助理的薪水,這可是有貪污罪的嫌疑,畢竟內規不是法

fugitive2411/11 10:35沒考紀辦法你要報好報滿當然可以啊,但要你回繳就是貪

fugitive2411/11 10:35

繳回最大的問題是: "立院會計的角度就是沒把助理費當成薪資" 所以很高機率沒回沖機制 就是這樣

chong1711/11 10:35律,高虹安憑什麼扣人家薪水

fugitive2411/11 10:35要來護航的都沒認清這是兩件事嗎

bkebke11/11 10:36應該還是有假勤 只是不抓出勤,沒假勤會有問題

jetalpha11/11 10:36問題就出在助理的薪資是公費,才會有貪污的問題。

fugitive2411/11 10:36你今天助理要請假給全薪之類的福利那都是你自己辦公

fugitive2411/11 10:36室的事情

aladean11/11 10:37看起來國會助理跟一般勞工的狀況不同

mynumber5511/11 10:37笑死,還在亂凹

bkebke11/11 10:37像產假是有福利的,像勞保就是掛著的

fugitive2411/11 10:37但你委員要求回繳就會涉及貪污詐領人頭這些問題

Delisaac11/11 10:37這id不意外啊,當初也是狂黑高端

高端的議題你可以跟我討論阿 連臨床試驗都不懂的就別來惹

jetalpha11/11 10:37如果照這種說法,之前因為動助理費用被判刑進去關的民代

jetalpha11/11 10:38就不用被關了,問題是就是有民代因為動助理費用被判刑。

uglyfinger11/11 10:38有喔...這ID都出來了XDD

※ 編輯: zzahoward (1.163.93.49 臺灣), 11/11/2022 10:39:11

chong1711/11 10:38助理的薪水就是公費支出的,不然怎麼會有一大堆虛報助理

chong1711/11 10:38人頭的民代被抓去關!

Delisaac11/11 10:39沒什麼好討論的啦 你請繼續啊

mynumber5511/11 10:40光是不是病假報病假,就半隻腳了

fugitive2411/11 10:40沒把助理費當薪資到底在說什麼洨,不是薪資難道是發財

fugitive2411/11 10:40金嗎

Retangle11/11 10:41那你要先證明人頭虛報 訴訟是原告方舉證欸

zzahoward11/11 10:41會計和勞基法實務上你要發放薪資要有出缺勤紀錄

zzahoward11/11 10:41立院不需要提供出缺勤直接發放比較像是雜項支出概念

Retangle11/11 10:42如果立法院沒考勤規定那你吵請什麼假根本無意義

jetalpha11/11 10:42貪污治罪條例是公訴罪,調查局跟檢察官會努力的(?)

jyekid11/11 10:42進到助理戶頭要求繳回就是貪污治罪條例偵辦 看不懂也沒辦

jyekid11/11 10:42

fugitive2411/11 10:42管你要用什麼樣的名目來護航,今天進了助理戶頭的錢你

fugitive2411/11 10:42要求回繳

sanders11/11 10:43你要給助理多少薪資就要跟立院申報多少 不能給助理28000

zzahoward11/11 10:43那是勞基法問題 其實也不是匯到個人帳戶

uglyfinger11/11 10:43書都白念了...

bkebke11/11 10:43加班有要提供時數表喔,搞不好本薪也有切結書

fugitive2411/11 10:43就肯定是貪污詐領,除非你要來辯這個對話紀錄是造假

fugitive2411/11 10:43

sanders11/11 10:44然後跟立院申報30000 再要助理繳回2000 這是詐領不只勞基

zzahoward11/11 10:44要求繳回就是勞基法 除非該助理沒勞務事實

sanders11/11 10:45沒加班報加班費請事假報病假就是沒勞務是時還請助理費

sanders11/11 10:46昨天有人貼台中冉議員的案例 一堆非人頭助理一樣貪污罪

fugitive2411/11 10:46最簡單就看過往判例,一大堆民代都是有回繳直接進土

fugitive2411/11 10:46城的

fugitive2411/11 10:46你以為法官會理你你那些狡辯嗎

Retangle11/11 10:46詐領的定義沒這麼寬鬆好嗎

sanders11/11 10:46那個案例也是要助理按月繳回幾千的

fugitive2411/11 10:47只要有明確要求回繳的事證,那就很難救了 可憐啊

sanders11/11 10:47立院信任委員不去稽查不代表委員可以隨便虛報浮報

rahim0311/11 10:56加班比病假單純 只要助理說他不是自願 基本上就結束了

rahim0311/11 10:57因為自始加班費請領就不是要給助理 那這不是詐領 什麼才

rahim0311/11 10:57是詐領?更別講使用到個人支出上

whiteheart11/11 11:05沒有一個立委被爆料這樣搞,就拱鼻安最聰明,乖乖吃

whiteheart11/11 11:05官司吧

whiteheart11/11 11:05被擠牙膏爆料還信心滿滿護航,笑死

Delisaac11/11 11:22還有人在扯勞基法,笑死

ghjkl556611/11 11:47你就繼續凹啊,可憐哪~ㄏㄏ

ev33111/11 12:31前助理爆的料