[討論] 網路上叫人貪污仔到底會不會被告?
小弟法學白癡
剛才八卦版看到,有人說如果公然指稱高虹安貪污,但最後她被判無罪,說她貪污的人需要負法律責任。
但之前也看過一個說法,這次助理費事件某種程度上高陣營也自知理虧,因此一概名嘴、媒體都未受指稱助理費貪污的事情而被提告(原因是若為真,那就是誣告)
那反過來說,到底說她貪污如果最終卻被證明為清白,那是否此段時間指稱貪污的人需要負法律責任呢?
有沒有法律人可以幫忙釋疑一下?感謝!
如果需要負責任,那這段時間在貪污案這件事情上公開做判斷的表態都是在賭嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.74.103 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他想告你就告阿 是要擔心甚麼?
→
會怕就不要推文
→
阿扁貪污
噓
要 快 啦
→
公眾人物可受公評啊,要告請告
→
有問題就吉用講的討拍?
推
哈哈 貪污仔
→
亂告會被反告誣告啊
推
告人我好怕喔 好在我都說貪污嫌疑犯 這樣比較文雅
→
知道事證為真亂告很容易被反殺
→
貪污嫌疑犯,這個好
→
看新聞不能評論喔?現在是專制共產言論審查白色恐怖嗎?
→
等她告
推
快點告 等法院認証
→
應該是頂多跑法院,最後是公眾人物可受公評,時間多的人
→
應該是無所謂
→
她多告一點 她的資產會拿出來賠光 很多人等她抖內
推
誣告罪成立要件很難 要自證對方是故意的
推
妨害名譽是人家明明沒作,你編了一個,那就有事。一堆證據
→
拿出來討論就可受公評啊…
推
歌后趕快告,我想看政黑板聚
→
柯文哲:蔡英文底下每個人都貪污
推
等白共被法院認證貪汙
推
以目前狀況很難告成
→
有四趴會告人 笑死
噓
笑死人,貪汙怕人說,高虹安比親媽還親。
→
傻傻的 你去看看笨狗酸林穎孟多唱秋 有罪嗎?
→
分享找到的資料:
爆
[問卦] 錯誤的政策比貪污更可怕?天下文化創辦人高希均的名言 錯誤的政策比貪污更可怕 這句話也深深影響接下來的世代 可以說是主管培訓的必修課程 抱著凡事質疑的態度爆
[問卦] 清廉沒做事VS貪污有做事如果上頭清廉但是什麼事情都沒做 而什麼都沒有變好 跟雖然有貪污 但是卻有在做事 有負責 寧願選哪一個?57
[討論] 柯粉都是讀哪裡的法律高材生常跑政治圈的名嘴說有問題,你們不信,ok 立委出來現身說法,你們也不信,ok 拿以前的案例給你們看,還是不信 黃帝穎掛牌律師出來分析,繼續不信 然後自己發明一些不知道是認真還反串的法律新解20
[閒聊] 為什麼公職人員貪污如此頻繁?查一下歷史新聞發現 不分黨派 隨時隨地都有公職人員貪污 有時候連一些小錢都要拿 是不是罰不夠重阿?8
[討論] 高虹安非常反常欸,被說是貪污都不告人早上政黑板有位非常有勇氣的板友 附上發文IP 並表示願付法律責任 直接指控高虹安違反了貪污治罪條例 更直言高虹安就是貪污犯 這篇文章也上了熱門 有非常多柯粉來崩潰噓20
[討論]綠營認為郭台銘是在力挺一個貪污犯嗎綠營不是口口聲稱高虹安絕對是貪污、絕對會進土城看守所嗎? 怎麼台灣首富郭台銘居然還公開支持一個貪污犯勒? 到底是怎麼回事? 難道塔綠班是在懷疑鴻海集團賺的也是不乾淨的黑錢嗎? 有沒有八卦 嘻嘻17
[討論] 時鐘被吳董說貪污還不告=默認?我看最近一直有消息說吳董數次堅定指控時鐘貪污 對照時鐘最近在專訪中提到 “和廠商合約保密條件各有不同,最嚴格到永遠都要保密,但有例外條款,例如法院要求、 公權力要求,或他們同意情況下,可以某程度公開。” 如果告下去7
[討論] 陳時中非常反常欸,被說是貪污都不告人之前董事長開獎,吳董說陳時中貪污一億美 並且表示要告來告 還有一個人也按鈴告發陳時中涉及貪污 這些指控不只上了新聞,廣播非常熱門 有非常多綠粉崩潰9
[問卦] 中國人認為美國貪污很嚴重?如題 剛剛逛支乎啦= = 發現中國韭菜聊美國啦 他們說美國很腐敗,而且是系統性的腐敗 像是政治獻金 很明顯就是商人向官員行賄
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了33
[討論] 立法院行政局36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題12
[討論] 加州開票還開不到60%?11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車