[討論] 本席在此呼籲檢警保護好高大立委人身安全
https://www.youtube.com/watch?v=H7Omb3iQoCg
在稍早《深藍急統衝車大將軍邱毅濃》出來衝康之後
目前已經確立其地位成為《全民公敵》眾矢ヶの
那當然我相信目前藍綠兩大黨都已經是相當文明進步ヶ政黨
不會出奧步銃奸招,但是呢,任何由HomoSapiens智人建構而成的社會
免不了有UnderWorld地下社會存在,《私刑正義》的可能性|愈來愈|高了
希望檢調軍憲警消能夠嚴加看管保護好《高虹安女士》
一方面保護她人身安全,避免《王莽謙恭未篡時,周公恐懼流言日》歷史出現
讓《高虹安女士》可以接受公平公正公道公開司|法正法|
以免她日後到死都不瞑目都不曉得自己做錯了什麼
另一方面就是我們臺灣民國不能走回頭路走到像菲律賓那樣
再者更必須要嚴加防範有過前科的《蚕蚣螟螽蟷》再次重演《老鼠尾》事件
畢竟以現在科技之進步發達,任何可能都有可能發生,請檢調軍憲警消防微杜漸,Overhttps://www.youtube.com/watch?v=oFlRlzG7x5k
新竹棒球場拒絕大聯盟場勘:翻車囉!虹姐
我建議送去土城確保人身安全
可憐4%
先關起來保證安全
確實不可不慎,這次表面說選情冷清,實則暗伏洶湧。幾年
前的連勝文遇刺案,至今仍留有許多謎團,不可不慎
42
[討論] 高虹安不小心把私下刻薄的臉露出來了欸, 記者跑去問高虹安違反勞基法的問題, 結果高虹安可能忘記有鏡頭,不小心把她私下滿臉不屑、刻薄的臉都展露無遺, 只能說拿這種臉刻扣員工,難怪被爆料,難怪沒有員工要挺她,笑死。36
[轉錄] 高虹安-我們還要容忍造謠抹黑高虹安臉書最新: 我們還要容忍造謠抹黑不實八卦影響台灣的選舉多久? 前中姐張女士曾經含淚控訴,周玉蔻等綠營名嘴為了綠營選情,不惜在節目和網路社群, 用不實的抹黑,污衊她一生的清白。 周玉蔻等綠營名嘴、側翼的社會公信力和訊息可信度,全台灣有智慧的選民都很清楚。如42
[討論] 高虹安的弱項這兩天綠營看上去是把能叫得動的人手、想得到的任何方向瘋狂攻擊高虹安女士。 雖然高女士這兩天肯定很難熬(我只是一旁觀者都看得反胃想吐了),但從另一方面來講 ,這些也把高女士的曝光率和討論度直接拉到滿。民眾黨是個沒錢的小黨,對這種天上掉 下來一毛錢也不用付的超大聲量,還是應當感謝的。 不過從高女士記者會和之後訪談節目的發言,的確暴露出她最大的弱項:人生經驗與人際43
[討論] 檢調怎麼還不去逮捕搜索高虹安我看目前林耕仁+媒體爆出來的證據 就算不是100%有罪也算嫌疑重大了吧 浮報助理薪資 就算那些錢高都沒拿去私用也算貪污了 證據這麼多的情況下法院不可能不給票吧27
[問卦] 中國為什麼這麼想走回頭路呢吶吶 人民公社、大食堂、供銷社這種只在歷史課本才有的東西,中國居然撿回來用了欸。 社會主義、計劃經濟不是一堆國家(包含中國)都證明死路一條了。 為什麼還要走回頭路呢?市場經濟不香嗎? 再來會不會有大饑荒2.0呀?然後海上飄滿快餓死的中國難民之類的。12
[問卦] 社會安全網到底可以保護誰?之前發生一連串社會暴力事件 例如屏東挖眼還有各地棒球隊 大家都覺得這只會發生在一般人身上 不會發生在官員民代 因爲政府官員或是民代有警察保護 不可能發生這種暴力事件 結果今天港湖女神身為國家立委 以民意代表來說算是最頂的位置了 竟然也會受到暴力對待 而且還不敢聲張10
[問卦] 李靚蕾會不會有人身安全?李靚蕾打臉了那麼多偽善的人 現在好大一團人恨他恨的牙癢癢的 這樣會不會有人身安全啊? 要打臉公眾人物 該怎麼保護自己呢?X
[討論] 鼓勵女性發聲,不走回頭路!婦女長期受歧視的地方不只在社會,也在家庭 儒教,基督教,伊斯蘭教都有主張女性不應該發言,理當安靜順從丈夫的教條 但在人權時代,我們不再視安靜聽話為女性的典範樣貌,在任何領域都鼓勵的女性勇敢發聲 主管職要兩性平等,為人民發聲的代議士也設有女性保障名額 為的就是要打破「安靜順從是女性良好品德」的迂腐沙豬教條1
[問卦] 周公恐懼流言日,王莽謙恭未篡時。周公恐懼流言日,王莽謙恭未篡時。 向使當初身便死,一生真僞復誰知? 普丁騎老虎拍照時 沒有人直到後來他會變成戰爭罪戰犯 習近平讓大家鼓掌通過的時候 沒有人知道他會變成清零智障 希特勒吃素的 沒有人會想到他會變成RPG大魔王
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子90
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀74
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?80
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD60
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?35
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?36
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局23
[討論] 黃國昌:萬美玲知道我在保護她14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去28
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)19
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?28
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群28
[討論] 518大餅家蠻多人的耶50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?65
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?8
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?17
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少?15
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?8
[黑特] 法案本身不就是反黑箱14
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎5
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主12
Re: [討論] 藍白強行通過,我記得綠色的也有這樣做7
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔?