Re: [轉錄] 竹中竹女聯合模擬投票
※ 引述《AGODFATHER ()》之銘言：
: ※ 引述《thouloveme (赫赫)》之銘言
看來只有我關注數學問題。
一成五的投票率裡，白營佔其中五成
也就是7.5趴，喚作七趴半
四趴變七趴半，這可是長足進步啊
台民黨實在是沒道理不挺十八歲公民權
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.93.131 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你這樣算民進黨不是更低？
推
挖 那高端DPP仔剛好4%
→
所以他們挺公民權不合理
→
支持XX很丟臉 所以現實傾向不表態 這說法三種顏色都看過
4
有個問題一直想不懂 股癌說過，30歲之前，每個都是左派 過了30還在左，就真的是長不大 CF明明就是最右的 為什麼年輕人還是那麼喜歡？
挖，原來年輕人喜歡慣老闆喔!!!!! 那好吧，以後如果有年輕菜鳥來公司，只好大凹特凹了XD 例如薪水捐三分之一做公積金，讓學長們吃喝個爽， 雖然名為公積金，回捐者不能使用，只能給我們這種老屁股用 真的是太好了!!!!1
這顯示台灣人最聰明的年紀就是「高中」。 上大學之後， 隨著年紀增長個性越來越頑固， 政治判斷力越來越低下， 這點從很多柯粉年紀大了轉柯黑就能略知一二。11
本篇不反串啦 a我ID+搜尋標題「年輕人」之類的 我很早就發文說 現在年輕人超討厭民進黨， 喜歡柯文哲，然後會外散民眾黨![Re: [轉錄] 竹中竹女聯合模擬投票](https://attach.setn.com/newsimages/2018/07/26/1461826-PH.jpg "Re: [轉錄] 竹中竹女聯合模擬投票")
爆
首Po臉書連結：![[轉錄] 竹中竹女聯合模擬投票](https://i.imgur.com/CP410DIb.jpg "[轉錄] 竹中竹女聯合模擬投票")
10
真的不奇怪， 新竹在選前真的是全台灣最魔幻寫實的地區。 我2016還在114 那時候路上什麼小黨都有。 時代力量不用講、民國黨啊一堆雜七雜八的什麼都有。![Re: [轉錄] 竹中竹女聯合模擬投票](https://i.imgur.com/VSvwP3Db.jpg "Re: [轉錄] 竹中竹女聯合模擬投票")
5
不知道竹中的想法能不能反應家長的想法 竹中家長的年紀大概都是40～50歲區間 如果能反應家長想法…… 難怪柯建銘會要高退選….. ----6
4%仔滿屌的 拿16-18歲的高中生來當浮木 然而20歲才有投票權餒 DPP還很好心的要推投票權下修到18歲 4%仔484要全力力挺DPP下修投票年齡惹? --2
年輕人涉世未深 也不看看助理案 小金庫案 鬧得的沸沸揚揚 選擇性忽視喔 看起來新竹女 中還有29.94%的人比較理性 新竹高中應該看誰比較年輕在投的吧 這結果跟真實民調差太多 都是沒票的人自爽 沒啥參考性 --6
我覺得吼，有些人心眼比方丈還小 18歲公民投票權，塔綠班都推多久了？ 最少十幾年了好嗎！我大學他們就在推了 這幾年18歲都黃白票 民進黨早就知道了，那又怎樣？
爆
[爆卦] 竹中竹女聯合投票出爐囉!「她」取得壓倒廢話不多說先上圖 《結論》24
[問卦] 18歲公民權根本有毒吧?根據我的觀察啦， 年輕人10個裡面有9個都被某黨洗腦啦! 這也不能怪他們，畢竟從小接觸到的東西就被影響了! 這個叫扎根啦~ 愈年輕愈好，慢慢孵出種子開花， 但我覺得這樣不好啊，那麼年輕18歲什麼都不懂，![[問卦] 18歲公民權根本有毒吧?](https://i.imgur.com/NjMEE8zb.jpg "[問卦] 18歲公民權根本有毒吧?")
38
[爆卦] 十八歲公民權修憲案三讀表決通過十八歲公民權修憲案剛剛三讀表決通過， 年底要進行公投複決了， 剛剛的表決沒有人棄權也沒有人反對， 不過我沒仔細看是不是全員都有出席。 --20
[討論] 真的有人贊成十八歲有投票權嗎？真的有人贊成十八歲有投票權嗎？ 我不反對 但因為這是dpp提的 所以我不會去投（領）票 因為就是不爽 照dpp的說法去投成 想想 你我十八歲在幹嘛？ 政治狂還是顧著念書跟玩樂?![[討論] 真的有人贊成十八歲有投票權嗎？](https://i.imgur.com/95KLTkWb.jpg "[討論] 真的有人贊成十八歲有投票權嗎？")
12
Re: [問卦] 18歲公民權根本有毒吧?我很好奇這個版有多少人贊成十八歲有投票權 我不反對 但因為這是dpp提的 所以我不會去投（領）票 因為就是不爽 照dpp的說法去投 光是去年公投結果反對公投綁大選 今年卻又想綁一起 我就拒絕被當傻子耍7
Re: [討論] 真的有人贊成十八歲有投票權嗎？奇怪了 我記得4%仔整天在說民進黨只剩下低學歷老人支持 年輕人都支持台灣民眾黨 如果真的是這樣至少4%仔應該要支持18歲公民權才對吧 搞不好因為過這個阿伯2024就當總統了呢4
Re: [爆卦] 十八歲公民權修憲案三讀表決通過這是一個很危險的修憲案……… 目前台大林明昕教授跟政大廖元豪教授都主張 可以單純修法賦予18歲投票權而不會違憲 而不用硬是要修憲 當然修憲讓公民權的保障更高這我肯認 但若照我國超高的修憲門檻
58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐![[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐](https://i.imgur.com/8QSCSKbb.jpeg "[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐")
39
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？![Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？](https://i.imgur.com/7i5BOxob.jpg "Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？")
32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？![[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？](https://i.imgur.com/CZzhxlEb.jpeg "[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？")
29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱22
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？16
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨![[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨](https://i.imgur.com/Q4znVwMb.jpeg "[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨")
2X
[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://i.imgur.com/DMekO0mb.jpeg "[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
X
[討論] 黃國昌：個人立場不是三言兩語講得清楚![[討論] 黃國昌：個人立場不是三言兩語講得清楚](https://s.newtalk.tw/album/news/940/6704b1a21357d.jpg "[討論] 黃國昌：個人立場不是三言兩語講得清楚")
10
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆？4
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？![[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？](https://i.ibb.co/5LF5Mrs/Screenshot-2024-11-15-00-43-44-29-4d38fce200f96aeac5e860e739312e76.jpg "[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？")
4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠：脫下白袍也53
[討論] 朱學恒入獄，花籃要寫什麼字？8
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火![[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火](https://i.imgur.com/KsyjkVxb.jpeg "[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火")
37
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師27
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG7
[討論] 盧比歐要禁TikTok，台灣創立TikiTaka取代7
[討論] 新聞面對面每個都懂鐵索橫江11
[討論] 親身體驗到八卦的1%影響力33
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺![[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺](https://i.imgur.com/N9mvpTmb.jpeg "[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺")
3
[轉錄]名為變態的神父：make Taiwan great again![[轉錄]名為變態的神父：make Taiwan great again](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/411369959_757411192900733_106790827835423984_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=OoD7Tq2aO9QQ7kNvgGbjV1Y&_nc_zt=24&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&oh=00_AYBUB8UrELYuZ4PVC_sFt_2vyIHe9hvIgYc47gTAjH1fTA&oe=67369CE1 "[轉錄]名為變態的神父：make Taiwan great again")
97
[討論] 麥玉珍質詢：是不是媽媽生的？![[討論] 麥玉珍質詢：是不是媽媽生的？](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/466379289_1091370722732882_4805564849458337807_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzYwLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=102&_nc_ohc=MEuofUxC7F0Q7kNvgFAsr7R&_nc_gid=d94159c847644024838cb004107e9eea&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUwMDg1NjgxNDA0NjQ5OTQ3NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBPKKmGGvixmAVWT361ttON9d5jliJyQ0vjmKpOHCvUSw&oe=673B8226&_nc_sid=10d13b "[討論] 麥玉珍質詢：是不是媽媽生的？")
5
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?![[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?](https://i.imgur.com/jUrR3Myb.jpg "[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?")
X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?4
[黑特] 內鬼 黃珊珊![[黑特] 內鬼 黃珊珊](https://i.imgur.com/1WV9WGbb.jpeg "[黑特] 內鬼 黃珊珊")
4
[討論] 柯文哲的行為態度？1
[討論]館長根本政界的聖嚴法師
[討論] 政黑綠粉覺得公務員都藍白，逼死沒差4
[黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱![[黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱](https://i.imgur.com/19Zwvohb.jpeg "[黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱")
![[討論] 梁文傑是不會錯亂逆？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/x.4IULupSnwO22.BE0p.pA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/zh-tw/mirrormedia.mg/78318402b2ff276e5121fc9fa3122c68 "[討論] 梁文傑是不會錯亂逆？")
![[討論] 親身體驗到八卦的1%影響力](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg223.137.208.172 "[討論] 親身體驗到八卦的1%影響力")
![[討論]館長根本政界的聖嚴法師](https://i.imgur.com/Hwrhzo3b.jpeg118.168.206.162 "[討論]館長根本政界的聖嚴法師")