[討論] 拜登:波蘭的飛彈不是俄羅斯射的
記者採訪的時候拜登說在還沒調查前不想談
但是又說彈道看起來不是俄羅斯射的
一下說不想預設立場;一下又預設立場,是不是要幫俄羅斯開脫了?
假如不是俄羅斯射的,那就是烏克蘭射的耶
那這樣該怎麼辦?
是誰不想結束戰爭、對誰有利,才射這一發導彈的?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.195.84 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不想派兵在找理由
推
烏克蘭:所以是林北射的囉?
推
說不定是波蘭的中士誤射飛彈
推
不是從俄國境內發射 但他沒說是不是烏克蘭境內的俄軍發
→
非俄即烏 非烏即俄 才是預設立場
→
射 還有盧頓偽軍也有S300
→
好啦。大家別吵了。其實是我射的。
→
木蘭的飛彈是阿強一號射的.....
推
拜登:好啦好啦,波蘭的飛彈就算在我美國頭上,大家以和
→
為貴。
1
用膝蓋想也知道,烏克蘭最西邊的 立沃夫 離波蘭也有五十公里 俄國再不準也不會飛到波蘭..... 從今天開始,烏克蘭就要面臨一星期的強大寒流 俄國之前沒有全力轟炸,就是在等寒冬到來 幾千萬的烏克蘭人口,沒有電力、保暖設備,要怎麼撐過這個冬天?
63
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對?他秀出2篇文打臉綠先說,開戰就是不對 但我認為不要盲目覺得俄羅斯就是邪惡帝國 美國就是正義大國 事實上美國可能還比俄國更垃圾 不知道各位有沒有記得一件事95
[問卦] 俄羅斯怎麼會打成這樣?俄羅斯戰前號稱三天滅烏 開戰到今天已經14天了 撇開戰況不說 裝備怎麼會這副模樣?45
[問卦] 北約的飛彈架在烏克蘭俄羅斯真的有差嗎挺俄方的說法 烏克蘭加入北約,北約的飛彈可以架到烏克蘭 這會讓俄羅斯感到很不安 所以要趁烏克蘭還沒加入北約前,先打烏克蘭 問題是,美國的洲際飛彈都可以打到莫斯科了XX
Re: [爆卦] 俄羅斯軍人強姦烏克蘭幼童的真實性這種消息對戰爭來說就只是見怪不怪的事了! 之前美國對外發起戰爭也有美國士兵殘暴肛死俘虜,連當地平民百姓12、13歲小男孩 都沒放過也能肛..... 其他國家也都有範例了,就連台女認為最浪漫法國的法國士兵都有記錄強姦或肛平民百姓 或俘X
Re: [爆卦] 俄羅斯飛彈擊中波蘭烏克蘭的防空系統破爛又不是一天兩天的事 之前一堆誤擊民宅的飛彈很多都是自家防空系統 但報導只敢報俄羅斯射歪的 自己射歪的全部推給俄羅斯 整天在那邊喊說攔截80趴 笑死6
Re: [爆卦] 俄羅斯飛彈擊中波蘭先別高興的那麼早, 除了軍武板說的誤擊與傷亡不大, 按土耳其先前的案例, 頂多啟動北約第四條。10
Re: [新聞] 波蘭遭飛彈擊中 拜登:不太可能是俄羅斯看了標題 再看看拜登的回應 編輯還是記者應該比拜登還要失智了吧 拜登的說法是 從軌道來看,飛彈不太可能是從俄羅斯發射的2
Re: [新聞] 波蘭境內飛彈是誰射的 拜登說話了誰告訴你板上新聞是這樣貼的 發新聞 結果內文少一半 以下是完整新聞內文 --- 美國總統拜登說,初步情報顯示,落入波蘭境內,導致兩人喪生的俄製飛彈,不太可能是從俄羅斯發射的。不過,他說,最後判斷仍將取決於事件的徹底調查。此外,他也指出,莫斯科在繼續升高對烏克蘭的攻勢。6
Re: [新聞] 波蘭遭飛彈擊中 拜登:不太可能是俄羅斯拜登是不是俄國間諜阿 我看軍武版專家都說是俄羅斯幹的 拜登出手之後 軍武版改說是白俄羅斯射的 有人猜測是烏克蘭自導自演馬上被批鬥說是黃俄孝子 還有什麼波蘭早就想開戰等藉口的智障言論6
[問卦] 如果俄羅斯真的射核彈之後?每個人的答案幾乎一致 不管射幾顆 就是會一堆國家回射給莫斯科 但是如果俄羅斯只射一顆給烏克蘭 真的有國家會射回去莫斯科嗎? 還是一樣祈禱的祈禱 軍援的軍援?
爆
[討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲19
[討論] 震撼彈! 沈富雄:兩岸25年內不會開戰16
[討論] 認真問 誰喜歡賴清德15
[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了?1
[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落32
[討論] 高虹安是不是腦子燒了11
[討論] 拆梁行動是不是涼了1X
[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案5
[討論] 股板被戰國廁佔領了?9
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧5
[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎?9
[討論] 張堯直接說復旦打人那個是夏立言孫子耶~9
[討論] 釋憲案沒必要那麼早討論吧?4
[討論] 青鳥亂黑單人的下場16
[討論] 吳沛憶:謝國樑以為自己是法官?8
[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料,但弊案也沒查~7
[討論] 憲法法庭攻防就是一邊有人一邊沒人8
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧8
Re: [討論] 徐巧芯2030選上市長,綠粉會氣死嗎?7
[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何?5
[黑特] 吳宗憲都說違憲了黃國昌還要騙嗎?7
[討論] 吳宗憲要不要先跟黃國昌辯論阿?2
[討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧5
[討論] CavendishJr是加了政黨因素就失去理智6
[討論] 東岸破門岸檢調尚未偵結啦13
[轉錄] 吳宗憲:國會改革在幹嘛?feat黃國昌31
[討論] 謝國樑很怕 馬上洗掉告示欸 (圖)5
[討論] 黃國昌上一次說沒有立場…