[討論] 高虹安委員可能要告吹哨者
https://www.youtube.com/watch?v=eznMeOv5_lk
高委員逐字稿
「所謂的離職前助理,在節目上爆料的不實資訊,這些非常誇張的部分,我們也都已經在團隊蒐集資訊,接下來會由律師處理,可能會有一些提告的動作」
昨天上三立電話專訪的A先生可能要被告了
呼籲綠營立委盡速修法《揭弊者保護法草案》
保護吹哨者
請民眾黨立委們也一起支持修法
--
A先生不是吹哨者聯盟的吧
可能會...嗯...
國昌 還在沒關注?
他怎知道助理A是誰 因為情節符合?嗯?
4%仔:要告快告
老柯說選舉沒空,選完再說,去找老柯哭
妳是要告誰 是抓到了?
國昌老師....
要告快去告
宣董的律師?
說好的吹哨者保護條款呢
呼叫,黃國昌~
太蚵怕了吧? 這不是八卦蚵狗畜粉痛罵的鉗制言論自由嗎
?
可能... 研擬... 快告好嗎zz
陳東豪剛剛說高威脅助理不幫她出來作證要讓他在立法院找
不到工作有夠扯
怎麼知道是誰???????
抓的到啦 塔綠班之歌時在職的 同時就8人左右而以
說話的速度 ,加班被砍,拿咖啡包時 辦公室剩很少人
陳東豪轉述高對助理的發言,如果,有錄音
歌后還有很多責任要背喔….
有錄音耶 敢告????很懷疑
國昌老師要醒了沒
不知道是誰要怎麼 XDD
而且昨天那位A先生還說自己不是信任圈沒有低薪高報但被扣
加班費
快點告好嗎?
有錄音的話真的很精彩
就算A助理其它的都說錯 光請假要上繳就可以讓歌后被關了
她現在這情況助理要跳槽應該不難吧XD
這不是八卦最厭惡的行為?
幹 助理加油
剛看紅姨節目,東豪說高威脅助理如果背刺會讓他們在立院找
不到工作耶...既然都敢威脅了,告助理應該也沒在怕了吧?
!
蛤???
助理應該很熱門吧!會自願繳回公積金給委員使用
趕快告!
這個爆料太大,如果是虛構的話不告才奇怪
沒有令人信服的澄清,也沒有展現新政治的價值,只有屁話
一堆
國昌老師:ZZZZZ
睡昌為什麼再也紅不了 就因為這種明顯的 他反而裝死睡覺
吹別人可以 吹我就解決有問題的人
拜託 這怎麼可能 高虹安梅沒人緣還能去威脅人家喔 拜託
我想知道可以告什麼?
到現在為止 A助理講的 沒有人反駁 五個立委也被證實
鼻安還敢威脅助理哦?我看錄音檔快流出了
怎麼可能會找不到工作一手遮天膩 現在一堆都在鬼扯的
A先生講的要一個助理額度給黨部,今天朱哲成跟詹益繕不都
證實有這件事嗎?
高虹安人緣有好到可以在立院封殺別人?
而且民眾黨在立法院才幾席 出這些事不就代表什麼人都用
殺A警吹哨者
她有能力去封殺? 真是越來越誇張
A先生昨天講的內容,都沒人出來反駁那裡有講錯
她現在只能用告阻止繼續爆料
真的很扯現在對她這麼不利了還敢這麼囂張威脅助理完全沒
有要認錯的意思
連送證據資料給北機組都要告,真以為可以一手遮天嗎?
國昌獸,不對...咆哮老師!TMD要告吹哨者欸~人呢?
國昌,出來啊
好想知道全部錄音內容,一定更多更囂張的言論
光是一個星期沒上班就有進立法院照片打臉了好嗎
應TMD專出?
還在沒人反駁
張其祿跟邱臣遠是不是不知道什麼是專款專用?
A先生怎麼知道高在家哭一個星期 通靈還是高自己說的
又不是告了就贏 不要笑死 把提告當武器喔
如果是把該用政黨補助款養的人 用立委助理費養 這真
講真話也要告?到底是告那一條啦
有自信一點 把可能拿掉啊...笑她不敢啦
的沒有問題嗎?
怕.JPG
辦公室耳語流言真的很可怕
什麼?還沒告?
黃國蔥:ZZZZZZZZzzzzzz
這是要告什麼 笑死
下一步會不會開始告網友???
A 說她一週沒進辦公室
要告快告啦,很難看人家前民眾黨都具名說有這件事了
TMD:保護吹哨者! 也是TMD:我要告他!
快告啊
好怕喔慣老闆
怕豹
欸 黃國蔥欸?還在睡?口水擦一下,該起床囉!有人要告
吹哨者欸
拿不出任何證據就告吹哨者,么壽骨啊
可能?
會咬人的母狗不會叫
還吹哨揭弊?根本就是抹黑
向心案歷歷在目
畜牲
一堆白癡造謠到被告才哭喊言論自由
不要 可能 直接好嗎
快告快告
可能?
言論自由是民進黨限縮的 不要太不滿
國昌老師:zzzZZZ (幹是還有幾天要選,快裝不下去了!)
法律上沒什麼可不可能,沒什麼法律追訴拳!要嘛告要嘛不
告!
反正一般人拉板凳看戲就好了
國昌老師咧
拜託,這些綠營名嘴的話能聽喔?
爆
Re: [新聞] 吹哨者稱握有高虹安助理費案新祕帳 黃珊簡單總結一下我看到的結論: 1. 高虹安的助理都有實際勞動, 高虹安拿出的證據也有實際加班的證明 (晚上非上班時間還在群組幫忙宣傳之類的) 2. 根據吳成典金門縣第23號判決內容:3
Re: [新聞] 羅致政要外交部查辦吹哨者 爆送高端外交回頭看民進黨的吹哨者保護法 去年行政院曾通過揭弊者保護法草案,提供揭弊者具體的保障 以避免揭弊者為了自保,迫使以匿名方式爆料,因而導致的黑函爆料文化 揭弊者安心吹哨!行政院會通過《揭弊者保護法》 2019-05-02 13:35 林上祚3
[討論] 支持通過吹哨者保護法保護消防員約在51:10處 黃揚明記者發言簡述: 恩恩案改變了後續整個兒童送醫的制度,無形中救了很多小朋友。 如果沒有消防員把這些錄音檔外流,我們聽不到真相,我們聽不到這些事實。才會知道原來2
Re: [討論] 虹衛兵會開始找吹哨者嗎?高虹安曾經如此力挺吹哨者 還跟其他兩位民眾黨一起支持吹哨者保護法 為鼓勵揭弊者勇於舉發、維護工作權益,草案也訂有揭弊者補償及獎勵機制法源,包含復 職、回復年資等;也提供緊急身心理醫療及安置、生活重建、職業訓練等協助,並要求媒 體報導時,應注意揭弊者或其家屬的名譽及隱私
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了62
[討論] 黃珊珊訊後請回59
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國61
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)25
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?19
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150019
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)12
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎56
[討論] 館長便當不想做了13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧?15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??