[討論] 立法院不用檢討嗎?
立法院用國民的納稅錢 去買那麼難喝的茶包衍生那麼多問題
還不是一個人說說而已 是一堆人說很難喝
這應該不是1.2個會期的事吧 難道都沒有人去建議改善嗎??
堂堂一個立法公務殿堂 去採購了那麼難喝的茶包 詬病已久的事情改善效率卻那麼差
這樣茶包採購是不是有貓膩?? 難喝卻還要堅持採購的茶包??
難喝到放在辦公室礙眼 還要委員花時間花油資把它們載走
不想想人家委員一個月領十幾萬人民的納稅錢卻要讓委員花時間浪費在小事上
難道立法院行政用品採購小組不用負責? 不用檢討? 隱隱浪費了多少納稅的錢
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.22.144 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這麼難喝的茶人家用名車載耶
→
看新聞畫面是大品牌的咖啡包茶包
→
被高虹安李忠庭整箱搬回土城民眾黨的黨部XD
推
至少要進大品牌尊爵級的茶包吧
→
民主政治就是效率不佳,這是原罪,但也是相對最好的
→
選擇
噓
看標題以為要譴責什麼都是億來億去的預算
推
XDDDDD
→
媽的應該連茶包都不要發
16
Re: [新聞] 民進黨團逕付二讀111年預算 藍批創下立法所以勒? 一條一條陪你國民黨表決? 也可以啊 你投票投的贏嗎? 投不贏嘛32
[問卦] 大家同意花一百多萬納稅錢修孫文遺像嗎?立法院的孫文遺像現在初估可能需要耗時 1 年、耗資 115 萬元修復, 這種搞偶像崇拜的事情居然要花台灣人的納稅錢來完成, 更不用說孫文這個人跟台灣根本沒什麼連結, 大家同意花一百多萬納稅錢修孫文遺像嗎? --2
Re: [新聞] 苗博雅要公務員唸PTT推文 黃珊珊稱無又是所謂的我個人覺得,差別在這次"公審"是直播吧 沒有直播給全國人看,打成逐字搞,你是不是就不會覺得是羞辱了呢? : 這樣羞辱常任文官,對文官體制真的是嚴重傷害 公務員領國家薪水(也就是你辛苦賺的納稅錢), 上班時間PTT發文,還在自己的業務內容帶風向(明明就能在職務上好好處理的事),5
Re: [新聞] 起底挖眼男暴力史!替爸出頭「揮鐵椅砸臉社會安全網的漏洞 就在司法 就在法院 就在法官 各位不覺得很奇怪嗎7
[轉錄] 時代力量立法院黨團1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 時代力量立法院黨團 3.轉錄內容︰2
Re: [新聞] 陳柏惟淋雨步行 媽媽突現身擁抱:雖然心我想問,立法院會期不在立法院開會 在台中趴趴走,他有請假嗎? 照之前韓總的例子,請假去選總統就是被罷免的理由了 更不用說沒請假,浪費納稅錢.... ※ 引述《Makubex82 ()》之銘言:
爆
[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東!?爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」80
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎?68
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?56
[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播93
[討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩46
[討論] 尚公提前掀底牌了45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條43
[黑特] 昌黑第一品牌?27
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈39
[討論] 藍白是不是真的很焦慮啊?32
[討論] 25條+47條的組合技超猛28
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明34
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍17
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了26
[討論] 怎麼又有人女友要去立法院遊行啦~26
[討論] 塔綠斑內部訊息:不會衝XDDDD50
[討論] 執政黨推動「藐視國會」示威 誰出的爛招26
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!13
[討論] 林佳龍:官員若偽證說謊應該要負刑責27
[討論] 黃國昌會怎麼評論2014的黃國昌25
[討論] 國民黨就是從馬陰囧開始舔中24
[討論] 沈伯洋:中共想要用軍演抹黑明天的活動96
[討論] 明天要去青島東路的來喊+14
[討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明27
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?63
[討論] 這次0524活動背後是不是有神秘金主54
[黑特] 黃國昌:我跟立法院駐衛警感情不錯22
[黑特] 0掏真他媽的垃圾