Re: [討論] 18歲公民權修憲案發表會無反方代表
既然政府不是反方
是不是就要人民當反方?
大家一起來投反對票
看能不能打臉立法院
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.159.201 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒反方應該直接舉手通過啊
推
找你們上去辯論好了 在這邊都很嗆
推
有什麼好反的
推
反方可以找出征竹女的綠營側翼阿
→
KMTMD反對又不敢講 可憐哪
→
反對也要私下反 哪像民進黨支持者直接去臉書嗆
推
出征竹中竹女的塔綠斑的確很適合XD
推
反民進黨的拜託不要支持喔
→
好消息 反方找到了 找到了
10
Re: [新聞] 尷尬!18歲公民權電視辯論會找嘸反方你他媽的這就民主政治的笑話 怎麼不見一堆法律人法制派出來說話? 所以在台灣的民主制度, 在行政、立法一黨獨大下, 根本所有施政過程跟演戲沒兩樣,6
Re: [新聞] 尷尬!18歲公民權電視辯論會找嘸反方奇怪?這有很難嗎?可能是因為這次是全新的修憲程序啦!大家不熟 立法院提修憲案,所以是當然正方,而且已知各黨都同意,難得的國民黨與民進黨共識, 照理說憲法這部五院權力來源的根本大法被挑戰,各院都應護衛來當反方,但現在要選舉,那麼會選舉的綠色行政院當然不可能跳出來當壞人, 現況是各院都認為憲法這條爛,連應捍衛執行法律不用選舉,但在人民不信任度高達八成的司法院也覺得爛, 不想當反方護衛,情有可原,因為全世界都知道中華民國憲法搞笑用的,根本亂套在台灣上,4
Re: [新聞] 尷尬!18歲公民權電視辯論會找嘸反方我看板上這麼多反對的, 要不要組一個團體向公視說要當反方, 公視應該也很樂意有人解套,對不對! 八卦版是不是台灣民主政治的最後希望!w --3
Re: [新聞] 尷尬!18歲公民權電視辯論會找嘸反方這有什麼難的就叫行政院出來當反方 說不支持18歲公民權 但是支持16歲公民權 然後來一陣魔法大戰魔法 我同意你的論點再再加碼
77
[討論]麥玉珍自曝從台灣帶紅龍果切莖回越南種38
[討論] 傅崐萁:大法官要解釋違憲的話準備上街頭38
[討論] 不估狗 一人說一個蘇巧慧的政績或優點35
[討論] 青鳥大爆場!!! 大家都回來了!28
[討論] 邱毅:台灣是中華人民共和國的一部分27
[轉錄]麥玉珍FB曾經攜帶水果枝葉出境 深感抱歉32
[討論] 陳其邁今年一直被質詢機場的事29
[討論] NCC:未收到具體檢舉「盯梢」節目18
[討論] 政府白癡 12海里內共同區?澎湖完了17
[討論] 于北辰:補給艦可以攜帶戰鬥機61
[討論] 漁業署最新消息:是共同作業區 不是越界24
[討論] 陳雪生嗆:來罷免我好了!6
[討論] 跟中國道歉或跟中國宣戰 請藍白不要閃躲10
[黑特] 搞完立法院擴權 現在又要搞選罷法???12
[討論] 避免選罷表決少數高金銷假保留法案逕付2讀6
[黑特] 快訊/「鏡電視調查小組」成立!吳宗憲任9
[討論] 如果沈伯洋生在三國,會是什麼角色?8
[討論] 吳宗憲和黃國昌就是應/得不分呀!10
[討論] 基進寫檢舉信我覺得挺魔幻的。11
[討論] 現在要怎麼救蘇巧慧?9
[討論] 現在立法院青鳥突破二十人了嗎3
[討論] 割讓澎湖金門馬祖換和平,各位願意嗎?9
[討論] 大家可以給高嘉瑜再一次機會嗎?2
[討論] 美英法德都要變天了,台灣沖三小?10
[討論] 海上又沒劃線,漁民要怎麼知道有無過界?10
[討論] 為什麼小英時代的海巡沒那麼多事?7
[討論] 政黑綠粉為啥沒人願意去現場8
Re: [討論] 笑死,台灣醫療被韓國人嗆貴XDDDDD7
[討論] 陳柏惟 我愛你 一定要加油8
[轉錄] 自由時報:寄信給國台辦 基進楊佩樺舉報