[討論] 尚毅夫這兩天評高虹安比較獨特的幾點
這兩天看 尚毅夫
在幼琪節目 連結不貼了
有談到幾點比較獨特的
1.高虹安數次拿跟郭台銘合照
有一句尚毅夫用詞有下重點
聽起來似乎不是尚毅夫本人的話
而是某人的話...
2.尚毅夫提到高佔了反綠陣營大量版面
某程度讓國民黨反綠空戰版面萎縮
這點尚毅夫講的也蠻激動的
我猜喇
該不會國民黨也快被高虹安效應拖到了??
--
什麼話?
Kmt哪有啥空戰 除了900芯外都躺平吧
全黨打新竹打到要翻船,也只有民進黨幹得出來…
空白文
第1點康仁俊都也有批評
康仁俊是說他沒看過參選人會說自己跟財團老闆很好
高最近的氣色,確定泛藍軍要全挺一人?那個連濃妝都蓋不住的
綠的操作非常奇怪,明明有桃園跟基隆5.5波.然後火
力集中新竹?
郭董氣炸嗎
糟,KMTMD要全體挺一人一起下去嗎?
但尚毅夫有一句話 聽起來很像是有人有寄話...
問題是你郭台銘在新竹喜好度最高,新竹人會覺得他
是商人嗎?商人
會捐250億蓋癌症治療中心?
DPP就不像泛藍怕輸怕到原則都不顧了啊,還在55波啥的,KMTMD
就為了挺一個人連原則都不要了,才是不正常的吧.
寄啥?
真的以為打高影響的只有新竹 柯粉真可愛
國民黨哪來空戰能力?
還好吧 這次藍綠輸贏的差距大部分蠻大的 影響不到勝負
連休耕仔都變成塔綠班了
朱立倫都定調拉下民進黨為最優先了
尚毅夫的重話是什麼+1???
果凍上次清掉一堆內部貪污的高官,然後李中庭10月底已
經叫他走了,你覺得不生氣嗎,再怎麼挺也會觀望吧,如
果李沒當助理每個月50萬爽爽領,就貪心
那一句話直接講
原則政黨輪替怎麼了嗎?
要po文又不講出來 誰知道在說什麼
政黑都是郭台銘發言人出身笑死?
目前主流新聞版面 是泛綠攻擊白(背後藍),選舉越打越熱
藍的候選人板面會變少,而泛綠支持者 會更踴躍出來投票
不過我覺得藍營基本盤還是很穩,只是不打白的話會被牽連
地方選舉很多是吃人面的票的,KMT陸軍很猛的,選情冷有利,可
對DPP又沒差 因為DPP地方選舉又不怕輸,能讓更多泛綠出來
出來投票就是多賺.
是這幾天熱度起來了,真的難說.
資料夾不繼續開?
所以11:00講到的會不會就是Jack
11:00這一段大家都在話中有話 看不懂
郭跟尚狠好喔?
李忠庭關鍵被告阿 未來還要防止他逃亡
真的看不懂安安的人設是什麼
在封關之前,全台除了親綠民調以外,基隆跟桃園都是穩定
小幅落後,要埋怨新竹把新聞版面全占光的是鄭運鵬跟蔡適
應吧?KMT那兩隻沒好到哪去卻能整天以逸代勞?做這種評論
是哪門子的政論專家?
他講的我都當八卦聽
高被打到大家認識他 也算神奇
李姓員工看起來不像正常離職 是被離職嗎?
重點是頭有歪歪嗎
他對高選舉的評論都蠻微妙的
第一點是什麼你沒寫完?
KMT的空戰就是資助民眾黨啊
哪來的野雞評論家
kmt就甘願做tmd小弟阿
中文差就不要發廢文
29
[討論] 高虹安又不會贏智堅論文案民眾黨這麼爽??一直很那悶 高虹安又不會贏 民眾黨每每談到 智堅案都超爽 還是說打智堅案 KPI有加成?? 回頭講一下高虹安選情 原本不想說的16
[討論] (可惡)張善政被爆操作省籍「低級閩南人」昨天新聞面對面大約9分鐘處 黃光芹痛罵張善政 不只她藍營名嘴的尚毅夫也罵 黃光芹之前就是最早質疑張善政誠信問題的17
[討論] 尚毅夫棄蔣保陳的說法更離奇昨天鐘小平與黃光芹提出本土企業家棄陳時中保黃33的說法後 尚毅夫這位知名的藍營名嘴提出另一種更驚人的說法 他說他在台北市認識一個金融界朋友,長期都投國民黨的 這次竟然告訴他不會投給蔣萬安,而是要投給民進黨的候選人 因為他不喜歡國民黨推出蔣家後代,他是帶有本土色彩的,所以痛恨蔣家殺人魔15
[討論] 李正皓這次中和議員會上嗎??我發現他是現在光譜最廣的名嘴 中天、年代、三立、民視、董事長開講 藍綠白通吃,比尚毅夫還猛 當然有人會說他見人說人話見鬼說鬼話 上次才知道他搞了草鞋然後被爆出一堆事13
[討論] 高虹安要怎麼罷免?這邊當然不是討論怎麼罷免高虹安委員 而是未來的新竹市長高虹安 塔綠班要怎麼罷免她? 高虹安基本上在塔綠班心中 已經跟18韓一樣是一生之敵了6
[討論] 新聞面對面尚毅夫說立法院有傳聞高虹安對前天 新聞面對面尚毅夫有說到立法院有一些傳聞 高虹安對助理的態度 影片在這裡7
Re: [新聞] 館長聽高虹安唱「綠畜塔綠班」越聽越賭X我覺得 高虹安是很厲害的一招 目的根本不是民進黨政府 而是國民黨主席選舉 2024 柯文哲想要贏 有兩個條件 1. 民進黨派B咖 .... 不可能 2. 國民黨派B咖 .... 有機會6
[討論] 國民黨中央快點派人接管北市選舉吧昨天新聞面對面尚毅夫爆的料 說蔣萬安辦公室雜音很多 他自己個性優柔寡斷,很多事情當斷未斷 有個藍營地方金主想要幫蔣萬安成立後援會
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??