Re: [討論] 時代力量是不是完全泡沫化了
接剛剛發的
2023年第二個願望
就是時代力量解散
這個黨對台灣政治沒有任何幫助
就是太陽花學運後
幾個社運神仙 明星聚在一起
但後來被國蔥綁架 污染成一群烏合之眾
專扯民進黨後腿
然後一個不敢選汐止烙跑
一個被抓去關
唉
遇到民進黨很會咆哮
遇到柯文哲就變一條狗
汪汪
這個黨
必須跟民眾黨一起被掃進垃圾堆
台灣才有希望
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.186.44 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1668753577.A.C8B※ 編輯: radiohead56 (180.218.186.44 臺灣), 11/18/2022 14:40:05
推
..
→
可以一次許完嗎?
噓
原來不是國民黨先滅亡,台灣才有希望哦,果然藍綠一
→
家親
→
洗文哦
→
發廢文不行膩
噓
今年台中那個屁股很美的藥師會上 時力會有一席之地
推
請正名 民眾黨側翼
→
時力在台中整整蹲了四年 今年會開出成果
推
這發文 真的不是五毛反串嗎 ???
→
時力正妹,我怎麼又想起了那個消失的前黨主席
→
不要問 不要說
噓
喔喔 我覺得基進應該會先倒 時力左出一條路吧
推
激進還好啦 狗不會消失阿 人會消失
→
時力比較像加蔥出一條路
推
外面遇到了啊,誰還跟你玩小清新政治遊戲
→
還可以不用回工研院當狗
噓
板橋區也蹲了四年,機會很大
推
中肯
74
首Po如題,在這次選戰中 完全打不出特色 怕傷害到民眾黨 遇到民眾黨爭議 偶爾打一打又縮下去了 跟白藍一樣都很愛打民進黨2
會講這種話的吼 應該還是把時力當小綠 事實上吼時代力量跟民眾黨根本就是敵對ㄉ 這次民進黨討厭度逼近五成的情況下 時代力量就是想辦法吸走那些游離票4
時力最好笑的是痛恨被當成小綠,卻不介意當小白 當小綠還有大綠掉下來的肉屑可以撿, 當小白能有什麼?大白都在搶當小藍了 所以搞到最後,時力真正吸引的票竟然是 - 小小藍 討厭DPP的人裡面,又投不下KMT、TMD的,1
時代就一個問題很嚴重 要比舔綠舔不贏基進 雖然基進跟時代差不多爛 但是人家用心舔至少綠會施捨他肉末能吃 然後要反綠國民黨民眾黨都比你厲害
1
[討論] 反正今年底無腦蓋民進黨對面就對了管你要蓋國民黨 民眾黨 時代力量 還是基進 綠黨 無黨籍都行 反正就是不蓋民進黨 民進黨真他媽垃圾 台灣人當初討厭韓國瑜 把票蓋給你7
Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因民眾黨(柯文哲)跟時代力量有一個共通點,就是從泛綠陣營延伸出來起家的。柯文哲與 民進黨合作,贏得2014年台北市長選舉,奠定日後民眾黨成立的基礎;時代力量來自洪仲 丘事件、太陽花學運的活躍人士,2016年與民進黨合作,取得五席立委。 自此開始兩者就出現歧異,柯文哲一開局就是首都執政,沒有經過民代問政的階段;時代 力量則是沒有地方執政的經驗。柯文哲坐上當家的位置後,原本那個大罵國民黨、自栩墨5
[討論] 國民黨不倒,台灣不會好?幾年前太陽花學運時的口號 「國民黨不倒,台灣不會好」 當時民進黨是學運的後盾之一, 目標就是剷除國民黨,把一些政治陋習去除掉。 而後來有個黨叫《時代力量》6
Re: [討論] 林非凡那樣後 你還敢參加社會運動嗎?當年太陽花,成就了一個人和一個黨 人是柯文哲,黨是時代力量 柯文哲就不多說 太陽花運動後大部分的學生都去了時代力量 他們現在在做什麼,有幾位當上民代(然後退黨)3
Re: [新聞] 快訊/基進黨解除張博洋職務! 林靖堂「你是不是搞錯什麼 我節錄一些在政黑的分享 基進黨本身就是民進黨側翼 綠營也都相當誠實 直接嗆 吃果子要拜樹投 會弄個側翼出來 除了是想收編某些痛恨KMT 但又不爽DPP不敢獨的選票 所以他本來就是吃DPP吃剩的 沒有什麼票源重複的問題 另外就是有些事不方便自己出手 需要有人 當打手 幹髒活2
[討論] 台灣沒有反中、肯打房的勞動黨生存空間大家應該都看得出來 表面對中強硬應該是台灣的主流民意 縱使民進黨執政後跟中國依存度更高 黨高層也很愛看大陸劇 但他們就是很會演、很會騙X
[問卦] 時代力量現在正在打假球嗎陳椒華質疑鏡電視上架與蘇貞昌相關高層關說一事,只是時代力量跟民進黨套好的招,要 轉移注意力與削弱民眾黨得票能力。選舉結束後這件事肯定又不了了之,時代力量平常都 跟綠盈的站在一起大氣都不敢吭一聲 ,怎麼突然又在這個選舉的節骨眼對民進黨揭弊, 依據以前的記錄時代力量根本就沒有對民進黨造成任何傷害過,所以這個只是在降低民眾 黨的選票,就算時代力量所說的是事實也影響不了民進黨的得票,就算影響也是留到時代
20
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段31
[討論] 認同藍白, 反對世界媒體35
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小23
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊25
[討論] 矢板明夫決定留在台灣23
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳21
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?22
[討論] 沈伯洋:立院人潮聚集,跟我摔下來有關33
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球20
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米9
[討論] 金融時報:DPP應把國家放首位 別再抹紅12
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作16
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?7
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?13
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘11
[轉錄] 王婉諭:打破2020不分區的黑箱提名5
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感2
[討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?5
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎11
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員?10
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?9
[討論] 藍白支持者真的只看黃國昌推薦的狂新聞?7
[討論] 柯文哲:民眾黨支持三權分立9
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑?8
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段8
Re: [討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?9
Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?6
Re: [討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?