Re: [討論] 如果全世界都支持台灣和中國統一怎麼辦????
而且最近那個拜習會
你知道兩邊新聞稿給的壓力完全不同
中國這邊極力想要統一
結果你美國只說不要吵架要和平
那和平統一你美國該不會同意吧?
中國立場明確你美國相較之下軟太多
然後看中國自己發的新聞稿
「拜登不支持台獨、一中一台兩個中國」
你美國只在那邊打哈哈
「我們的一中政策沒有改變」
幹你娘你也澄清一下吧
我看政黑那些塔綠班也都不關心
我看這些台派根本是假台派
選舉時賣賣芒果乾
攻擊政敵讓民進黨繼續執政就好
什麼中國鵬、陳時中滾動式抗中保台
他們根本不在意
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.11.45 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1668785036.A.268
→
事實上這次對談就沒什麼好關心的阿
因為選舉優先我懂
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.11.45 臺灣), 11/18/2022 23:27:43推
全世界哪個國家對中國不是這樣講的?
→
美國都沒跟台灣建交…要多強硬?
→
等美國跟台灣建交在來談好嗎
推
台灣的反應才好玩
推
台灣還有今天就全靠一個台灣關係法而已
→
所以根本什麼都不用做也做不了
推
真的關心台海局勢的台派,才不是這樣看
→
如果台灣民意選出一個親中政權主張簽和平協議實現統一 美
→
國確實沒立場反對呀
→
美國只是要確保這過程沒有被脅迫
→
基本上連日韓都會反對 怎麼了嗎
→
岸習謝謝日本 借我謝謝祖國~
推
話說絕了就很難有轉圜空間
→
習大大就是話說絕了的高手高高手
推
說絕了做不到會被打臉的
→
當初不是喊裴抵達台灣解放軍陪你飛
→
結果只能等裴走了來個軍演
→
臉很腫就趕快演習轉移視線
24
Re: [新聞] 沒有抗中保台 民進黨就不會選舉這樣講根本沒毛病阿 民進黨如果沒有抗中保台 根本沒有繼續支持的價值阿 民進黨唯一還可以繼續在台灣政壇的價值 就是它的信仰就是抗中保台阿 如果民進黨不抗中保台比 藍白黃基 還爛 好嗎 一個政黨賣它最大的信仰 抗中保台 來選舉 根本就是很正常的阿9
Re: [新聞] 美學者:西方抗中保台 最大的障礙是台灣我認為 美國才是最大阻礙吧 每次都玩兩面手法!! 而且 美國才是破壞和平元凶之一 美國總統拜登民主峰會,台灣也獲邀請參加 然後沒有看見中華民國國旗2
Re: [問卦] 台灣能不能兩邊國家都不親?有辦到過 就馬時代的美中平衡 一邊喊92共識給中共面子 一邊擴建AIT 對美軍購6000億X
Re: [新聞] 習近平:堅持以最大誠意盡最大努力 爭取和平統一前景支持主席和平統一。 但話可先說前頭,台獨頑固份子該怎麼辦,就得怎麼辦,一個都 別想跑。 對分裂國家的罪狀小本本可都給記上了,為了避免頑固份子烙跑, 統一前可得制定一套方針讓他們一個都別想跑,該引渡的引渡3
Re: [轉錄] 美兵推曝最後王牌 中共犯台就「炸毀台積, : 有錢也難 : 作者 : 林依榕整理 : 美媒援引部分匿名人士意見,指出俄烏戰爭讓美國政府認為,中共武力犯台的機率大增 ,- ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 好可怕喔! 好像有人說:塔綠班年底輸了,中國的共產黨就會加速統一台灣..... 美國和塔綠班也說:現在習近平已經完全掌控中國大陸,在中國大陸已經稱帝,會武統台 灣,所以要把選票投給塔綠班,好讓塔綠班「幹中飽台」守護台灣.....
X
Re: [問卦] 當年中華民國被踢出聯合國為什麼不用一好啦邏輯王...雙重會籍怎樣不怎樣,蔣光頭和美國誰對誰錯,就當你說的都對,但這都 是歷史了,當初怎樣歐美日承認不承認、非洲幫不幫中國、當初進去了會不會又被中國踢 出去、我們再爭下去其實沒有意義對吧? 藉機問看看另一個問題? 其實現在2022大家都看的很清楚了,俄羅斯常任理事國要幹啥,所有人都反不了;聯合國X
Re: [新聞] 總統喊和平解決兩岸問題 柯文哲嗆「平常這些抗中保台仔 講白點就是騙票啦 還一堆智障被洗風向 在那邊真的想開戰 戰給屁啦
27
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?25
Re: [轉錄] 黃國昌 FB63
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB21
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」22
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會16
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?76
[轉錄] 黃國昌 FB14
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論11
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ9
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?9
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?6
[討論] 手下留情吧。黃國昌9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒51
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到7
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧5
[討論] 街頭宣講也太尬了5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?8
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?8
Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會X
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義6
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?6
[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」3
[討論] 會信沈柏陽的不就是民智未開嗎6
[討論] 我比沈教授更狂!