Re: [討論] 如果全世界都支持台灣和中國統一怎麼辦????
塔綠班的思維模式就是二元制
不是黑就是白
所以腦袋沒有辦法處理俄羅斯天然氣的問題
也沒有辦法解釋ECFA
更沒有辦法理解EE政府還在擁抱「支那台北」
無論嘴巴多麼稱讚犧牲在烏克蘭的台灣戰士
自己卻連站都站不起來,連到機場的勇氣都沒有
試想,有天阿共來了,他們站得起來嗎?
這種理解世界的方式
未來只能期待外星人宇宙聯軍
覺得台灣地位很重要
然後在中共侵略台灣時,幫坐在沙發上的塔綠班
擊退中共
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: ※ 引述《abcd5566 (ntuMED)》之銘言:
: : 中國經濟實力越來越強大
: : 一堆歐美國家搶著舔
: : 少了中國市場
: : 一堆歐美公司就減少至少20%以上的營收
: : 中國的經濟成長
: : 也帶動這些歐美公司的營收成長
: : 台灣公司尤其受惠於中國經濟增速
: : 中國現在把統一台灣視為第一要務
: : 台灣還能堅持多久?
: : 我猜最多堅持到2030年 中國總體經濟超越美國
: : 台灣就會自動回歸了 民進黨最多再存活10年吧
: 其實你的問題我早就想過了
: 尤其是當今天澳洲總理表態不支持台灣加入CPTPP之後
: 我就在想
: 如果全世界都認為台灣應該跟中國統一該怎麼辦?
: 中國霸凌台灣
: 我們還可以找美國爸爸日本媽媽訴苦
: 但如果全世界都霸凌台灣
: 我們要找誰訴苦???
: 火星人嗎??????
: 如果全世界都認為台灣是中國的一部分
: 就像認為香港是中國的一部分這樣
: 台灣人總覺得 由中國14億人來決定台灣未來
: 實在不太合理
: 但萬一 由全世界80億人來決定台灣未來
: 可能台灣人覺得不合理也沒差別了?!
: 阿伯我阿
: 以前鼓吹共存的時候
: 都在政黑板被大家霸凌
: 不禁想到
: 台灣真的跟我很像
: 一天到晚在國際舞台被霸凌o.O
--
廢文
綠狗:中國台灣,我們準備好囉
台灣已經統一,國號是中華人民共和國(by綠狗
廢文
廢文
幾行字就惹得一堆人氣pupu 來解釋一下呀
※ 編輯: elibra01 (223.136.78.125 臺灣), 11/18/2022 20:32:5813
[問卦] 為何烏俄戰爭台灣人要選邊站?如題 兩個高加索人在打仗 俄羅斯:獨裁大國、狠起來中國都變龜兒子 烏克蘭:中共的軍火商,賣武器讓中共威脅台灣 明明兩邊對台灣人來說都沒什麼好支持的1
[問卦] 怎麼到現在還有人相信台灣被打美國會幫?之前阿富汗美軍撤兵讓塔利班拿下,還有很多人相信台灣的價值跟阿富汗不一樣 現在看到烏克蘭被打了,美軍和北約,歐洲都沒人要幫 還在自我催眠台灣有晶片,有台積電喔 這麼說烏克蘭是貧脊荒地,完全沒有天然資源和科技業? 更別說烏克蘭還是聯合國會員國X
Re: [新聞] 戰爭代價高!CNN主播:難信美國人願意出兵護台灣~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 這個是檯面上唯一合理的理由 中國的確是專制獨裁政權 台灣人不想被其統治!!! : 第二個就是維持太平洋島鏈,讓中共沒辦法往外侵略 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 是有塔綠班一直宣傳中共拿下台灣就會開始打日本跟澳洲主意...哪來神邏輯?5
[討論] 塔綠班可以解釋一下多元宇宙嗎?如題 台灣人一堆聽不懂旋律在公三小多元宇宙 可以請大智若愚的塔綠班們用白話解釋一下嗎?如果連政黑綠畜們也聽不懂的話這錢花的值得嗎~? ----- Sent from JPTT on my iPhone --1
Re: [新聞] 張亞中:蔡政府應要求烏克蘭停止出售武器剛看了一下原文底下推文, 發現一些人直接或間接在喊 不該在這種時候提這件事, 我想了想, 那些變相潛在支持烏克蘭軍火技術,3
Re: [問卦] 為什麼台灣相對比較支持烏克蘭?我發現五毛很常用滑坡邏輯去思考 之前烏克蘭提供武器給支那好了 那我們可以討厭烏克蘭為了賺錢這個行為 這次烏克蘭被俄羅斯侵略 我們大家都是反對侵略這種行為2
[問卦] 台灣電網有承受戰爭的能耐嗎?全世界都知道 台灣不是一個安全的地方 連烏克蘭被俄羅斯硬上 台灣都能被預測成為下一個 若要淪為戰場 有些人覺得只是時間早晚問題 既然如此1
Re: [新聞] 「台灣根本沒有戰爭的準備」 柯文哲:講塔綠班臺面上幾個大將 喊抗中保台最大聲的人 林九萬 閃尿 海線被罷免立委 通通沒有當兵 用嘴巴抗中保台 沒有實際執行方式 這不就是義和團嗎 再來糖衣毒藥的ECFA怎麼不趕快取消來抗中 抗中保台刻不容緩 分秒必爭X
Re: [問卦] 為何台灣人這麼不怕戰爭??從阿富汗 烏克蘭網軍的例子 再看看在台灣網路上吹「台灣海峽無敵論」、 「中共飛彈無效論」、「美日馳援無敵論」的塔綠班軍盲們 他們所求的是富國強兵嗎? 不是
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了62
[討論] 黃珊珊訊後請回59
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國61
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)25
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?19
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150019
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)12
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎56
[討論] 館長便當不想做了13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧?15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??