Re: [討論] 高學歷又執政棒 國內外有先例嗎?
※ 引述《diefishfish ()》之銘言:
: 好像只有美國的歐巴馬?
: 高學歷又執政棒 國內外有先例嗎?
: 台灣就不必提了
: 似乎沒有一個是好的
: 相對好的馬英九
: 也被抹黑得很嚴重
: 每天一直強調學歷的
: 國外政治史上
: 有沒有真的好的範例?
李登輝吧
學歷
臺北高等學校畢業
(1943年)
日本習志野陸軍預備士官學校畢業(第11期生)(1944年)
日本京都帝國大學農業部農林經濟科肄業
(1943年-1946年)
國立臺灣大學農業經濟學系學士
(1949年)
美國愛荷華州立大學農業經濟學碩士
(1953年)
美國康乃爾大學農業經濟學博士
(1968年)
臺灣神學院榮譽神學博士
(2005年)
國立中正大學社會科學名譽博士
(2014年)
國立中興大學名譽管理學博士
(2016年)
軍事背景
效忠 大日本帝國
https://i.imgur.com/qK4kfa8.png
https://i.imgur.com/772kai7.png
軍階 Japan-army-1938-1945 09-1-.gif 少尉
https://i.imgur.com/M1gqE58.gif
1.2 從政時期
1.2.1 到農復會工作
1.2.2 入閣入黨
1.2.3 官派台北市市長
1.2.4 台灣省政府主席
1.2.5 中華民國第七任副總統
1.2.6 繼任總統
1.2.7 總統任內改革
1.2.8 務實外交與強化國防
1.2.9 統獨立場
1.2.10 政黨輪替
3 立場與觀點
3.1 支援謝長廷
3.2 支援蔡英文
3.3 評論柯文哲
3.4 對釣魚臺列嶼之觀點
3.5 對慰安婦和南京大屠殺的看法
3.6 核四公投
3.7 兩岸關係
3.8 修憲與十八歲公民權
3.9 對年金改革之觀點
從內部直接崩解KMT 拉起阿扁的手讓阿扁當選
讓台灣產生翻天覆地的政治變化 人稱民主先生
台灣最強民選總統 沒有之一 豐功偉業太多了 如上表所列
打過二戰 不像現在的嘴砲覺青
是個真正的憂國烈士 七生報國
能文能武又是個謀略家堪比孔明的智慧(這比岳飛還強了吧)
還有誰比他強的 來比一比啊
--
https://bit.ly/3qgXJTT PTT超貼監測網站
HateP_Picket 檢舉 ◎[政檢]政黑檢舉版
檢舉違規超貼請至 HateP_Picket
--
買的飛機至今仍是保衛台灣的主力
不錯喔 難得講人話了呢
柯林頓
當年他也是被資進黨罵黑金政治的啟蒙人啊.
爆
[爆卦] 李應元逝世Rip 李應元享壽68歲 胰臟癌逝世 李應元(1953年3月16日-2021年11月11日),中華民國政治人物,雲林縣崙背鄉人,臺 灣獨立運動參與者,國立臺灣大學公共衛生學系畢業,美國北卡羅來納大學教堂山分校醫爆
Re: [爆卦] 黃國昌FB到底誰比較懂法,比一比就知道啦! 黃國昌 臺北市立建國高級中學 國立臺灣大學法律學系學士(LL.B., 1995) 日本東京大學研究所爆
[問卦] 為什理工科背景的人難登大位?這邊先狹義定一下理工科 理學院、工學院、電資學院 李登輝 康乃爾大學農業經濟學博士 陳水扁 臺灣大學法律學系學士 馬英九 哈佛大學法學博士爆
Re: [問卦] 高雄人到底做錯什麼要這樣被笑事實上國民黨也有派資歷不錯的人去高雄選 美國愛荷華大學企管哲學博士 (1974年) 美國密西根州立大學企業管理碩士 (1970年)14
Re: [問卦] 台灣現在學歷最強的人是誰?文組頂天就是「馬英九」 畢業於國立臺灣大學法律學系, 其後前往美國深造, 獲紐約大學法學碩士學位、 哈佛大學司法學博士學位。16
Re: [新聞] 陳明通4000字長文聲明 重申「林智堅論文為什麼會有人認為 像陳明通這種人會重視什麼學術聲譽 看看他的學歷 學歷 台中二中 (1973年)7
Re: [討論] 邱毅能結婚的原因?其他不講,先看看邱毅的學歷。 台大大學學士,台大經濟學博士;這台大的血統純到不行。 後來還康乃爾大學博士後,這長春藤的名校。 在以前大學畢業就是高知識份子,這學歷說是人中之龍也不為過。 還在看外表,來評斷對女性吸引,真滿幼稚的。- 先回標題,是 不過,文組的確出一堆覺青,但是覺青可不一定是文組 就像是史萊哲林的學生也不一定都是黑巫師一樣 但是黑巫師幾乎都史萊哲林出來的 誰是覺青有點難定義,拿立委來看就好
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子80
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀67
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?60
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?32
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?35
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局38
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去28
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)65
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群25
[討論] 518大餅家蠻多人的耶16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎8
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?18
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了14
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?8
[黑特] 法案本身不就是反黑箱5
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎14
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?7
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔?11
[討論] 沈伯洋,不是黑熊部隊大頭目嗎?X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式?