Re: [討論] 假設十八歲公民權公投失敗 以後會再提嗎
※ 引述 《ivorysoap》 之銘言:
: 假設十八歲公民權公投失敗 以後會再提嗎?
: 還有各黨的反應會是什麼呢?
: 我猜KMT是當做沒這回事 沒過就沒過 人民的選擇
: BUT DPP是也跟KMT一樣 當做沒這回事 沒過就沒過 人民的選擇
: 還是開始怪東怪西怪國民黨?
: 畢竟綁大選都沒過了 以後更沒有可能
: 各位覺得假設十八歲公民權公投失敗 會對政壇造成什麼影響呢?
反綠大聯盟都主張因為綠營不支持公投「強制」綁大選,所以他們不挺
然後開始歪題
已經這樣很久了 你不知道?
最後結論一定是綠營的錯,不是藍白害的
————————————
綠營的話
大概就是我們支持十八歲公民權
以後繼續推
放棄會被反過來嘴,所以不太可能
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.252.31 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1668912622.A.67B
推
之前出征竹中竹女的說不支持了 你該更新啦
推
目前修憲需要極大的共識,不然真的勞民傷財,如果這次沒
→
過,不建議續推
這次沒過的主因又不是國民支不支持 你現在放棄是永遠都不打算修憲?
※ 編輯: reticentcrow (223.141.252.31 臺灣), 11/20/2022 10:53:48
推
柯文哲民眾黨自己推了這個政策,卻完全卸責,是非常反民
→
主的做法
→
國民如果支持,那這次修憲就會過,如果不會過,就是國民
→
沒那麼支持
→
愈年輕愈好唬弄 矇騙 綠仔們當然要推
我真他媽笑死 一下說年輕人支持白色 一下又說他們會被綠色利用 是在自婊嗎
※ 編輯: reticentcrow (223.141.252.31 臺灣), 11/20/2022 11:08:10推
沒過的話會提釋憲啦,可以看到這篇
→
這次推修憲是醉翁之意不在酒啦
→
0
→
這個都不過 應該會提釋憲 這種高門檻乾脆不要修
→
就算是DPP你看老人推不推
12
Re: [問卦] 18歲公民權根本有毒吧?我很好奇這個版有多少人贊成十八歲有投票權 我不反對 但因為這是dpp提的 所以我不會去投(領)票 因為就是不爽 照dpp的說法去投 光是去年公投結果反對公投綁大選 今年卻又想綁一起 我就拒絕被當傻子耍7
Re: [討論] 真的有人贊成十八歲有投票權嗎?奇怪了 我記得4%仔整天在說民進黨只剩下低學歷老人支持 年輕人都支持台灣民眾黨 如果真的是這樣至少4%仔應該要支持18歲公民權才對吧 搞不好因為過這個阿伯2024就當總統了呢X
[轉錄] 王婉諭 呼籲1126公投複決投同意1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
90
[討論] 北檢要查王義川了79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY152
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召56
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?49
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持45
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?42
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始42
[討論] 藍白修完法怎麼開始縮了?41
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說38
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧35
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了33
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?33
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿22
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院56
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?32
[討論] 傅崐萁當黨主席的可能性?22
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來30
[討論] 業主應該是知道ptt爛了24
[討論] 小草這麼怕王義川?