[討論] 恰吉是不是在下很大的一盤棋？
台北第二選區的老牌議員世間 AKA 恰吉
最近某些言論再次激怒部分較深綠的選民
以目前的氣氛來看
王議員會流失部分綠色支持者的選票
但會補上一些純正的白色票(非寄身藍比日本製的壓縮機還稀有那種)
加上他地方實力雄厚
應該不會造成落選危機
反而對票源本來就少的TPP同選區議員候選人造成莫大的壓力
議員選舉的對手一直以來都不是不同陣營者
而是跟自己有類似路線或理念的人在搶票、分票
昨天于美人在33的場子說幫忙支持王世堅
讓在場的珍羽寶貝直接花容失色
世堅議員是不是在下很大的一盤棋？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.165.188 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這樣一說我信了
→
這話倒也有理 那于美人到底是哪一邊的?
推
想太多
→
萬一兩邊都落空呢？
爆
Re: [新聞] 林智堅退選！支持者喊「殺堅警魚」：警告殺堅？別肖想了。 王的選民服務勤奮，地方實力雄厚。別看他天天上電視替綠營辯護就以為人家只靠深綠死 忠票在選議員。台灣人很古意，只要有被堅哥服務到，市長不一定投綠的，但議員那票就 不大會跑了。 2014年王因為緋聞而道歉。宣布「不再主動從事任何競選活動，靜候大家決定我的去留。![Re: [新聞] 林智堅退選！支持者喊「殺堅警魚」：警告](https://img.youtube.com/vi/zQHu-dk0dhQ/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 林智堅退選！支持者喊「殺堅警魚」：警告")
52
[討論] 王世堅選情告急 不只一位媒體人呼籲搶救于美人今天在黃珊珊造勢場合幫忙站台輔選 除了表態市長票要投黃珊珊之外 而她是中山、大同選民，則另外表示說市議員票要搶救民進黨王世堅 然後民眾黨林珍羽瞬間尷尬大喊說 那我怎麼辦 ?![[討論] 王世堅選情告急 不只一位媒體人呼籲搶救](https://i.imgur.com/TOMry0rb.jpg "[討論] 王世堅選情告急 不只一位媒體人呼籲搶救")
8
Re: [心情] 什麼年代了 還要電話拜票認真說一下 很多選舉大家不喜歡的亂象 什麼布條啊拜票電話啊宣傳車啊 這些舉動的主要受眾本來就不是一般民眾 而是「自己的支持者」6
[討論] 議員怎麼不單一選區？現在的議員選舉，一個選區可以選出好幾個 造成常常選出一些烏魯木齊的人，有些選區甚至得票3%-4%就當選. 候選人只要頻頻發表極端言論，吸引偏激的人 或是"兄弟"很多 還有花瓶騙豬哥票4
Re: [新聞] 口譯哥居然變「鷹派」打高虹安論文很奇怪 這些上政論節目的議員候選人常客 常常都在打非不同選區的對手陣營 就舉例近期 苗博雅 北市議員候選人 打新竹市長候選人高虹安
爆
[轉錄] 徐巧芯FB決定不會對不實攻擊的網友提告![[轉錄] 徐巧芯FB決定不會對不實攻擊的網友提告](https://i.imgur.com/vXIk1Xjb.jpeg "[轉錄] 徐巧芯FB決定不會對不實攻擊的網友提告")
84
[討論] 被叫小草好生氣 ，哥布林塔綠班不在意![[討論] 被叫小草好生氣 ，哥布林塔綠班不在意](https://i.imgur.com/2wjjsRMb.jpg "[討論] 被叫小草好生氣 ，哥布林塔綠班不在意")
88
[黑特] 羅智強的囂張沒有極限![[黑特] 羅智強的囂張沒有極限](https://img.youtube.com/vi/o67Eplv1rvM/mqdefault.jpg "[黑特] 羅智強的囂張沒有極限")
84
[討論] 小草現在情況真好笑![[討論] 小草現在情況真好笑](https://i.imgur.com/wd7VHeRb.png "[討論] 小草現在情況真好笑")
73
[轉錄]黃國昌FB 我所發表的言論 哪裡並非事實86
Re: [新聞] 黃國昌爆蔡英文跟柯文哲喬NCC委員 總統![Re: [新聞] 黃國昌爆蔡英文跟柯文哲喬NCC委員 總統](https://img.youtube.com/vi/Z8JxN1y7ahQ/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 黃國昌爆蔡英文跟柯文哲喬NCC委員 總統")
71
[討論] 如果黃國昌大戰柯文哲 綠粉站誰？![[討論] 如果黃國昌大戰柯文哲 綠粉站誰？](https://i.imgur.com/VjhXJG5b.jpg "[討論] 如果黃國昌大戰柯文哲 綠粉站誰？")
99
[討論] KMT的2028總統算穩拿嗎？![[討論] KMT的2028總統算穩拿嗎？](https://i.imgur.com/Sh1RBBPb.jpeg "[討論] KMT的2028總統算穩拿嗎？")
43
[討論] 許智傑委員沈痛發言：乾脆倒閣解散國會45
[討論] 國會解散重選黨又輸不就又要解散？![[討論] 國會解散重選黨又輸不就又要解散？](https://i.imgur.com/9PDrPX6b.png "[討論] 國會解散重選黨又輸不就又要解散？")
48
[討論] 原來是明智光秀啊，我還以為是蔥哥![[討論] 原來是明智光秀啊，我還以為是蔥哥](https://img.youtube.com/vi/DcA82snO_qQ/mqdefault.jpg "[討論] 原來是明智光秀啊，我還以為是蔥哥")
43
[討論] 黃珊珊比想像中還沒用45
[討論] 黃國昌怎麼看記者上ptt找人筆戰？![[討論] 黃國昌怎麼看記者上ptt找人筆戰？](https://i.imgur.com/Hiyir8Jb.jpg "[討論] 黃國昌怎麼看記者上ptt找人筆戰？")
43
[討論] 今晚的新台派上線![[討論] 今晚的新台派上線](https://i.imgur.com/UOtuVnQb.jpeg "[討論] 今晚的新台派上線")
34
[討論] 文哲大A曾自比是織田信長![[討論] 文哲大A曾自比是織田信長](https://i.imgur.com/hnjU5Kcb.jpeg "[討論] 文哲大A曾自比是織田信長")
36
[討論] 柯文哲怎老這麼快34
[討論] 建議巧芯 徹查政黑一輪![[討論] 建議巧芯 徹查政黑一輪](https://i.imgur.com/EB9qzsPb.jpeg "[討論] 建議巧芯 徹查政黑一輪")
32
[討論] 徐巧芯告人 被告要去台北做筆錄嗎？![[討論] 徐巧芯告人 被告要去台北做筆錄嗎？](https://i.imgur.com/WPcwRNLb.jpeg "[討論] 徐巧芯告人 被告要去台北做筆錄嗎？")
43
[討論] 李正皓連連看：徐巧芯家族詐騙錢![[討論] 李正皓連連看：徐巧芯家族詐騙錢](https://img.youtube.com/vi/ihINgMVdBYI/mqdefault.jpg "[討論] 李正皓連連看：徐巧芯家族詐騙錢")
28
[討論] 民眾黨可以叫做萁八立委嗎？![[討論] 民眾黨可以叫做萁八立委嗎？](https://i.imgur.com/B9n4DmUb.jpeg "[討論] 民眾黨可以叫做萁八立委嗎？")
30
[黑特] 我決定不告巧芯了27
[討論] 這三個月是不是證明民進黨很沒用？25
[討論] 召委吳宗憲 說要上廁所然後休息50分鐘![[討論] 召委吳宗憲 說要上廁所然後休息50分鐘](https://i.imgur.com/Xc5HCIab.jpeg "[討論] 召委吳宗憲 說要上廁所然後休息50分鐘")
24
[黑特]司法及法制委員會現在正在表決神奇的提案28
[討論] 國蔥開始為內戰鋪梗了23
Re: [轉錄]黃國昌FB 我所發表的言論 哪裡並非事實![Re: [轉錄]黃國昌FB 我所發表的言論 哪裡並非事實](https://scontent.fixm3-1.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/435886058_398858243030468_7850768785311896175_n.jpg?_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=f4080e&_nc_ohc=yG__GuhCxBcQ7kNvgGggL93&_nc_ht=scontent.fixm3-1.fna&oh=00_AfChSFEXp6ETzmYVf0layn0PliABK0-KNIMHCG39HVmIrw&oe=663817CA "Re: [轉錄]黃國昌FB 我所發表的言論 哪裡並非事實")
23
[討論] 本塔綠好奇，叫人小草算公然污辱嗎？![[討論] 本塔綠好奇，叫人小草算公然污辱嗎？](https://i.imgur.com/5VJ8Ku3b.jpeg "[討論] 本塔綠好奇，叫人小草算公然污辱嗎？")
21
[黑特] 自己取名小草又不給別人叫![[黑特] 自己取名小草又不給別人叫](https://i.imgur.com/s6ruFYxb.jpeg "[黑特] 自己取名小草又不給別人叫")
22
[討論] 看陳鮭魚的態度，阿北很大機率有罪![[討論] 看陳鮭魚的態度，阿北很大機率有罪](https://i.imgur.com/QTaHmK6b.jpg "[討論] 看陳鮭魚的態度，阿北很大機率有罪")
22
Re: [新聞]徐巧芯要告了!控攻擊網友「違反圖書館使用
![[轉錄]黃國昌FB 我所發表的言論 哪裡並非事實](https://i.imgur.com/3YLjTdob.jpg120.114.249.100 "[轉錄]黃國昌FB 我所發表的言論 哪裡並非事實")
![Re: [新聞]徐巧芯要告了!控攻擊網友「違反圖書館使用](https://i.imgur.com/au5yQezb.jpeg220.138.126.195 "Re: [新聞]徐巧芯要告了!控攻擊網友「違反圖書館使用")