[討論] 所以阿北真的不是高虹安的老闆
阿北之前說
打高虹安前要看她背後兩個老闆
原本以為其中一個是阿北
現在答案出來了
阿北不夠格
所以CF這個黨主席對高虹安來說算甚麼
選票破口嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.87.222 (臺灣)
※ PTT 網址
→
另一個是一路一帶協會的顧問
推
本來就怪怪的,你柯文哲當老闆?
推
那個已經沒用了
→
權&錢 理工男不愛嗎
→
高選上新竹市長退出民眾黨才是精彩好戲的開始。
15
[討論] 高虹安何不走女王路線 不要道歉?阿北從政一開始 就常失言 失言失言再失言 後來也不道歉 繼續嗆更兇 柯粉反而說 阿北霸氣 阿北誠實 阿北務實 阿北可愛 覺得阿北嗆人很帥12
[討論] 柯文哲幫高虹安造勢時哭了!!!!!!!我們玄天上帝,民眾黨主席,柯文哲, 在高虹安造勢場合中, 高喊自己也是新竹人,選高虹安就是投給柯文哲,拜託投給台灣新希望!!! 阿北哭了!!!! 阿北哭了!!!!X
Re: [新聞] 追究「3+11」已不重要了 柯文哲:因為奪破 : 口,沒有影響到社區,機組員跟家人與諾富特員工這是一個群聚事件,不是社會的破口 , : 我要澄清」,引發熱議。台北市長柯文哲晚間在臉書指出,現在追究「3+11」已不重要 了6
Re: [問卦] 公投是不是被黃士修搞到全滅?不是 我認為戰犯是高虹安 早在之前她和朱學恆的塔綠班之歌事件 我認識很多原本白綠雙棲的淺綠覺得被羞辱了 原本有些還認同阿北的理念,不排除有機會支持5
[討論] 支持高虹安 希望果凍能放人希望高虹安能參選新竹 給藍綠一個教訓 目前看起來阿北應該是同意的 但是高虹安好像被果凍綁死死 都要尊重果凍的意見 我覺得果凍應該給高虹安自我放飛了 畢竟果凍也沒有繼續走政治這條路了 高虹安會感謝舊老闆的栽培 現在新老闆是阿北 高虹安跟阿北故鄉聯手 要拿下新竹不難 --5
[討論] 高民調低一 證實阿北吸藍%策略成功?老實說高虹安雖然是民眾黨不分區立委 但她在新竹的知名度 應該也沒有很高吧 以往對她的印象就只有 唱塔綠班之歌的TMD立委 要到資策會事件 才真正聲名大躁 變成全國知名度 然而新竹的反綠選民 將高虹安視為"泛藍好朋友"4
[討論] 阿北徵召高虹安 高本人開心嗎?如題應該是說 郭董開心嗎? 手下愛將要為了民眾黨出征、被選舉檢視 阿北之前上節目說EE一人意志影響提名 幹得事情和習近平差不多4
Re: [討論] 為何藍營新竹會支持高虹安 放生自己人?我之前就說過,阿北就背骨起家的,所以阿北不會相信掛無黨又不退親民黨的33 他很清楚33要是真的不小心選上隨時會背刺他 新竹是目前機率較高的,賣掉33跟KMT換高在新竹的穩,是阿北理所當然的策略 一來砍掉潛在的反叛勢力,一方面又能盡可能的重新建立未來民眾黨失去台北後的基地 算完阿北直接贏兩次
62
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題78
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?22
[討論] 關於第二十五條反質詢...36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死24
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言19
[轉錄] FB 黃國昌23
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念26
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?22
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士?16
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙11
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸21
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?8
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣?13
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題16
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?15
[討論] 國昌老師是否該提出禁止剪接法案了?8
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士10
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶11
[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨?10
[討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!10
[討論] 所以被剪掉什麼?有小草整理一下嗎?11
[討論] 范姨自己愛找國蔥的怪誰8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?9
[討論] 青鳥在採訪中說要殺害黃國昌7
[黑特] 民進黨 = 共產黨 = 納粹黨?7
[討論] 范只是指出黃國昌是裸體國王吧9
[黑特] 2028總統大選必勝方程式是?