[討論] 高選上新竹市長後...
各位鄉民大大，是否有想過一種可能性，就是：
高虹安選上新竹市上後，就退出 TMD 與柯 CF 切割。
好處如下：
1. 不用讓 TMD 寄生市府
2. 切割柯 CF 在北市府低到不行的施政成績
3. 有虹衛兵加持，再加上藍綠都是垃圾發酵之下，有機會連任一次。
# 對了，麻煩請好好討論。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.66.104.152 (日本)
※ 編輯: antpro (1.66.104.152 日本), 11/21/2022 17:12:00
※ PTT 網址
推
怎麼可能 CF都壓身家了
推
怎麼可能，她不用柯的人，她哪裡有團隊可以執政
可以順便，切割柯 CF 在北市府的團隊啊。 如果柯 CF 北市府團隊好的話，在網路義勇軍的加持下，怎麼會幾乎年年墊底？ 高是大數據專家ㄋㄟ。對 Data 的感度很好的，不會笨到不知道這些資料與資訊。
→
#滿足宣董的期待
推
也不無可能，柯師父被反寄生
→
在土城了
→
反正藍白副品牌的潮流指標可以用高虹安不要柯師父
→
柯師父醜怪老人，高鼻鼻口罩可遮鼻
推
入土為安
推
沒有這個可能
→
有可能啊
→
柯有什麼團隊
推
下幹資進黨的團隊只會蓋出花12億不能用的棒球場
請好好討論，不要說髒話。 然後，「資進黨的團隊」跟「高虹安會不會切割柯 CF」的關聯性在哪兒？
噓
對對對 然後再加入民進黨
對高而言，加入民進黨沒好處吧。況且，民進黨也不會想收。
→
假設性問題 不方便說 哈哈哈
爆
Re: [討論] 柯文哲為什麼恨民進黨？那是因為柯CF對民進黨的恨，並不是某一個具體的人、事、物，或是任何可以具體指稱的 對象，而是一種心理狀態，所以他講不出來，甚至不能描述，因為沒有人懂，只能在事後 找一些具體的事物來指射；而精確一點來說，他也不是從根本上痛恨DPP，只是剛好而已 他對民進黨的感受，是建立在一個「事情怎麼跟我想的不一樣」的狀況 說白一點，柯CF在2014年以前，他雖然是全國有知名度的醫生，但他就是個完全沒有政治![Re: [討論] 柯文哲為什麼恨民進黨？](https://i.imgur.com/UtdoGMfb.jpg "Re: [討論] 柯文哲為什麼恨民進黨？")
16
Re: [新聞] 柯市府養網軍？前柯團隊總監出面爆料：我是覺得自由時報你就自信點不要「恐」了 直接說北市府付錢成立網軍 反正你們找了這麼多人物證 肯定是有所本的對吧 民進黨打柯文哲有網軍不是第一次 這幾年下來都只能找到北市府員工或柯文哲團隊一兩個人發文 但也成功混淆了網軍的定義 把民進黨付錢找公關團隊操作![Re: [新聞] 柯市府養網軍？前柯團隊總監出面爆料：](https://i.imgur.com/NKiwS2Yb.jpg "Re: [新聞] 柯市府養網軍？前柯團隊總監出面爆料：")
16
Re: [新聞] 網軍風波延燒 柯文哲前幕僚爆：李柏璋我們來看看2014 年的台北市選舉 阿！！不就是 柯文哲 VS 連勝文 為什麼沒有資進黨，靠背咧，那一年不就是資進黨幫柯選嗎？ 資進黨基本上是傾全黨之力在幫柯選台北市長耶... 那年的狀況是中執會通過黨內不提名、全力支持無黨籍柯文哲選台北市長。3X
[請益] 同志怎麼看柯的？如題 大家都知道柯CF一直對同志不太友善 這幾天CF的發言也是讓同志們怒髮衝冠 啊不過，當時申請同婚釋憲時，北市府有幫忙 要申請釋憲的難度不必多說，有學過憲法都知道![[請益] 同志怎麼看柯的？](https://i.imgur.com/eZXfrfNb.jpg "[請益] 同志怎麼看柯的？")
3
Re: [討論] 白粉可以敘述一下何謂新政治嗎?我是支持蔡主動辭職阿 從各方的的政治操作來說 都是有利 選前辭一定是最好 柯CF的回應 我是覺得不行 或許他的考量是今後要有一定的標準處理![Re: [討論] 白粉可以敘述一下何謂新政治嗎?](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2020/06/30/20200630-092655_U14224_M621374_a8aa.jpg?itok=STERn2CR "Re: [討論] 白粉可以敘述一下何謂新政治嗎?")
Re: [黑特] TMD沒有上政論的人才嗎?借標題問一下 講到上政論 之前周榆修也常上新聞面對面幫柯辯護 之前民眾黨和民進黨剛開始不合時 身為民進黨員的周榆修只是稍微尷尬 現在兩黨已經勢如水火、殺得刀刀見骨 大部分民進黨籍都退出北市府了 周先生好像從顧問、機要爬升到現任的北市府社會局長
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
63
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
33
[討論] 立法院行政局36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？58
[討論] 金流公開，我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?![[討論] 簡書培的文章呢?](https://i.imgur.com/T5ydeaCb.jpg "[討論] 簡書培的文章呢?")
24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼？25
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多![[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多](https://img.youtube.com/vi/Mo8eOsCUJQg/mqdefault.jpg "[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多")
22
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎？14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底？21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？![Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/MpzHe5Ub.jpeg "Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污？15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書![[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書](https://i.imgur.com/ZLtpptLb.jpeg "[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書")
60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
12
[討論] 加州開票還開不到60%?![[討論] 加州開票還開不到60%?](https://i.imgur.com/2efg6UKb.jpg "[討論] 加州開票還開不到60%?")
11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊？X
[討論] 如果最後偵查無法起訴，北檢需要道歉嗎?8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡12
[黑特] 小草：1500萬是別人幫柯收的35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車![[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車](https://i.imgur.com/r56azZ4b.jpeg "[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車")
![[討論] 金流公開，我先幫小草找理由](https://i.imgur.com/uB2h1vTb.png175.182.133.237 "[討論] 金流公開，我先幫小草找理由")