Re: [討論] 為什麼蔡英文滿意度不低 執政黨選情告急
很現實,她能給台灣人甚麼東西? 光榮感,人都是愛面子的,
之前馬英九時期,台灣人有甚麼光榮感? 中國台灣人的稱號
你不覺得顏面無光? 22K,傾中賣台,GDP低迷許久,
實質薪資倒退十多年,小英光是防疫,股市破萬八,
讓台灣地位提高,給了台灣人許久沒有的面子,
滿意度當然也就一直偏高了啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.93.172 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民主不能當飯吃,光榮感也一樣
→
樓上重點是對岸封控沒東西吃,再世界上也沒光榮感
推
因為是地方選舉。雲台灣人,泯進洞地方選舉只有14年贏過
→
。其它全慘敗。
→
1997年民進黨在地方也大勝過阿
推
比席次只有14年
→
但比總票數贏過蠻多次的
推
地方選舉當然比席次啊,光竹苗花東離島必敗起跑點就落後
→
一堆席次了
推
地方大選就是地方利益 台灣人分的很清楚 是外國人 當
→
期中選舉看 容易誤判
推
國家資源大灑幣 自然大內宣ㄧ條龍 用資源推高的民調怎麼可
→
能低?只是防疫期間 黨幹太多髒活 又甩鍋給在野黨 被看破
→
手腳 就變成了這種狀況!
41
首Po蔡英文總統的滿意度,在幾家經常調查的機構都有4成以上,即便前陣子在疫情嚴峻時刻,T VBS對蔡總統的全國調查滿意也撐住35% 蔡英文第二任的滿意度民調很少看過跌到三成以下,第一任滿意二成多是常態,TVBS還做過 一成多的滿意 但現在蔡英文所領導的民進黨在這次選舉卻是民調落後的縣市比較多,領先只有4-5席,她7
很簡單,以後的台灣政治跟選舉會分成中央/地方兩種不同思維... 隨著一堆天然獨/自然獨選民投票數量越來越多,那些還在老中國思想的老人愈來越凋零 整個台灣的選舉趨勢會越來越明顯... 關係國家走向的投票意願會大率偏幹中,也就是說滿意蔡英文的很多都是因為國家格局 方向正確..X
逆向思考 有沒有可能蔡英文其實是國民黨的? 全國的藍白糞、4%、9.2到現在還認為她就是在李登輝政府下的小白兔, 口齒伶俐的陸委會、國安會諮詢委員 大家都知道9.2很多都很老了,搞不清楚狀況X
看去年四大公投不就知道原因了?「南票北補」。 全國滿意度可以靠南部死忠仔補充, 但地方大選沒辦法用南部死忠票補其他縣市, 去年四大公投若是以縣市為單位看勝負, 塔綠班慘敗程度會跟今年差不多。4
拜登的民調好嗎? 慘的一塌糊塗 但是不影響民主黨這次選的不錯 為什麼 因為川粉太噁心2
烏克蘭的則連司機 之前民調超級低迷 但是搞到開戰之後 現在民調八成以上 往另外一種方向想 如果這次KMT大勝利 民進黨大敗1
我個人解讀是 蔡英文的仇恨值沒那麼高 因為她2018慘敗之後 她就變成 少發言 不被聯訪提問 盡量少上新聞的風格 雖然會被酸神隱酸讀稿機沒錯7
1.因為DPP其他人都沒蔡總統強阿 底下人做不好 當然是底下人的鍋 比方說 社會安全網 快新聞/蔡英文談「社會安全網」 王婉諭:政委做的和總統說的似乎不同
15
Re: [新聞] 柯文哲:「保台」不需與「抗中」連在一起過去十幾年,台灣國際地位最高的時是什麼時候? 不好意思,就是馬英九親中時期 馬英九時期斷交國僅一國,對比蔡政府目前八國(持續挑戰中) 馬英九執政8年,我們都得以以觀察國身分參與WHO,不用怕成為防疫孤兒 什麼?你說只是以中華台北身分參加?對不起,蔡英文說過中華台北沒有矮化12
Re: [新聞] 最新民調:蔡英文聲望51.2% 5大效應拉老實說我也看不懂了 我一直都認為民進黨會拿十席以上 憑著就是民進黨在民調上依然是第一大黨 以及蔡英文的執政滿意度仍是四成五至五成 當然考量到地方選舉與中央執政脫鉤6
Re: [新聞] 民調/柯文哲雙吊車尾墊底!「他」滿意排除台北,對市長滿意度都7成以上 不滿意度都兩成以下甚至到個位數 然後幸福感、光榮感都8成以上 其實代表目前國人對整體生活滿意 這也反應在蔡英文和蘇貞昌的民調上 普遍也都有5成滿意度 那台北市為啥這麼低 解讀也很簡單啦 兩個9
[問卦] 台南人票選 城市光榮感全台第一 代表什麼新的民調結果出來了 台南滿意度8成先不提 在城市光榮感這一項 台南人力壓群雄 勇奪第一 真的是台南人的驕傲 請問這代表什麼 有八卦嗎X
Re: [新聞] 陳時中確定參選首砲:城市發展停滯太久對! 選台北市長的重點 是人品高超 絕不官商勾結 陳時中防疫兩年半以來的表現 是非常強的!3
Re: [討論] 為何蔡英文能引發的仇恨值這麼低?因為路遙知馬力,日久見人心。 還記得蔡英文剛上台的時候滿意度極速下降的時候嗎?已經接近2成,馬上就直追馬英九了 。 為什麼? 因為她講幹話,説有話自己找老闆説。
64
[討論] 黃珊珊訊後請回44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說20
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?21
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要21
Re: [討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國18
[討論] 綠畜為何只能在政黑大小聲16
[討論] 我支持財劃法修法19
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話12
[討論] 高雄何時變成深綠鐵盤了?14
[討論] 八卦版看不起印度仔?18
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!12
[討論] 呂政璋已經辭職……63
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?30
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯8
[討論] 蔣市長住市長官邸7
Re: [新聞] 川普勝選 中國駐美大使喊話:打貿易戰沒3
[討論] 非綠鄉民來綠窩的心態8
[討論] 賴神,是不是沒有多大缺點,都優點8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?