Re: [黑特] 有點腦的新竹市民現在會怎麼想
有點腦的新竹市民怎麽想??
蝦仁羹就不提了 沈慧虹擺明就柯建銘傀儡
高虹安也欺負助理
那怎麽辦 郊遊去啊!!
趁大家都去投票 景點人應該會少點
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.113.69 (臺灣)
※ PTT 網址
→
話說新竹有六個參選人
→
一定要下架民進黨啊,不然正副議長哪有補助款可以拿?
→
一定要下嫁民眾回收黨的啦 不然你要讓柯文哲繼續騙繼續撈?
推
鴕鳥心態
→
塔綠班能唬爛日子剩三天啦
→
不行啊,沒有顏色的宣稱新竹好無聊都沒景點,說有景點
→
的都是側翼
33
[轉錄]柯建銘FB: 高虹安,你還是立法委員?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯建銘FB 3.轉錄內容︰42
[討論] 我想看高虹安當選原因有三, 1. 新竹人該受到報應了。 2016選柯建銘當立委,禍害全台至今。 你們不能放完火就跑。 再亂投票啊,這次該你們了。8
Re: [討論] 這幾天很多高虹安的票都走了 (淺談看民調其實要看趨勢 高虹安贏沈慧虹的幅度是變小 代表助理費這事情確實有傷 但最近兩天的民調出來後很清楚 非綠的一定會去棄保10
Re: [新聞] 新竹「棄林保高」發酵?藍營副議長帶80「80位里長到場支持高虹安」 這句只要明天各大電視新聞有報 (三粒冥視不報也沒差) 平常再不關心政治的人 看到都知道答案怎麼填了 在吃蝦仁羹的也覺得涼了不好吃了 DPP造勢的新聞還是一樣了無新意:柯建銘罵高虹安X
Re: [討論] 檢調怎麼還不去逮捕搜索高虹安重點應該是帳戶資金流向吧! 一個excel檔能代表什麼啊? 檢調也要有實質證據的吧!用一個excel檔就抓人,那側翼就很會發揮造假了!畢竟最近側翼 才造假準備去坐牢! 告發的助理怎麼不敢直接去檢調告發?在那當影武者。
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的53
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣99
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及27
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭25
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?22
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥16
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。15
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!14
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?15
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?12
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?13
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持10
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?6
[討論] 我們就不想要行政被監督啊10
[討論] 張善政支持藐視議會法案4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案5
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?10
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青10
[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~8
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?3
Re: [討論] DPP為什麼現在要廢考監?9
[討論] 等等還有廢國安法廢年改中天復台還黨產7
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙8
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?5
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??8
Re: [討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭7
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!7
[討論] 國民黨要修黨產法.國安五法,民眾黨支持嗎