Re: [討論] 民眾黨吹哨者檢舉函曝光了欸
沒事吧
1. 加班費跟薪資 確實都有到他們戶頭阿?
2. 我喜歡把錢捐獻給黨花不行?
為什麼這樣叫貪汙? 你要說我貪汙 先去抄我是不是浮報加班費吧
只要我能證明我有加班就好了啊 我加班費你管我拿去捐還是拿去燒 乾你屁事
我就愛把錢拿出來當火山孝子不行?
笑死
※ 引述《g9122xj (g9122xj)》之銘言:
: 剛剛看到,主要內容是TMD將立院補助給黨團的人事費用拿來私用,包含請客吃飯、尾牙乃
: 至選舉開銷,違法金額破百萬
: 主要流程是黨團主任陳琬惠、小牛及現在的新北市中和區市議員候選人王如意浮報薪資與加
: 班費用,立院撥款到個人帳戶後,提領出來交給時任行政主任的王如意記帳、保管
: 如果屬實那這就是7年以上的貪污罪欸,柯文哲要不要出來嚴正否認?人家直接提交給檢察
: 官了,還是像柯媽說的一樣,都假的,不要聽就好了?
:
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.91.73 (臺灣)
※ PTT 網址
推
喜歡到忍到選前 要殺死民眾黨的那種喜歡喔 人家最愛民眾
→
黨了
推
讚 幾霸婚 新政治就是讚
→
真假?
→
愛黨難到不能捐嗎
推
結果高虹安是來背鍋的 慘
推
沒錢
推
:我就沒違法 不爽票不要投給我的意思
推
去跟檢調機關說吧!
→
不然勒 我送自己的錢給人家花還要考慮你的心情喔?
推
那順便查所有成員以前之後 有沒有捐錢給老板習慣
推
選舉選成這樣也真夠噁心的
噓
你先去搞懂什麼是政治獻金法 再來說行不行
→
沒加班 但是把加班費報到滿再交出來 叫什麼罪?
噓
發這種你媽看了都會哭的文,果然夠四趴
噓
4%邏輯 : 領低薪,還要回捐給主子享用,真是孝子阿
推
這是在回味當王子的滋味嗎
噓
他不是4%他柯黑,結果反串的水平太低,反而被人當傻子
→
你要反串只要說句藍綠也有繳錢回黨內啊,這樣不就好了
噓
智障廢文
推
湯圓你老了,回去再練練吧!反串文竟然被當真了
推
反串得很逼真 鼓掌!
→
這篇不夠格領一千元要重寫喔
爆
首Po剛剛看到,主要內容是TMD將立院補助給黨團的人事費用拿來私用,包含請客吃飯、尾牙乃 至選舉開銷,違法金額破百萬 主要流程是黨團主任陳琬惠、小牛及現在的新北市中和區市議員候選人王如意浮報薪資與加 班費用,立院撥款到個人帳戶後,提領出來交給時任行政主任的王如意記帳、保管 如果屬實那這就是7年以上的貪污罪欸,柯文哲要不要出來嚴正否認?人家直接提交給檢察1
當然是貪汙阿,私下把錢塞來塞去,還塞給政黨運用,TMD不懂法律嗎?。 為啥不是採用公開的政治獻金,合法的政黨收入來源, 徐永明被判貪汙就是私下收錢,也幫忙出力,最後物證、人證充足,就判貪汙。 號稱公開透明,公開政治獻金帳戶,這都是很基本的。 TMD想用公開透明騙票,愛說謊的政黨。2
60萬 > 60億 這樣不是很好嗎? 就走民進黨過去的路 關一關 下屆票更多
38
Re: [討論] 上報獨家發了林耕仁手上的資料剛剛看政論賴士葆立委說助理的加班費問題 1.加班費這東西,這一任期才有的,以前沒有。 2.只要助理簽名、立委核准,加班費就發放。 3.據他了解重點100多位立委,沒有人不報加班費的,又不是花自己的錢。 4.如果取得合法,加班費就是私款,拿出來捐不違法。19
Re: [討論] 高虹安深夜發文!這篇的發文用意是在說 全立委辦公室的助理加班費幾乎都是報好報滿 並不是只有我 但這發文根本就是倒果為因,轉移焦點 加班費會報好報滿8
Re: [討論] 賴士葆:我敢說113個立委加班費通通領掉笑惹 4%浮木現在都在亂抓惹 國家給立委助理的錢 立委也會編滿阿 助理加班費當然也會拿好拿滿7
Re: [新聞] 吹哨者兩封檢舉函曝光 揭高虹安男友年兩個案件 1. 實質檢舉的案件是Jack的兼職部分 2. 林耕仁爆料的浮報助理費 有打過官司的就會知道 證據全攤開來之前1
Re: [新聞] 【獨家】吹哨者揭露高虹安辦公室的15頁看不出來有錯誤的地方。 我來順順邏輯: 加班與否是主管的審批權力, 你可以加班但我不批准你, 那就沒有加班費,3
Re: [轉錄] 劉宇FB:C助理被高虹安在晚上11:34催改稿你是不是沒聽昨天助理節目上怎麼説的? 他加班寫稿八小時 結果只領了四小時加班費 因為加班總數是有限制的 那些扣打要留給其他配合者回繳小金庫的扣打- 我看影片賴士葆的意思明明就是 助理真的很忙 以前都沒有加班費為了體恤助理 這屆才有的 不可能不加班,因為真的很忙
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控18
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?25
[討論] 民眾党又造謠了3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?10
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?