[討論] 元大默認就好 為啥要特地出來發聲明?
之前的北士科案
元大特地出來發聲明
接著後面兩位與會人也跟著發聲明
後來想想 其實
元大若裝作不知道也沒差吧?
元大不說 市政府也不說
大家都默認這件事 不都沒事了??
為啥元大要特地出來發聲明 跟柯市府對幹????
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.130.4 (臺灣)
※ PTT 網址
推
都進入司法調查了還默認?
推
為什麼要幫忙背鍋,尤其柯又已經不是市長
→
了,得罪有差嗎
噓
為什麼要吞下去?而且元大是上市公司
→
你要默默讓虛假的訊息流通嗎?
→
拜託,元大吞下去就是元大要揹鍋耶
推
以為元大像小草一樣奴才嗎?
→
等下司法調查還不是得說明,直接出來指控
→
造假免得綁標惡名上身
推
如果內湖BOT是給元大,搞不好真的閉
→
嘴XD
推
柯畜生要元大背鍋,元大就背?一句話
→
啦「我是有欠你嗎?」,難道要你講的
→
這麼窩囊?
推
柯文哲是有分一塊人肉給元大吃嗎?
→
才不要背鍋咧
推
做偽證查出來要被關的
推
阿北又沒官職 幫他扛幹嘛
→
而且,到時候如果有股東拿著那個虛假
→
的消息去責問元大說「欸你們當初怎麼
→
參加了但是沒有做下去?高層在幹嘛」
→
怎麼辦?遲早要澄清的
推
選上總統就算 現在只是個死民眾 傻了背
→
鍋
推
元大: 我 我 我 我是有欠你喔?
推
元大從頭到尾半毛錢都沒分到 還要幫你扛喔
→
他幫柯文哲圓謊並不是完全沒風險的
推
財團 不了解情況 有可能嗎
噓
覺得別人要幫自己扛 幫自己進去關 幫自己說
→
謊 而且全都是應該的
→
就說了 藍白賤畜滿腦子想的都只有自己
噓
吃屎草思維 顆顆
→
欠你喔
推
會影響股價
推
馬家有人被關過,怕又扯上官司
→
馬家最嚴重的案子兩個,一個馬英九司法不
→
敢辦,一個跟法院說失智了
→
沒分到人肉還要幫忙洗刀叉?你當元大是柯
→
文哲養的狗逆?
→
更正,馬英九那個不是元大
→
元太: 我我我我有欠你喔
噓
上市櫃跟柯糞比?
→
盡快撇清,影響股價你賠得起嗎
推
吞闢吞?是有啥好處膩?
推
會有責任你知道嗎
推
問就是綠營側翼
74
[討論]柯P死定了 元大金控出手了!北士科T17、T18賤租新光大弊案 柯市府有訪談元大的「會議記錄」 元大人壽先是發聲明:從未與柯市府接觸,也未參與投標。 m37m36
[閒聊] 山道猴子作者:其他SNS的二創都和我無關山道猴子原作者覺得目前二創已經有點失控了,特地發聲明,先打預防針撇清關係 也聲明他只有經營YT,其他SNS的帳號都不是他本人,他也沒有提供任何素材給其他人用 --15
名單 Re: [新聞] 獨/網美集體爆賣假鞋!30位以統一整理開團過的網美\網紅 4/20 04:29更新 都是看哀居跟網友留言有無發聲明 有誤再麻煩大家更正 X表示未看到聲明!8
[問卦] 台男為了韓女出征台灣人餐廳?台男舔狗行為讓韓女特地發聲明 全世界只有台男會有這種CCR行為嗎 這是不是愈來愈扯了 是不是只要性別正確 不會有人酸台男CCR啊1
Re: [新聞] 名嘴指元大對北士科沒興趣 民眾黨:公務我真的看不懂這到底是在抹哪齣? 現在可以確認有一份元大簽名的簽到記事, 如果這一份是偽造文書, 元大這麼愛發聲明怎麼不直接說? 而且這個信件反而恰恰證明了...4
[閒聊] 把恰恰這樣憨直的人玩到生病看到恰恰特地發聲明 感覺到他在想辦法讓這件事看起來圓滿一點 通常會把問題完全攬在自己身上的 隱性壓抑絕對比表面爆表 把恰恰玩到這樣生病,有比較好?2
[討論] 元大為什麼不幫阿北?元大不是阿北的好麻吉嗎? 之前小朋友還可以去市長市實習耶 這時候元大只要出來說 對,我們有被徵詢,評估後覺得不適合 這樣阿北不就可以下莊了1
[討論] 偽造公文+1?吳子嘉:鴻海的訪談會議也是繼元大人壽的偽造公文後,現在偽造公文又+1? 元大人壽發聲明嚴詞否認參與北士科任何事情,訪談紀錄是偽造文書 現在針對柯市府訪談的其他14家, 吳子嘉:我跟你保證,鴻海的訪談會議紀錄,百分之百造假。 我跟郭台銘很熟1
[討論] 新光集團為何沒發聲明挺阿北?奇怪耶 對於北士科T17 T18大弊案 元大集團已經發了兩次官方聲明 這兩個禮拜以來 各大政論都在討論新光集團標下的北士科T17 T18是大弊案1
Re: [新聞] 股價創33個月新低! 鴻海晚間急發聲明:我是覺得好的企業根本就不會太在乎自己的股價,更不會整天拿股價來說嘴 看好自己公司的高階主管早就去申報買股了,開玩笑,便宜的自家股票怎麼 不買 台積電高階主管在台積死魚盤時也沒出來發聲明,是記者看到申報才報導高 階主管大幅購入自家股票
88
[討論] 北檢要查王義川了79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY156
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...52
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召56
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?49
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持45
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?41
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始35
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是38
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧33
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了39
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說33
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿22
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院34
[討論] 藍白修完法怎麼開始縮了?22
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來30
[討論] 業主應該是知道ptt爛了29
[討論] 傅崐萁當黨主席的可能性?28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?