Re: [討論] 深藍長輩怎麼都那麼反對18歲投票
※ 引述《XRIX (RIX)》之銘言:
: 如題
: 明明國民黨中央都說支持了
: 結果到處問問深藍的長輩
: 居然每個都要投反對,都覺得年輕人被洗腦
: 或是判斷能力不夠
: 只能說自己這麼做又怪年輕人不支持實在是...
: 話說如果以判斷力為標準,應該也要限制某個年齡以後就不能投吧,然後駕照最好也比照辦
: 理,一堆老三寶==
:
18歲公民權就是民進黨設下的圈套,
意圖藉由藍白的反對,
製造世代對抗,
再配合公投綁大選,
鼓動年輕人搭上大學塔綠班返鄉專車,票投民進黨。
很可惜,
這次國民黨沒有上當,來個被動式支持,
再加上時中讓年輕人都討厭民進黨,
使議題非常冷漠,炒不起來。
雖然大家似乎都很討厭朱立倫,
但我知識藍必須說,
朱立倫真的是"正常倫",
他選戰布局的策略,沒有太多的話柄和破綻,
讓民進黨今年選戰很難打
知識藍很清楚,藍營老人(其實包括中年人)對18歲公民權很反感,
要感謝黨中央夠自制,
沒有讓民進黨有見縫插針的機會
如果你遇到這些老人,請幫知識藍告訴他們
你支持年輕人,年輕人才會投國民黨
你瞧不起年輕人,年輕人都去投民進黨,
民進黨才敢猖狂地幹了一堆壞事,完全不怕人家罵
--
#有知識 #會分析 #綠不能,我能
更多分享在知識藍粉專:
https://www.facebook.com/knowledgeblue
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.82.150 (臺灣)
※ PTT 網址
推
分析得不錯
→
沒錯,朱立倫新竹就是故意推個炮灰,苗栗也是故意換掉原
→
本會上的殺人未遂,朱立倫布局棒
以退為進,反正都一家人,以後同舟回來就好了
※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 11/25/2022 17:05:0039
首Po如題 明明國民黨中央都說支持了 結果到處問問深藍的長輩 居然每個都要投反對,都覺得年輕人被洗腦 或是判斷能力不夠3
我韓粉 年輕人本來就容易被帶風向阿 2014投柯文哲 你看,2018投韓國瑜 2020投蔡英文4
今天去吃鐵板燒 隔壁坐一個政治廚阿伯,他對他朋友說: 「有繳稅的人才可以投票, 推18歲投票就是為了要跟18歲的人收稅金, 我們這些老人一定要支持18歲投票,讓年輕人繳稅養我們。」2
看到大腸花的下場大家都醒了過來了吧 18歲投票只是加速政黨滲透年輕人奪取政權而已 DPP以前唾棄KMT的東西結果通通都拿來用 然後現在想變本加厲,所以有腦的不是投廢票就是不同意 --2
長輩的群組一堆轉傳的造謠文章 說什麼會有18歲的官二代之類的 或是18歲的很容易被操弄 我看你們也沒差多少啊 為什麼年輕人無權決定未來? 或是你們決定了幾十年了 台灣變好了嗎?1
這跟深藍和深綠根本沒差 是大部分老人都反對啦 不外乎就是 憑什麼毛還沒長齊就能投票? 小孩懂個屁 乖乖去唸書3
放屁啦 這議題跟藍綠有什麼關係? 這議題被反對的原因很簡單啦 1.有什麼證據證明讓18歲就能投票投出來的會比現在好? 2.我當年18歲時不能投 我也沒抗議 為什麼現在要主動給你們18歲就能投的權力?3
我覺得最好笑的是這本來就是民進黨想臭國民黨的 現在國民黨都說支持了 結果個個支持民進黨的都出來說國民黨都只有嘴吧說說 其實心裡都是不支持的 我不懂這些支持民進黨的到底是要18歲公民權通過2
照 : 理,一堆老三寶== : : ---- : Sent from BePTT
19
[討論] 民進黨都不宣傳18歲公民權了民進黨費盡心機,把"18歲公民權"公投綁大選,喔不,是複決綁大選 想鼓動年輕人一起來支持民進黨,讓民進黨大獲全勝 路邊偶爾會看到,有些候選人連旗子都印了 結果,選舉剩下2個月了,18歲公民權的議題靜悄悄,一點聲量也沒有 民進黨都不宣傳了,和四個不同意簡直天壤之別23
[討論] 國民黨為何不反對18歲投票權18-20歲 抓40萬好了 假設這群人6成投票率 就24萬了 24萬票會投國民黨的 預估連5萬都沒有 代表什麼14
Re: [新聞] 快訊/蔡英文下令:全黨挺18歲公民權咦 底下推文怎麼一堆人罵啊 現在已經不是八年前了耶 就我觀察 現在年輕人 滿口塔綠班 滿口垃圾政府啊X
Re: [新聞] 民眾黨支持度扶搖直上 激增至20.9%甩尾我知識藍已經講過無數次 民進黨和民眾黨就是爭搶"討厭國民黨"的選票, 塔綠班一直嗤之以鼻,什麼? 珊珊會搶到綠票?? 近期的數據一再證明知識藍的判斷正確 當民進黨被年輕人和中間選民唾棄,而年輕人本來就討厭國民黨,自然流向民眾黨X
[討論] 有生之年會看到民進黨提高投票年齡的公投嗎民進黨這兩年執政造成年輕人投票傾向變得很不一樣 包括這次台北市長選舉 原本以為提名他們自捧出來的「時神」 在台北人眼中根本就是個黑心垃圾 在年輕人民調中
爆
[討論] 沈柏洋:叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制37
[討論] 阿北的第5弊案來了!!!!32
[討論] 尚義夫:北檢已經開完會要辦柯文哲21
[討論] 連黃國昌都力挺徐巧芯,徐是不是穩了?17
[討論] 徐巧心..為何今年選完後,話題這麼多?15
[討論] 小草錯愕:以為淑芬是民進黨良心16
[討論] 原來新光做了台北200億標案4
[討論] 以後買房是不是要找台北富邦15
[討論] 黃國昌真的應該直球對決和林淑芬辯論15
[討論] 阿北出事國昌真的能切割乾淨嗎?17
Re: [討論] 沈柏洋:叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制8
Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出9
Re: [新聞] 媽媽怒了!綠營稱「徐巧芯母親是陸配」54
[討論] 林淑芬連兩天line@群發訊息痛批黃國昌8
Re: [討論] 李正皓嘲諷徐巧芯 陳揮文崩潰了!6
Re: [新聞] 媽媽怒了!綠營稱「徐巧芯母親是陸配」19
[討論] 顏若芳:err..519是假日 黨部沒人7
[討論] 說實在話 巧芯心理素質比賴總統高很多7
[討論] 900和阿北誰會先進土城?7
Re: [討論] 李正皓嘲諷徐巧芯 陳揮文崩潰了!7
[討論] 痾痾 900家 違建?天井?填補?(圖)7
[討論] 真的該特赦陳水扁嗎?5
[黑特] 陳建仁:護國綠能做護國神山後盾68
[討論] 李正皓嘲諷徐巧芯 陳揮文崩潰了!6
Re: [討論] 馬文君這段是在幫徐巧芯說什麼?5
[討論] 學校該不該管支語?4
Re: [討論] 沈柏洋:叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制5
[討論] 阿新光股價5
Re: [討論] 原來新光做了台北200億標案