Re: [討論] 深藍長輩怎麼都那麼反對18歲投票
其實我原本也反對，我想想自己18歲的時候
腦子根本沒長好，想法有夠白癡的
但想了一下後，現在好像也沒什麼進步
也是很白癡，也是很容易被洗腦
我認為一堆比我年紀大的也好不到哪去
那就要投就大家一起投
※ 引述《XRIX (RIX)》之銘言：
: 如題
: 明明國民黨中央都說支持了
: 結果到處問問深藍的長輩
: 居然每個都要投反對，都覺得年輕人被洗腦
: 或是判斷能力不夠
: 只能說自己這麼做又怪年輕人不支持實在是...
: 話說如果以判斷力為標準，應該也要限制某個年齡以後就不能投吧，然後駕照最好也比照
: 理，一堆老三寶==
:
: ----
: Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.215.196.135 (美國)
※ PTT 網址
→
推
→
cd樓下幫
→
一堆七八十歲藍白腦都有投票權了，18歲算什麼，至少還
→
有醒悟的機會
39
首Po如題 明明國民黨中央都說支持了 結果到處問問深藍的長輩 居然每個都要投反對，都覺得年輕人被洗腦 或是判斷能力不夠3
我韓粉 年輕人本來就容易被帶風向阿 2014投柯文哲 你看，2018投韓國瑜 2020投蔡英文4
今天去吃鐵板燒 隔壁坐一個政治廚阿伯，他對他朋友說： 「有繳稅的人才可以投票， 推18歲投票就是為了要跟18歲的人收稅金， 我們這些老人一定要支持18歲投票，讓年輕人繳稅養我們。」2
看到大腸花的下場大家都醒了過來了吧 18歲投票只是加速政黨滲透年輕人奪取政權而已 DPP以前唾棄KMT的東西結果通通都拿來用 然後現在想變本加厲，所以有腦的不是投廢票就是不同意 --2
長輩的群組一堆轉傳的造謠文章 說什麼會有18歲的官二代之類的 或是18歲的很容易被操弄 我看你們也沒差多少啊 為什麼年輕人無權決定未來？ 或是你們決定了幾十年了 台灣變好了嗎？1
這跟深藍和深綠根本沒差 是大部分老人都反對啦 不外乎就是 憑什麼毛還沒長齊就能投票？ 小孩懂個屁 乖乖去唸書3
放屁啦 這議題跟藍綠有什麼關係? 這議題被反對的原因很簡單啦 1.有什麼證據證明讓18歲就能投票投出來的會比現在好? 2.我當年18歲時不能投 我也沒抗議 為什麼現在要主動給你們18歲就能投的權力？1
: 18歲公民權就是民進黨設下的圈套， 意圖藉由藍白的反對， 製造世代對抗， 再配合公投綁大選，3
我覺得最好笑的是這本來就是民進黨想臭國民黨的 現在國民黨都說支持了 結果個個支持民進黨的都出來說國民黨都只有嘴吧說說 其實心裡都是不支持的 我不懂這些支持民進黨的到底是要18歲公民權通過2
照 : 理，一堆老三寶== : : ---- : Sent from BePTT
爆
[問題] 30歲男喜歡18歲女如題， 有位媽媽跟我聊天， 我也認識她的18歲女兒， 媽媽煩惱是女兒跟（應該是）在交友軟體認識的30歲大叔在一起了。 女兒覺得大叔很疼她，也很有想法，![[問題] 30歲男喜歡18歲女](https://i.imgur.com/NkMRKmFb.jpg "[問題] 30歲男喜歡18歲女")
12
Re: [問卦] 18歲公民權根本有毒吧?我很好奇這個版有多少人贊成十八歲有投票權 我不反對 但因為這是dpp提的 所以我不會去投（領）票 因為就是不爽 照dpp的說法去投 光是去年公投結果反對公投綁大選 今年卻又想綁一起 我就拒絕被當傻子耍3
Re: [問卦] 所以18歲公民權大家怎麼看？基本上我是支持滿18歲投票 但是我反對滿18歲可以出來當被選舉人 我認為選舉權跟被選舉權應該分開來才對，很多政客都支字不提把原本滿23歲可以當被選舉 人下修至18歲這件事![Re: [問卦] 所以18歲公民權大家怎麼看？](https://i.imgur.com/VfKAaHab.jpg "Re: [問卦] 所以18歲公民權大家怎麼看？")
2
[討論] 給18歲投票權根本沒差吧？先說啦！阿肥34歲碼農甲小妹啦！ 我自己工作後遇過很多平輩或長輩，講話沒內涵一堆公民素養有夠差的，光是我不同意你但 是尊重你的發言權都做不到的，更不用提跟他們聊政治哲學，一堆人連羅爾斯是誰都不認識 了，腦子也是幼稚像原人的人，我們也不還是給他們平等投票權利，限制要到20歲你看看現 在一堆大學生心智成熟的有幾個，20歲一堆還不是沒出過社會，也還不是能投票。2
Re: [新聞] 挺18歲公民權 蔡英文：年輕朋友是推我不反對挺18歲公民權 但說好公投大選分開投票 去年講一堆 什麼公投綁大選 會造成投票時間冗長 投票意願會被選舉綁架 比如贊成18歲投票權 可能會因為你支持的議員 市長反對 就不投了！ 結果今年公投對民進黨有利 又綁回來了
Re: [問卦] 所以18歲公民權大家怎麼看？原本也以為18歲有一大部分甚至高中都還沒畢業 哪懂什麼善惡對錯、勾心鬥角跟政治黑暗 甚至可能家裡人、班級小圈圈、或是男女朋友隨便煽動一下就決定了 感覺跟投班長、班級幹部差不多，並不會知道手中哪一票的重量 但是後來想想成年人也好不到哪裏去
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪![[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪](https://i.imgur.com/E0m2CTbb.jpeg "[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪")
20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
14
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/wUbijGUb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？28
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文？？？8
[討論] 柯志恩危險駕駛![[討論] 柯志恩危險駕駛](https://i.imgur.com/ZRTQG1bb.jpeg "[討論] 柯志恩危險駕駛")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 簡為什麼要刪文？？？](https://i.imgur.com/iFVsTE3b.jpeg27.52.226.204 "[討論] 簡為什麼要刪文？？？")