[討論] dpp大敗不意外啊
其實dpp大敗我並不意外,因為連我算綠營長期主支持者這次都鬆動了,議員投給認識的藍營議員,至少比較親切。
之所以這次對綠營失望主要還是執政當局對炒房採取放任的態度。之前馬政府在面對高房價時至少高層都還會出來表示不認同的態度,並透過信用管制及奢侈稅的措施有效將炒房壓抑下來。但小英政府花了那麼多前瞻經費做軌道交通,對炒房的副作用卻完全不積極面對。原本馬政府壓抑下來的炒房也在前瞻經費下去後的2018年開始整個再燒起來,甚至比前波更烈。年輕或不認同炒房者選票的移轉或不想投也是可以預期~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.241.136 (臺灣)
※ PTT 網址
→
事後諸葛
推
馬政府?壓抑炒房?
結果來看,就是如此
https://i.imgur.com/G8AV8LN.jpg
炒房當然會有人會成為既得利益者,但年輕票絕對是bye了。我雖不算年輕票,但對小英 政府不積極處理炒房風氣,打炒風方案直接凍結,實在無法認同。當然,我也只有一票而 已,如果大家都不care炒房風氣,我的一票也影響不了大局。
→
英系不死民盡擋等著總統大選再大敗 貪污腐敗到極致
推
我真的覺得炒房還好吧 我覺得蔡對詐騙豬仔漠不關心 恐怖
噓
看你之前的文章並不這麼覺得啊
→
前面沒意見 房價不是在馬英九任內翻倍的嗎?
噓
藍白粉很愛裝綠營支持者
噓
根本就在胡扯馬政府時是放縱返鄉鱷魚從被到南炒房炒最
→
兇的時期 别偷換記憶
→
※ 編輯: DNSKHY (180.217.241.136 臺灣), 11/26/2022 17:09:54
好了啦 綠色輸不起喔 你們主子就是爛
→
別再喊居住正義了,聽了就噁心。
→
講不過就說人輸不起喔?什麼破殼邏輯?
噓
誰上都炒房好嗎 全台78%都有房 房價就是經濟火車頭
48
[轉錄] 柯文哲FB:做大事都要承擔業障22
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了27
[討論] 徐巧新早能閉嘴的話根本沒事吧28
[討論] 拜登在所有搖擺州全部落後川普25
[黑特] 關於羅智強21
[討論] 小草家都更的話,要爭取多少容積獎勵呢?32
[討論] 凌濤嗆為何要同情詐團關係人秒被酸爆XD14
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?31
[討論] 李正皓可能成為巧芯筆記本的封面嗎10
[黑特] 藍白太鴨霸 大腸花2.0 哥布林們衝阿!!!!5
Re: [討論] 陳昭姿嗆撲馬欸9
Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的?8
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?11
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?26
[討論] 900連玩個遊戲都可以人身攻擊8
Re: [討論] 民進黨有6000個位子就好,國會放推吧8
[討論] 北士科T18是什麼爛地方?沒人要?11
[討論] PG阿姨上一次發文3月13號?!9
[討論] 中國官媒報導徐姓大學生賣餅年營業額110萬5
[黑特] 賴清德會變成看守四年的總統嗎?67
[討論] 柯粉:柯文哲有可能不知道自己簽了什麼9
[討論] 賴清德為何選卓榮泰當閣揆?9
[討論] 台灣行政如完全不理立法,立法能怎樣8
[黑特] 塔綠班是在搞皇民化嗎?5
[黑特] 總統權力輸立院,笑死8
[黑特] 電價經立法院審議 房價呢?8
Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的?7
[討論] 賴清德連任沒問題了吧9
[討論] 「過去八年完全執政怎不做?」 要怎麼回?7
[討論] 阿北被蔣孫弄進去關前會發生什麼事?