[黑特] 垃圾側翼都去哪裡了?
垃圾側翼都去哪裡去了?
再繼續帶風向吧
DPP會輸就是你們這堆垃圾側翼有一半的責任
要選舉就回歸本質吧
側翼就去死吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.164.18 (臺灣)
※ PTT 網址
推
賺飽飽了 那有差 晚上再發一篇天黑等天亮 粉絲哭哭
→
人去樓空東西都沒收
→
人家錢賺到了還管你誰贏啊
→
你不是還在嗎??
→
蔡ee會辭黨主席嗎?
→
去買房了
→
重新投胎
推
人家數錢數爽爽
爆
[爆卦] 宋國鼎將向側翼提告面對迎面潑來的抹黑髒水,我不會放過! 在車上掃街聽到側翼發動抹黑攻勢,指控我和林志豪與砂石集團有關係。 敬告側翼網軍,我們用生命來揭露黑金砂石,你們有臉潑這種髒水,我也會用盡力氣,來打 擊破壞台灣民主的垃圾!20
[討論] 藍白粉是不是該感謝側翼?一堆綠營側翼選前各種惡意抹黑 本來沒特別政治傾向的中間選民整天看到這些垃圾新聞也會覺得煩吧 老實說DPP大敗是不是要歸功於那些低能側翼? --12
[討論] 可以確定真正歧視的是塔綠班跟側翼了吧笑死 沒想到真的有人可以這麼垃圾 連接受道歉的自由都沒有 然後還直接把人講成狗 真正在歧視中華大學的就是這群垃圾側翼吧 還有在帶什麼字幕風向 上字幕也礙到你們了喔4
Re: [新聞] 柯文哲被要求朗誦「四個堅持」動怒 民進你說議員監督內容可受公評,然後一邊又說人家傾全黨之力去"霸凌"一個議員... 平常你們的側翼粉專喜歡4%4%的帶著支持者喊,然後今天又說自己被4%霸凌, 啊所以到底議員質詢內容可不可受公評? 市府很尊重你議員質詢權啊,整串那麼垃圾的質詢內容都沒被打斷, 你簡大議員愛喊暫停就喊暫停,這很尊重啊。5
[討論] 民進黨側翼是不是還在錄音+調聲調齁?說好的40分鐘錄音呢?還在剪? 剪個屁啊,有證據就一刀不剪拿出來啊 難道垃圾側翼說還在找人錄音+調聲調嗎? 反正選舉馬上就到了,到時候又是選完再來打官司,打輸了也當完了 就像陳菊vs黃俊英那個走路工事件2
Re: [爆卦] 陳柏惟又說謊 聘任親哥擔任公費助理原來ptt沒有網軍 你這已經不能算是烏龍爆料了 故意抹黑他雇用哥哥當助理 他是獨生子,哪裡有親哥哥? 然後配合底下的推文留言帶風向:3
Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.雞進太監黨或那些綠共側翼是甚麼貨色這 幾年應該也看夠了,全盛期已過,但反正 已經洗到一批信徒了,就跟狂川粉一樣 現在就是要把這些側翼全都淘汰,不要給 他們舞台跟鎂光燈。然後綠共屎黨少了側- 今天起 我們都是4% 打倒垃圾無恥側翼執政黨走狗 任何跟執政黨站在一起的政治人物 任何幫執政黨掩蓋醜陋面目的媒體
X
[討論] 民進黨陳時中霸凌張淑娟草泥馬的垃圾政黨 陳時中好意思講你跟周玉蔻無關 民進黨動用稅金國家資源 攏絡媒體,養網軍 養公關小編團隊整天潑糞
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋65
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩64
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌12
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋36
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案37
[轉錄] 沈伯洋 FB21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的7
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革12
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 我想中共應該快要動真格了爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?8
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊48
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?9
Re: [討論] 我想中共應該快要動真格了6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了10
Re: [討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好6
[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色?