[討論] 笨蛋，問題在經濟!
今年以來經濟的下行，主要就是受到通膨的影響，美國開第一槍後升息後，各國也陸續跟進。拜登政府當然知道升息會對經濟成長產生不利影響，但面對居高不下的通膨，這是兩害相權取其輕的做法。結果是美股跌了，美國GDP腰斬了，但拜登政府的支持度並未崩盤，這也反應出美國人民都能認同政府的措施。
反觀台政府，對通膨根本視而不見，毫無積極處理的措施，甚至認為台灣通膨不嚴重所以消極處理即可。
這政府 知道 全聯雞蛋從4字頭漲到6字頭了嗎？
這政府 知道 排骨便當 到處都100 up了嗎？
這政府 知道 全麥麵包 每顆由70衝到85 up 了嗎？
更否說以居住正義為號召的小英政府，這幾年卻放任炒房，打炒房法案躺死立院…
人民生活成本的飆升大於所得的漲幅，這種超有感的事，根本不是選舉時辦幾場(感人)的晚會可以逆轉的。
這次選舉跟2020最大差異，就是dpp的年輕選票的大量流失。
蔡政府若繼續背離當初選舉的訴求，2024我看淺綠可接受的侯機會不小。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.241.136 (臺灣)
※ PTT 網址
→
房價漲了 高雄台南人很開心 民進黨大勝
台南比2018更慘
→
會說經濟的，大概這幾年沒賺什麼錢吧，有夠可憐
我一直以為dpp是偏左的，要右派不然我選藍就好了，藍的候選人通常都跟韓侯一樣比較 親切能當朋友
→
這是真的，這兩年通膨有感到一個很誇張地步，你要說疫
→
情影響嗎？也是，但是政府無作為也是
推
這版綠畜看不懂啦
→
※ 編輯: DNSKHY (180.217.241.136 臺灣), 11/26/2022 18:55:27
有韓導陰影，侯敢不做滿八年嗎
→
講實在話通膨全球都有蔡英文只是掃到颱風尾
→
經濟還好吧?! 至少我今年年薪漲了快 50%
→
沒有不景氣 四趴自己不爭氣
噓
這幾年台灣經濟成長率世界領先的你跟我說經濟？
70
[問卦] 當初罵油電雙漲的人，這波全面漲價哪去先前油電雙漲被罵翻 但看看這波漲價明明就更誇張 餐飲業全面飆漲 中下階層負擔比先前重多了 怎麼反而罵的人變少呢？![[問卦] 當初罵油電雙漲的人，這波全面漲價哪去](https://i.imgur.com/spPlGHIb.jpg "[問卦] 當初罵油電雙漲的人，這波全面漲價哪去")
23
Re: [請益] 經濟背景版友分析央行升息極限根據央行楊金龍升息的理由如下 1.經濟強勁、2.通膨高於預期、3.美國有升息、4.穩定台幣匯率 經濟強勁是升息的基礎，如果經濟很不好可能就不會升息或只升半碼 此次升息主要是打擊通膨，跟穩定台幣匯率 台灣現在通膨問題是輸入性通膨，不是需求造成的通膨18
Re: [請益] 為什麼要崩盤？嚴重通膨歷史上 不知道有幾次了 早研究爛惹 嚴重通膨後果就是惜售 早上一包米100元14
Re: [標的] 金融股明年配息配得出來嗎？這問題應該要看你信不信包威爾講的 這輪升息將升到失業率飆升 人民跟企業過的痛苦 不去增加供給 而是用失業沒錢花需求下降來控制通膨7
Re: [新聞] 央行臉書宣示：不會用升息對抗高房價穩定小幅上漲是好事，但是現在是飆漲， 當然政府要處理，房價高不會怎樣？ 你是搞笑嗎？那個國家房價飆漲幾年沒出問題。 : : 政府只害怕房價跌,或是內需市場要用錢房價漲不動而已.3
[討論] dpp 這下對通膨是不是開始有感了?全聯雞蛋由4字頭漲到6字頭，排骨便當由80元直破100， 全麥麵包一顆由70直接跳升到85 ， 這些全民日常有感的問題，DPP政府這下是不是比較有感了? --X
[討論] dpp大敗不意外啊其實dpp大敗我並不意外，因為連我算綠營長期主支持者這次都鬆動了，議員投給認識的 藍營議員，至少比較親切。 之所以這次對綠營失望主要還是執政當局對炒房採取放任的態度。之前馬政府在面對高房 價時至少高層都還會出來表示不認同的態度，並透過信用管制及奢侈稅的措施有效將炒房 壓抑下來。但小英政府花了那麼多前瞻經費做軌道交通，對炒房的副作用卻完全不積極面![[討論] dpp大敗不意外啊](https://i.imgur.com/G8AV8LNb.jpg "[討論] dpp大敗不意外啊")
![Re: [新聞] 央行臉書宣示：不會用升息對抗高房價](https://i.imgur.com/GCa9oB7b.gif09/24 "Re: [新聞] 央行臉書宣示：不會用升息對抗高房價")
![[討論] dpp 這下對通膨是不是開始有感了?](https://i.imgur.com/vt6Wyh2b.jpg11/26 "[討論] dpp 這下對通膨是不是開始有感了?")
爆
[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持![[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持](https://i.imgur.com/Ol3LxI2b.jpeg "[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持")
45
[討論] 北市資訊局長承認公文不見了![[討論] 北市資訊局長承認公文不見了](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/123/24123175114134657ad760.png "[討論] 北市資訊局長承認公文不見了")
48
[討論] 黃國昌盡心盡力幫國民黨可以換到什麼？![[討論] 黃國昌盡心盡力幫國民黨可以換到什麼？](https://i.imgur.com/0pke9iJb.jpeg "[討論] 黃國昌盡心盡力幫國民黨可以換到什麼？")
31
[討論] 柯文哲選不上總統的主因是什麼？24
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎？![Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎？](https://img.youtube.com/vi/XuFQ1ibvDn0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎？")
24
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持52
[討論] 徐巧新早能閉嘴的話根本沒事吧![[討論] 徐巧新早能閉嘴的話根本沒事吧](https://i.ibb.co/tLLXngJ/FB-IMG-1714746562844.jpg "[討論] 徐巧新早能閉嘴的話根本沒事吧")
11
[討論] 藍白粉真的都挺凍漲電價嗎？![[討論] 藍白粉真的都挺凍漲電價嗎？](https://i.imgur.com/b7f6Raab.jpeg "[討論] 藍白粉真的都挺凍漲電價嗎？")
22
[黑特] 最近狂洗追求柯黨支持文40
[黑特] 關於羅智強![[黑特] 關於羅智強](https://i.ytimg.com/vi/qAFGPkqfWz8/maxresdefault.jpg "[黑特] 關於羅智強")
19
[討論] 柯文哲為什麼這麼敢？12
[討論] 2028時力有機會起死回生吧?!19
[討論] 2016的國昌![[討論] 2016的國昌](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.18169-9/13240018_1852780298282481_5371834447064569867_n.jpg?_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=KbndBsRg0NQQ7kNvgGBH8Sa&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AfD8TQGfeSRPtqlZUue9R7dpMyLiHAvhT87m-lA_TZ9nww&oe=665D069B "[討論] 2016的國昌")
15
[黑特] 黃董6點上班 塔綠班怎麼又沒意見了?![[黑特] 黃董6點上班 塔綠班怎麼又沒意見了?](https://i.imgur.com/0fJKBjtb.jpeg "[黑特] 黃董6點上班 塔綠班怎麼又沒意見了?")
14
[討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了？10
[討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做![[討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做](https://i.imgur.com/FCI8qxQb.jpeg "[討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做")
15
[討論] 黃國昌怎麼看民眾黨內規對於廉政這塊![[討論] 黃國昌怎麼看民眾黨內規對於廉政這塊](https://i.imgur.com/zgOKxDtb.gif "[討論] 黃國昌怎麼看民眾黨內規對於廉政這塊")
12
[討論] 前藍委許舒博現在發言相當公正8
Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持X
[討論] 告網友這部分 徐巧芯還是贏了賴品妤![[討論] 告網友這部分 徐巧芯還是贏了賴品妤](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 告網友這部分 徐巧芯還是贏了賴品妤")
9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持8
Re: [新聞] 德國外交部：無任何入境禁令阻礙蕭美琴10
[討論] 柯文哲叫人告他，現又翻臉？![[討論] 柯文哲叫人告他，現又翻臉？](https://i.imgur.com/dTUliFVb.jpeg "[討論] 柯文哲叫人告他，現又翻臉？")
8
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持7
[討論] 為什麼柯粉那麼想跟民進黨合作？11
[討論] 台灣行政如完全不理立法，立法能怎樣9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持7
[討論] 小草三不五時在問為啥民進黨不合作9
[討論] 剩15天….柯文哲真的無法當總統了嗎？
![[討論] 柯文哲為什麼這麼敢？](https://media.zenfs.com/zh-tw/cnews.com.tw/627613d6b7e5a0b0567729466a67d0f6 "[討論] 柯文哲為什麼這麼敢？")
![Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做](https://i.imgur.com/VrOFeVcb.jpeg223.140.178.125 "Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做")