[討論] 綠粉覺得會輸是因為打高虹安打不夠大力
剛看了一下鄭知道了...旁邊的聊天室
好像滿多意見是 小智善良退選 高虹安死賴不走反而當選
這是因為民進黨打她打的不夠力
應該再下重手 往死裡打 今天才不會選這麼慘
所以在綠粉眼中 政黑洗五百篇高文還是太小力了
應該再打狠一點
大家覺得這分析有道理嗎?
來 年謊你說說看
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.164.191 (臺灣)
※ PTT 網址
推
喔,原來是下不夠重,那為什麼不下重一點呢
→
裝睡叫不行
推
有這些智障穩了
推
三立政論大崩潰,準備開蹭高虹安熱度
→
高一堆都國民黨的票,那些議員如果沒餵飽,看後面怎麼玩
→
呵呵 廁翼以為他們還有資源喔?
→
綠粉:選前押 選後押 選上兩年押 下次選前押 一直變..XD
→
拜託下重手一點然後迎接2024大血洗
→
唉
→
請他們繼續蠢
→
是要多大力?賠掉快一個台灣了欸
推
4 請繼續
推
國民黨又不是沒人投,什麼國民黨票?
25
[討論] 綠粉一直狂打柯師傅 不怕最後蔣萬安當選嗎綠粉不知道為何這幾年打柯文哲比打國民黨還 用力,好像民眾黨才是第二大黨一樣 但是這次台北市是三角督,民進黨的如意算盤 就是藍粉跟中間選民把蔣萬安跟黃33的票分掉 陳時中光吸基本盤就會贏了,但是現在綠粉27
[討論] 你支持高端嗎?為什麼不打高端?我常常問身邊綠粉 你支持高端嗎? 綠粉:是的 你打高端嗎? 綠粉:不要10
Re: [黑特] 一直很想問綠粉說真的 你講那些議題都已經太細了 那些問題都是影響中間選民觀感而已 我上禮拜六去參加里民聯歡晚會的時候 旁邊就是一個死忠的綠粉 基本上他的立場是 只要台灣能夠台獨 就算民進黨變成一個獨裁政府也ok 民進黨做什麼他都會同意 因為一切都是為了對抗中國 所以中介法重要嗎 林智堅論文重要嗎 要不要救在柬埔寨台人重要嗎7
Re: [新聞] 日本核能政策大轉變 岸田:將重啟核電廠不用跟他們說這個啦 只要民進黨開口說要核電! 這些死忠綠粉就會自動歸位了 任何跟綠粉講道理的行為都是徒勞無功的,因為綠粉只信民進黨 -----1
Re: [討論] 多項證據都已證明,她還是當選怎麼釋懷?如果這樣高還當選 那只說明一件事: 在選民心中民進黨比高虹安還要爛 所以我覺得綠粉也不用千檢討萬檢討 就是不檢討自己黨7
[討論] 4x貓fb被推爆 政黑重返榮耀!自從小智論文開始 政黑一堆綠粉跑走了 大家還以為是門檻調高的關係 現在4x貓fb.鄭知道live被推爆! 政黑是不是重返榮耀了?那個熟悉的味道又回來了! 看來這次民進黨應該選得不錯!綠粉都很興奮!6
Re: [討論] 笑死一堆塔綠班配合抹屎高虹安小智可能是最悲傷的 學位沒了又退選了 然後每一次打論文抄襲 就會被拿出來鞭屍比對一下 雙標來雙標去的2
[討論] 打張善政論文是七傷拳,雙鄭也沒道歉小智張善政很快就道歉了,反而是鄭運鵬跟鄭文燦還在堅持小智的清白 張善政只要不斷姿態放低,承認疏忽,這個殺傷力會壓到低 但要是鄭運鵬跟鄭文燦繼續追打下去,這個迴力鏢馬上反彈自己 藍媒只要不斷放送鄭運鵬跟鄭文燦幫小智護航,還有鄭文燦質疑余正煌的片段 與張善政兩相比較,這對誰比較傷呢1
[心情] 被塔綠斑嗆這句不知道該怎麼反駁最近林耕田一直狂打高虹安 我去林耕田臉書上留言痛罵:你繼續打只會爽到民進黨 不要打了 你是民進黨側翼嗎 棄林保 高! 沒想到被綠粉朋友看到 綠粉朋友跟我說:民主國家的政黨政治本來就是互相競爭,哪有什麼誰要讓誰的歪理,如果
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛25
[討論] 民眾党又造謠了3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?