Re: [討論] 竹北是怎樣的地方？

33 

講個數學 公投四個題目，總共有 2x2x2x2 = 16 種組合選項。 但是公投實際上被政黨綁架，主要只有 2 種選擇。 一些人說公投綁大選，會造成不理性的投票，會變成對政黨投票。 諷刺的事，這次沒綁大選的公投，依舊是變成在投「政黨票」。

 3 

如題 小魯我早在之前就發文聲明我的投票傾向了 一好三壞 只有藻礁我投同意 我就說了我的選擇不符合半個政黨的鼓吹內容

 4 

好久沒在政黑開黑特 這篇單純來抱怨 老人我為了閃爛房地合一稅 今年從台北大安區天龍人改當死鄉下竹北人 只能說出了六都就是爛

 2 

我覺得柯文哲這次跟民眾黨意見紛歧 比較正確的是柯文哲 公投重要是討論 而不是投票的論述 因為公投明明就跟政黨沒有關係 你可以看公投結果去調整路線 而不是你選好路線要民眾去走 黨員以懸殊比例 要四個同意 這其實也是有陷阱

 5 

我是覺得不必這麼灰心 公投綁大選還是同意率最高/不同意率最低的 這表示還是有些人「至少有在看題目」 這次公投結果跌破滿多人的眼鏡，解讀我想有幾點 1. 執政黨的信任投票

 2 

時力就是是左膠黨阿 我敢說台灣大選會去投票的人大部份都是基本盤，其他才是搖擺票，這次投票率也不差也有 40趴了，表示台灣政黨動員的情況下投票率就是 40 趴 講難聽一點這 40 趴就是投票僵尸，你問他們三接跟藻礁是殺小他們絕對不知道，那你覺得公共議題被這些投票僵尸決定是好的嗎？公投不綁大選的好處就是降低這些僵尸帶來的影響， 如果這些題目真的至關重要，你不綁大選的話搖擺票一定會回去投，根本就跟有無綁大選無關 時代力量的前提是所有去投票的人都跟他們一樣是因為關心公共議題才去投票的，然後綁大選可以強迫這些人去關心，但現實生活是大家賺錢都來不及了怎麼可能還有時間去關心公共議題，看一下 2018 年的公投就知道了有多少人是帶小抄進去投的 -----

因為這議題就是完全的政黨惡鬥而已 你說當年民進黨拿這個來鬥國民黨現在雙標 但那是當年阿 選民就會覺得當年你國民黨都認同了 那現在在擋幹嘛??

 X 

我覺得應該不是跟大選脫鉤投票率才低 基本上身為一個中間選民的我 根本不想投這個票 會去投這種票的 大多應該是死忠的藍或綠 雖然我肚爛執政黨 但是要用四個同意來教訓 其實也很無腦 但是我也不想投四個不同意 所以乾脆不投

 X 

: : : 其實公投有空一定要去投 因為公投是有效力門檻的